Трамп намерен отклонить дело о вмешательстве в федеральные выборы, ссылаясь на "президентский иммунитет"

Бывший президент Дональд Трамп в четверг внес свое первое ходатайство о прекращении своего дела о вмешательстве в федеральные выборы, сославшись на то, что, по утверждению его адвокатов, является его "абсолютным иммунитетом" от судебного преследования за действия, совершенные во время службы на высшем государственном посту страны.

"Нарушая 234-летний прецедент, действующая администрация предъявила президенту Трампу обвинения в действиях, которые лежат не только во "внешнем периметре", но и в основе его официальных обязанностей как президента", - говорится в заявлении адвокатов Трампа. "При этом обвинение не утверждает и не может утверждать, что усилия президента Трампа по обеспечению честности выборов и отстаиванию того же самого выходили за рамки его обязанностей ".

Это заявление является первым в серии ожидаемых ходатайств о прекращении дела против Трампа, возбужденного Специальным адвокатом Джеком Смитом, который предъявил ему обвинения по четырем пунктам, связанным с его предполагаемым заговором с целью отмены выборов 2020 года.

ПОДРОБНЕЕ: Специальный прокурор выражает все большую озабоченность по поводу нападений Трампа на свидетелей

Трамп в августе не признал себя виновным по обвинениям в осуществлении "преступной схемы" по отмене результатов выборов 2020 года путем привлечения так называемых "фальшивых избирателей", использования Министерства юстиции для проведения "фиктивных расследований преступлений на выборах", попытки привлечь вице-президента для "изменения результатов выборов" и распространения ложных заявлений о фальсификации выборов во время беспорядков 6 января - все в попытке подорвать демократию и остаться у власти.

Бывший президент отрицает все правонарушения и назвал обвинения "преследованием политического оппонента".

В то время как в обвинительном заключении Смита конкретно утверждалось, что Трамп явно действовал вне рамок своего офиса, участвуя в незаконном заговоре с целью воспрепятствовать мирной передаче власти, адвокаты Трампа в четверг утверждали, что Смит "ложно утверждает, что мотивы президента Трампа были нечистыми" и что он "знал", что сообщения о фальсификациях на выборах не соответствуют действительности.

"... [Как] ясно из Конституции, Верховного суда и сотен лет истории и традиций, мотивы президента не должны решаться прокуратурой или этим судом", - утверждают они. "Скорее, там, где, как здесь, действия президента входят в сферу его полномочий, он абсолютно неуязвим от судебного преследования".

ПОДРОБНЕЕ: Трамп выступает против просьбы специального прокурора о запрете рта в деле от 6 января

Адвокаты Трампа основывают по крайней мере часть своих аргументов об иммунитете Трампа на его оправдании Сенатом после его импичмента после нападения на Капитолий 6 января.

"Положения об импичменте предусматривают, что президенту может быть предъявлено обвинение на основании обвинительного заключения только в тех случаях, когда президент был подвергнут импичменту и осужден судом в Сенате", - говорят они. "Здесь президент Трамп был оправдан Сенатом за то же поведение... Специальный прокурор не может оспаривать решение должным образом избранного Сената Соединенных Штатов".

И вместо того, чтобы занять позицию, согласно которой действия, предпринятые Трампом, приведшие к нападению 6 января, подпадали под "внешний периметр" его обязанностей - включая его кампанию давления на государственных чиновников с целью отмены его проигрыша на выборах, его предполагаемые попытки завербовать Министерство юстиции для ложного объявления выборов изобилующими мошенничеством, и его стремление к тому, чтобы тогдашний вице-президент Майк Пенс отверг выборы - они вместо этого приводят доводы о том, что такие действия входили в "сердце его конституционных обязанностей" по обеспечению честного проведения выборов.

Судья Таня Чаткан, скорее всего, распорядится составить график брифингов, в котором будут указаны крайние сроки, в течение которых правительство должно дать свой ответ на ходатайство об увольнении.