Не юрист Егор
Не Ю.Е. Подписчиков: 608
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 28.4к

Может пора дать преимущество на автомобильных дорогах водителям, а не пешеходам?

26 дочитываний
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Уважаемые ЧАТлане! В судебной практике пешеход почти всегда прав. Не считаете ли вы, что настало время изменить преимущественные права пешеходов над автомобилистами ровно наоборот, оставив пешеходам единственное преимущество только на пешеходных переходах? А ужесточать ПДД необходимо именно для пешеходов?.!

Кто должен быть главным на дороге?

Проголосовали: 8

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

12 комментариев
Понравилась публикация?
21 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Дороги то для автомобилей делают,а для пешеходов тротуары.

раскрыть ветку (0)
09.01.2024, 00:38
Санкт-Петербург

Во всём должно быть разумное равновесие. Конечно водители, как обладатели средств повышенной опасности должны и по возможности, и по правилам, давать преимущества пешеходам. НО пешеходы должны НЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ этими преимуществами и не создавать излишних помех для движения. А иногда дав понять водителю пропустить его (например на скользком проезде на подъём, где лучше вообще не останавливаться), по скольку пешеходу проще мгновенно остановиться и сманеврировать. Во всём должно присутствовать понятие разумности, и никак не лазейка для выдумывания поводов для штрафов. Хотя этот камень больше в огород ГИБДД, любителей прицепиться и поискать поводы.. Большинство и водителей и пешеходов нормальные адекватные люди, но и на сотню нормальных адекватных всегда найдётся один, которому будет "необходимо" себя проявить какой-нибудь выходкой..

+2 / 0
картой
Ответить

Вся разумность должна регулироваться законами. Я прав?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Автобомиль это средство повышенной опасности, и оно по определению не может иметь преимущество.

Во дворах автомобилисты всегда нарушают правила преимущества пешеходов, считая это нормой.

DELETE

раскрыть ветку (0)

Средствами ещё большей опасности являются поезда, самолёты, и т.д. Однако они имеют преимущество... А во дворах есть знаки и правила ограничения скорости. И этого достаточно.

0
Ответить
DELETE

Не юрист ЕгорПишет 09.01.2024 в 10:14
Средствами ещё большей опасности являются поезда, самолёты, и т.д. Однако они имеют преимущество.

Вы о чём? разговор об автомобилях вообще-то

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (12)

Путин рассказал, что тайно ездит по Москве без мигалок и кортежа. И пообещал разобраться с доставщиками на «металлических изделиях»

Правила дорожного движения для транспортно-колёсных средств существуют только на проезжей части, где им положено передвигаться, зато на тротуарах, «металлические изделия» с электро-приводом могут делать всё,...
02:27
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы