Поддубный Сергей Николаевич
Поддубный С. Н. Подписчиков: 1974
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.1М

Мошеннические схемы управляющих компаний. Лишняя строчка в платежке

1 021 дочитывание
26 комментариев
Эта публикация уже заработала 71,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Мошеннические схемы управляющих компаний. Лишняя строчка в платежке

В неуемном стремлении получения дополнительных прибылей управляющие компании могут прибегать к разным, часто грязным способам отъема денег у доверчивых жильцов. Один из таких способов – включение в платежный документ дополнительной строки за несуществующие услуги.

Пример из жизни: одна из управляющих компаний Белгородской области включила в платежку плату за потребленную электроэнергию по трем статьям:

  • «Электроэнергия по счетчику» – здесь понятно, это энергия, потраченная собственником квартиры;
  • «Электроэнергия по ОДН» – тоже понятно, это энергия, потраченная в процессе эксплуатации общего имущества
  • «Электроэнергия» – какая электроэнергия, на что она израсходована, не поясняется. На вопросы собственников, о какой электроэнергии идет речь, специалисты компании разъяснений дать не смогли.

Понимая, что выставление такой платы незаконно, собственники просто стали вычеркивать такую строку из платежки. Но управляющая компания упорно ежемесячно вносила в документ плату за не оказанную услугу. Но зачем, на что они рассчитывают, если оплачивать ее собственники не собираются?

Все стало понятно, когда в моем присутствии оператор банка, принимая счет за жилищно-коммунальные услуги, пыталась объяснить пожилой женщине, что выставление счета за такую услугу незаконно и оплачивать его не нужно. Убедить не смогла. Пенсионерка из опасений возникновения долга перед коммунальщиками со слезами на глазах настояла на том, чтобы заплатить за неоказанную ей услугу.

Вот и ответ. Именно на такую реакцию самой незащищенной группы людей и рассчитывает управляющая компания, выставляя счета за несуществующие услуги. Верх цинизма!

Между тем, нормы, предусмотренные ст.781 ГК РФ, ст.37 ФЗ № 2300-1, не допускают возможности взимания с граждан платы за услугу, им не оказанную, поскольку потребитель обязан оплатить именно оказанные и именно ему услуги.

Ответственность за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги, согласно требованиям пункта 155 (1) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», несет управляющая организация.

А поскольку нормы действующего законодательства исключают возможность начисления платы за коммунальные услуги без участия управляющих компаний, любые попытки переложить ответственность за некорректное начисление платы на ресурсоснабжающую организацию не состоятельны.

Как поступать при обнаружении лишней строки в платежке

Проголосовали: 188

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

26 комментариев
Понравилась публикация?
76 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Поддубный Сергей Николаевич
Комментарии: 26
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Написать коллективное заявление в прокуратуру. Прокуратура надзорный орган, разберется!

+13 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вот так слабо?

+11 / 0
картой
Ответить

И это что? Тоже навязанная услуга?

+2 / 0
Ответить

Это вообще не услуга! Называется, я так хочу

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Перебор! С такой наглостью еще не сталкивался.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Имейте ввиду, что УК иногда начисляют ОДН за теплопотери из труб отопления вне дома, утечку тепла, гор. воды, также порывы труб, за что должен платить муниципалитет города, а не жильцы.

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я не поняла какая строка лишняя в квитанции? Вот про эту вы пишите-Электроэнергия по ОДН?

Честно говоря, я вообще не могу разобраться в этих платежках. Да и времени на это нет. Вот поэтому наверное еще на таких как я они надеются заработать

ОДН, это общедомовые нужды. Т.е. это электроэнергия затраченная на освещение подъездов, подвалов, общедомового оборудования при наличии такового и пр.

А лишняя строка в данном случае - "Электроэнергия".

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У нас 2-тарифный счетчик. Положено за 1 квтч ночь - 2р, день - 6р, при отсутствии двойного тарифа - 5р в любое время суток (в ценах копейки опущены). В форме для оплаты заполняю две графы расходов: день 200квтч, ночь тоже 200. Но УК применяет тариф 5р за всё 5х400=2000. А нужно 6х200+2х200=1600. Куда уходит разница? Самое интересное здесь как раз не в том, присваиваются и/или теряются деньги. Суть в том, что государство специально ввело 2-тарифный счетчик, чтобы заинтересовать население больше использовать электроэнергию ночью, когда предприятия её используют меньше. И действия УК рассматриваются как диверсия против экономики страны (даже если они ничего в свой карман не положили)!

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (26)

Правовые последствия для граждан при образовании задолженности по коммунальным услугам

Смотрите, сегодня поговорим о том, что может ждать собственников жилья в случае образования долга по коммуналке, какие права и обязанности существуют, как можно решить вопрос в том или ином случае,...

Как и когда управляющая компания отчитывается перед собственниками, где найти эти отчеты и что делать, если их нет

Управляющая организация обязана отчитываться перед собственниками о том, как она выполняет договор управления домом. Но далеко не все жильцы знают, в какой форме должен быть этот отчет, когда его ждать,...

Категории граждан, имеющих право на льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг

Сегодня мы поговорим о праве отдельных категорий граждан на получение льгот и субсидий для граждан по оплате за коммунальные услуги. Обычно, речь идёт о пенсионерах, инвалидах, участников СВО,...

УК самовольно вскрыла пустую квартиру, чтобы запустить отопление. В итоге собственник три года добивался компенсации за дверь

История, в которую сложно поверить, но она действительно произошла в Москве. Управляющая компания две недели не могла запустить отопление из-за одной «проблемной» квартиры. В итоге квартиру вскрыли без хозяйки.

Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд

Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок.