Усатые источники повышенной опасности

Тема, которую я вам предлагаю обсудить, похожа на игру "кто назовёт больше?". Итак, здесь мы не будем рассматривать все источники повышенной опасности, а сосредоточиться лишь на тех, кто умеет ползать/бегать, рычать/реветь.

Статья 1079 ГК не содержит определения понятия "источник повышенной опасности". В пункте первом содержится лишь неполный перечень видов деятельности, осуществляем ой юридическими лицами и гражданами, причём, на любом основании и с любыми целями (в том числе, для собственного удовольствия).

Является ли деятельностью, создающей повышенную опасность, деятельность зоопарков и цирков? Деятельность террариумов? Ботанический садов?

Если с ботанический садом не все однозначно (сильнодействующие яды входят в открытый перечень, а растения бывают весьма ядовитыми), то цирк и зоопарк, безусловно, будут нести ответственность в соответствие со статьёй 1079 ГК РФ, в случае нападения мохнатых артистов или резидентов.

Даже если человек сам сунул руку между прутьями решётки (у посетителя зоопарка такой возможности быть не должно).

Владельцы животных также попадают под эти положения. Но всех ли животных? Собак? Да, но всех ли пород? Мелкие, вроде чихуахуа, являются источниками повышенной опасности? Предположим, собачка укусила гостя хозяина и в ранку занесла инфекцию. Или у пострадавшего развился отёк Квинке из-за сильной непереносимости собачьей слюны.

А рыбки в аквариуме? Предположим, некто держит не милых гуппи, а настоящих амазонских пираний. Показывает их гостю, а сам уходит уходит заваривать чай. Приходит и видит: гость посреди комнаты с ужасом изучает оголившуюся фалангу. Рыбку захотел пальчиком подманить.

Вариаций может быть масса.

Про крупный рогатый скот, думаю, и так понятно.

Я очень люблю животных. Однако несколько раз страдала от них.

При посещении бродячего звериеца меня однажды цапнула мартышка. Не на ровном месте, каюсь. Я её погладила, и, видимо, ей это не особо понравилось.

После окончания мною первого курса мы с отцом и старшей сестрой решили совершить конную прогулку. Приехали в какую-то деревню. И там я увидела его.

От его вида сердце радостно заухало. Красавца звали Беней.

"Беня, - ласково приговаривала я, гладя крутые рожки и окладистую бородку.

Но Беня поймал мою руку и и утянул в рот. Мне показалось, что я услышала хруст.

Нет, все обошлось без тяжких. Претензии никто никому не предъявлял.

Отцу о смысле тактильного общения с Беней я пояснила:

- Мне всегда козлы нравились!

В новогодние каникулы мы с дочкой посетили цирк. Во втором отделении выступали очаровательные кошачьи. Арену перед тем обнесли забором. И вот что мне подумалось. Вот тигр лщверео и решил сожрать укротителя. При наличии решётки ему это сделать ничто не мешает, ведь укротителю деваться некуда. А если б решётки не было, то тигр бы имел свободу выбора, и вместо поджарого дрессировщика мог бы закусить пухлой тетенькой из первого ряда...

Ну, так, какие мы сделаем выводы? Если. Вы, не дай Бог, пострадали от зубов, когтей и щупальцев, то можете ссылаться на статью 1079 ГК. Другое дело, признает ли суд источником повышенной опасности хомячка или попугайчика.

А вы как считаете? Животные опасны все? Или только отдельные виды (семейства)? Нужно ли как-то детализировать список в законодательстве или оставить все на усмотрение суда?

Являются ли источниками повышенной опасности морские свинки? Чижики? Тропические тараканы? Ваш вариант?