Alex
Alex Подписчиков: 104
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1061

Доисторическая «письменность»?

2 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доисторическая «письменность»?

Одним из вопросов, вызывающих наибольшую головную боль у исследователей доисторических времен, является появление первого способа символической коммуникации.

У историков в этом нет никаких сомнений: первые формы письменности возникли на «Благодатном Востоке» примерно в четвертом тысячелетии до нашей эры. Однако некоторые доисторические свидетельства, обнаруженные в последние годы, заставляют нас задуматься о возможности того, что палеолитический человек мог разработать какой-то тип протописьма как способ общения.

В марте 2010 года журнал PNAS удивил специалистов по предыстории, опубликовав работу археолога Пьера-Жана Тексье с подробным описанием уникальной находки, сделанной на западном побережье Южной Африки. Там, в каменном убежище под названием Дипклооф, исследователи обнаружили останки до 270 скорлупок страусиных яиц возрастом около 60 000 лет. Самое главное, однако, что эти скорлупки были «украшены» уникальными параллельными прямыми линиями, наподобие палеолитических «штрих-кодов».

Согласно исследованию Тексье, древние жители этого района использовали эти страусиные яйца в качестве бутылок для воды во время своих набегов по пустыне в поисках дичи. Когда они путешествовали несколько дней, они закапывали яйца с водой под поверхность пустыни, чтобы по возвращении иметь запас воды, и без проблем завершить обратный путь. По словам французского археолога, работающего во Французском национальном центре научных исследований, охотники из Дипклооф использовали эти уникальные прочерченные линии, похожие на штрих-коды, чтобы определить, кому принадлежала каждая фляга. Если гипотеза Тексье верна, она показала бы, что Homo Sapiens 60 000 лет назад заложили основы примитивной системы графической коммуникации. Тот факт, что нынешние бушмены Южной Африки используют подобную систему, предполагает, что исследователь мог быть прав. Интересно, что это не единственное свидетельство существования определенного типа протописьма десятки тысяч лет назад…

Доисторическая «письменность»?

С момента первых находок палеолитических рисунков доисторики обнаружили присутствие в некоторых пещерах странных, на первый взгляд бессмысленных символов: точек, прямых и кривых линий, спиралей и т.д. Долгое время считалось, что эти символы являются простыми "пробами" кисти или символами со значением, которое мы никогда не сможем разгадать. Однако в начале нового столетия два канадских исследователя предложили новое, наводящее на размышления направление исследований. Женевьева фон Петцингер, студентка Университета Виктории в Британской Колумбии (Канада), уже некоторое время была заинтригована возможным значением этих странных знаков, поэтому она решила прочитать все, что могла, об этом вопросе. Она обнаружила, что никто не удосужился сравнить различные символы, найденные в многочисленных пещерах, с палеолитическим искусством, поэтому она решила сама взяться за эту задачу. С помощью профессора Эйприл Новелл из того же университета Женевьева составила полный каталог символов, найденных в 146 французских пещерах, чьи рисунки охватывают период в 25 000 лет (между 37 000 и 12 000 годами до нашей эры).

К ее удивлению, во всех этих пещерах повторялись в общей сложности 26 символов, идентичных друг другу и нарисованных в одном стиле. Некоторые из этих знаков были очень простыми, например, линии или точки, поэтому их появление в разных пещерах могло быть случайным, но и другие, более сложные, также повторялись во всех пещерах. Это любопытное открытие привело двух исследователей к подозрению: не могли ли эти символы свидетельствовать о примитивной и рудиментарной системе письменной коммуникации, существовавшей за тысячи лет до появления письменности? Как и ожидалось, гипотеза двух канадских исследователей вызвала некоторый ажиотаж в академической среде, когда они опубликовали свои первые выводы на палеоантропологической конференции, состоявшейся в апреле 2009 года в Чикаго. Тем не менее, их предложение, похоже, было положительно воспринято значительной частью их коллег, поскольку их гипотеза была опубликована в журналах Antiquity и Journal of Human Evolution, а также представлена на выставке в Музее естественной истории Смитсоновского института.

Друзья, жду ваши лайки, комментарии и подписки! Спасибо! Ссылка

И еще, у меня появился канал в Телеграме. Если будет желание, заходите, читайте, подписывайтесь. Буду рад!

Понравилась публикация?
11 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽