Принят закон о предоставлении жилья для собственников аварийных квартир

Госдума приняла закон о внеочередном жилье для собственников аварийных квартир.
Проект закона № 441537-8. "О внесении изменений в статьи 57 и 95 Жилищного кодекса Российской Федерации".
Законодательная инициатива разработана во исполнение постановления Конституционного суда.
Новое в законе
Изменения коснутся малоимущих семей, чье единственное жилье признано аварийным. Таким семьям будет предоставляться другое жилое помещение по договору соцнайма вне очереди
Ранее такое право имели только жильцы по соцнайму.
Как подчеркнул председатель Госдумы Вячеслав Володин, нормы закона позволят устранить несправедливость в отношении людей, чье единственное жилье признано аварийным.
Также Володин подчеркнул, что важным условием п для предоставления жилья по социальному найму является тот факт, что единственное жилье собственников не подлежит ремонту или реконструкции.
Первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев отметил, что попавшие в такую ситуацию собственники в данный момент вынуждены либо продолжать жить в аварийном доме, дожидаясь очереди на получение льготного жилья годами, либо снимать квартиру за свой счет. Теперь решатся проблемы таких людей
"Чем скорее такие дома будут полностью расселены, тем быстрее можно будет построить на их месте новое, комфортное жильё, которого люди так ждут", - сказал Владимир Кошелев.
Резюме
Изменения коснутся в ст. 57 и 95 ЖК РФ.
Теперь жильцы аварийных домов, вне зависимости от того, являются они нанимателями или владельцами квартир, получат право на внеочередное расселение. Это очень важная инициатива, поскольку ранее, как подчеркнули чиновники, многим гражданам приходилось годами жить в неблагоустроенном, аварийном и вовсе не пригодном для нормальной жизни помещении, ожидая очереди на новые квартиры.
К сожалению, закон касается только малообеспеченных семей, поэтому гражданам, желающим переехать из аварийного дома в квартиру по соцнайму, придётся ещё доказать, что они действительно нуждаются в помощи государства и не способны арендовать коммерческое жилье за собственные средства.
Закон ни о чём. Почему я должен доказывать кому то, что мой дом аварийный и подлежит расселению, и то что я достоин, или не достоин жить в другом жилище? Государевы слуги ( ЖКХ и прочие нахлебники) довели жилище до аварийности и если у меня чуть доход больше прожиточного минимума, то меня выселят в коммерческое жильё. Идиотизм в чистом виде. Как в анекдоте: Банк отказал в ипотеке, по причине низкого дохода, а СФР отказал в пособии на детей по причине высокого дохода. Средний класс, однако!
Это как кто-то писал: мне банк отказал в ипотеке с ежемесячным платежом в 24 тысячи, теперь я снимаю квартиру за 25 тысяч
В плане недвижимости я бы назвал малообеспеченым любого человека, который не может честно работая накопить и купить себе жильё равное тому что у него было (ну хотя бы лет за 5-ть), а у нас большинство населения такое.
Опять воду мутят с "жильем". Что это за аварийные квартиры? МКД полно ветхих и аварийных, в них все квартирки, без исключения, никуда не годятся. Сочинили талмуд жэпэшный и морочат людям голову.
Кстати, все поняли для чего запустили массово приватизацию моих любимых жэпэ? Цель-то прописали одну на бумажке, а по факту лохотрон случился для многих. Не все и в СССР получали квартирки в элитных домах с повышенной комфортностью.
Ну глупости не пишите, в СССР получали квартиры где они работали и предприятие строили дома, а элитных у нас не было домов, и начальство и рабочие получали квартиры, какие построили предприятия.
Как всё радостно, по ,Вашему, а проблема с советских времён так и тянется.
Мне не надо сказки рассказывать, Я родилась 29,12.1954 года в Москве и знаю, где жила с родителями и кто что получал, как и то, что подавляющее большинство московских семей жили в комнатушках с соседями, многие и по сей день живут. Вот любят байки травить кажеННый день. Помню, как радовались малогабаритным отдельным квартиркам в хрущевках люди.
Т. е, получается, что малоимущий гражданин имеет приватизированную по закону конуру в какой- никакой собственности, в цать квадратов. Дом, в котором эта конура расположена признаётся аварийным. НО строить новое жилье, для расселения владельцев ветхого жилья муниципальные власти пока не собираются( не торопятся). Поэтому «в интересах людей» по договору соцнайма по социальной норме малоимущие граждане могут ( о, счастье- то) внеочереди получить клетушку в почти ветхом сарае где- нибудь на отшибе, который аварийным признан пока не будет. И приватизировать муниципальную клетушку тоже не смогут. Через несколько лет, наконец, будет построено новое жилье и граждане получат в нем жилплощадь по социальной норме? Или вообще лишатся права на новое жилье?
Точно, еще один способ "четного" отьема собственного жилья, и начинают с бедных.
Вот с этого и надо было начинать, с конца статьи, там самая изюминка единоросов. Заколебёшся доказывать, что ты имеешь право, ну как обычно, в духе наших "благодетелей". И какие же он всё-таки умнички-эти тепло. Подчеркнули они, новшество придумали мать их. Помниться два друга, недомерка, ещё в начале 2000-х тысячных глотки надрывали, что у каждого россиянина будет по 18кв.м. на человека. Неутомимые они в своём пустозвонстве!
?si=HwhQLWQMuDcsvajW