Плоская Земля. Как нам врут про гравитационные лунные приливы и отливы

654 дочитывания
105 комментариев
Эта публикация уже заработала 36,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Народ, конечно, не задумывается о том, что ежели Луна действует своей гравитацией на Землю, то приливы должны быть не только в морях и океанах, но и в больших озерах. Таких, как Байкал, Иссык-Куль, Онтарио и прочее. Проблема в том, что там никаких приливов нет и никогда не было. Интересно как: в морях и океанах гравитация Луны действует, а в озерах не действует. Тогда возникает вопрос: а в реках она действует? А в наших организмах она действует? У нас же тоже в организме у каждого целые сети капилляров, вен и артерий, по которым жидкость протекает, кровь называется. Как-то гравитация Луны должна же на нас действовать? Вот, лично я ничего не чувствую.
Налейте в тазик воды и посмотрите: есть влияние Луны на воду в тазике?

Хе-хе. Я вам больше скажу. Согласно всемирной ТЕОРИИ тяготения, не только Луна действует на Землю, но и Земля на Луну, причем Земля действует на Луну на порядок сильнее. И что? Наши ученые астрОнумы обнаружили на Луне гравитационное воздействие Земли? Что там с перемещениями огромных водных масс?

Ах, да! На Луне воды же нет, перемещаться-то нечему, правда? Да, неужели? А как же та самая лунная пыль? Читали фантастический роман Артура Кларка "Лунная пыль"? Это же подвижная масса не хуже водной стихии. На нее-то гравитация Земли постоянно должна влиять. На Луне должны происходить постоянные пыльные гравитационные бури похлеще, чем приливы на Земле. По факту мы должны наблюдать постоянные пыльные бури. И что? Наблюдаем мы на Луне пыльные бури? ... Ждитя ответа, ждитя ответа...

Однако, как сами же американцы нам заявляют,на Луне бушуют пылевые бури.

Вот вам цитата: "Согласно полученным результатам, пылевые бури на Луне отмечаются вдоль всего терминатора (границы, разделяющей освещенную и ночную стороны Луны) и перемещаются вместе с ним. Об этом свидетельствуют результаты обработки данных, полученных с помощью прибора LEAM (Lunar Ejecta and Meteorites). По данным НАСА, прибор был доставлен на Луну в 1972 году в рамках полета «Аполлон 17» и предназначался для..." и остальное бла-бла-бла.

У меня вопрос для всех т.н. "могликов": если на Луне бушуют пылевые бури, то каким невероятным образом ваш американский ЛРО сфотографировал следы лунопроходимцев, и почему эти следы не занесло вашими же пыльными бурями?

Плоская Земля. Как нам врут про гравитационные лунные приливы и отливы

У вас левая рука не знает о чем врет правая рука. Но, когда две руки начинают врать совместно, то считается, что нам щебечут правду. Ну, кто потупее, тот верит в эту "правду". А у кого есть критическое мышление, тот видит, что преступники просто меж собой не договорились. Но врут они вдохновенно как дышат.

105 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 105
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

точно, я когда пельмени хочу помешать в кастрюле, то пельмени к ложке не притягиваются. из этого делаем вывод, что земля плоская. наконец то я всё понял!

+20 / 0
картой
Ответить

Это потому что ты мешаешь пельмени не в ту сторону.

+11 / 0
Ответить
DELETE

Это про чай сладкий или не сладкий. В какую сторону мешать или пить в прикуску.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Солидолом надо было ложку намазать, тогда бы притягивались. И это было бы доказательство, что Земля шар и притягивает как пылесос всякую гадость.

ВладимирПишет 28.01.2024 в 15:01
Солидолом надо было ложку намазать

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А у меня и к ложке,и к тарелке и в живот притягиваются.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)

Надо дать каждому плоскоземельцу по лопате и пусть копают...Если земля плоская должны прокопать ее на сквозь.Пусть тогда позовут и покажут.Тогда точно поверю

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Ну ладно. Если на Земле в морях и океанах происходят приливы и отливы не из-за Луны, то из-за чего? Неужели из-за того что плоская Земля раскачивается туда-сюда? А если она раскачивается, то почему в озерах и в тазиках с водой этого не заметно?

+15 / 0
картой
Ответить
DELETE

Задай этот вопрос учОным. Они же считают, что познали Истину и знают все ответы на все вопросы.

А я задаю этот вопрос ученым проскоземельцам.

+13 / 0
Ответить

За ответами на вопросы, резонно возникающими к теории плоской Земли, адепты неизменно отправляют к учёным, адептами таковой не являющимися. Как минимум, это нелогично. Как если бы отправили к учёным выяснять, почему летающая тарелка бесшумная, а у инопланетян нет хвоста...

+11 / 0
Ответить

Хвост у них точно есть.Мне друг рассказывал,я ему верю.А ещё они зеленые и с рожками.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

😂👍👍👍

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 28.01.2024 в 16:04
А ещё они зеленые и с рожками.

Я таких тоже видел.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ой ёй ёй!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

но их в казённом доме простынёй ловил?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Это он допился до такого состояния, что стал их видеть?

раскрыть ветку (0)

Я всегда подозревал что все уфологи алкаши.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Слава другу! не иначе как побывал у них в гостях!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не заметить их после бутылки водки невозможно!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
DELETE

Андрей Ш.Пишет 28.01.2024 в 15:04
А я задаю этот вопрос ученым проскоземельцам.

среди плоскоземельщиков нет "ученых". Там есть люди, которые смотрят на мир скептически, а не через призму научных парадигм. И, кстати, плоскоземельщики не имеют денег на научные эксперименты, в отличие от "настоящих учОных", заседающих в кабинетах и пишущих статьи в научных журналах.

ВладимирПишет 28.01.2024 в 16:06
среди плоскоземельщиков нет "ученых"

тогда это все балтология бабки торгующей семечками на базаре

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

"Балталогия" - это как раз идет от ваших ученых. Они вам мульку закинули, что приливы происходят от гравитации Луны, а когда вам даешь факты, что движение Луны совсем не коррелирует с приливами/отливами, вы даже понять этого не можете. Стопор в мозгах.

раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 29.01.2024 в 12:50
"Балталогия" - это как раз идет от ваших ученых. Они вам мульку закинули, что приливы происходят от гравитации Луны, а

Докажите обратное!!! хотя среди вас ведь нет ученых.....

ВладимирПишет 29.01.2024 в 12:50
а когда вам даешь факты, что движение Луны совсем не коррелирует с приливами/отливами

я наоборот вижу обратное действие )) как раз совпадает))

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Видео посмотрите от Артема Войтенкова. Он наглядно показал про все эти лунные приливы и отливы. И больше меня не дергайте.

раскрыть ветку (0)

Действительно, Зачем дёргать, если человек сам дёргается?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Рекант Анатолий АбрамовичПишет 25.03.2024 в 02:22
Действительно, Зачем дёргать, если человек сам дёргается?

Кроме, как чушь написать, ума-то не хватает.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Опять от санитаров удрал

Нет. Надо срочно пожаловаться, главрачу вашей психушке. Что бы тебя с галоперидола, вообще не снимали. Неизлечимый ты сударь.

+9 / 0
картой
Ответить
DELETE

Шапурин Владимир ВладимировичПишет 28.01.2024 в 15:06
Опять от санитаров удрал

Нет. Надо срочно пожаловаться, главрачу вашей психушке. Что бы тебя с галоперидола, вообще не снимали. Неизлечимый ты сударь.

Ты сам-то откуда удрал, сударь? Тебе какой черт куда ковыряет, что ты ходишь на мои материалы и косячишь в комментариях? Серьезно-то есть что возразить?

Так, так. Заторможенность присутствует

+4 / 0
Ответить
DELETE

Тапочки успел надеть, или затормозил?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Я тоже склоняюсь к тому что она плоская как сказано в Библии

+4 / -5
картой
Ответить

Когда стало ясно, что земля круглая и один ученый об этом открыто заявил церковники обвинили его в ереси и сожгли на костре. Очень жалко, что Вы учились по программе врага российского народа Сороса. Если хотите быть относительно образованным человеком найдите учебники СССР по астрономии и вам все станет ясно как Божий день.

+6 / 0
Ответить

я вообще не учился по учебникам ( троечница была , сложно было понять), мое мировоззрение которое я стала получать после 30 лет, когда появилось какое то аналитическое мышление сформировано на наблюдении и анализировании всей полученной информации

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

а ещё она стоит на слонах. слоны на черепахе . черепаха плывёт по океану. только этих слонов и черепаху не кто не видел

+6 / 0
Ответить
DELETE

Слово "Никто" пишется: "Никто".

мне без разницы я технарь а не секретарь-машинистка

+4 / 0
Ответить
DELETE

Вы даже на секретаря-машинистку не тянете. Потому что про слонов и черепах может прикалываться либо ребенок, либо идиот.

раскрыть ветку (0)

стать секретуткой может это твой предел мечтаний. а насчёт слонов это не я придумал церковники из старой европы. и всех несогласных отравляли на костёр

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Александр. анархист на пенсииПишет 30.01.2024 в 18:41
стать секретуткой может это твой предел мечтаний. а насчёт слонов это не я придумал церковники из старой европы. и всех несогласных отравляли на костёр

Мне достаточно быть просто приличным человеком.

Что касается церковников, то каких несогласных они отправляли на костер? Да, ведьм сжигали, а кого еще? Джордано Бруно? Так его за ересь сожгли, а не за то, что он отстаивал множественность миров. Коперник, под чьим именем нам впарили шарообразность, сам был церковником.

раскрыть ветку (0)

твои друзья шольц и микрон тоже из общества плоскоземельщиков. америкосы знают что чем тупей тем управляемей

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Автор, ваши доводы очень слабые, возможно даже смешные. Можно ли какое либо тех.обоснование теории плоской земли.

1) моря и океаны наверное между собой связаны, по этому приливы. Поэтому даже озеро Байкал- маленький объем для прилива.

2) Марс круглый, Сатурн круглый, Луна круглая.. А Земля плоская...???!!!

3) почему через бинокль нельзя увидеть Эверест из Москвы (при бесконечном увеличении)?

DELETE

ПавелПишет 28.01.2024 в 15:04
Автор, ваши доводы очень слабые, возможно даже смешные. Можно ли какое либо тех.обоснование теории плоской земли.

1) моря и океаны наверное между собой связаны, по этому приливы. Поэтому даже озеро Байкал- маленький объем для прилива.

2) Марс круглый, Сатурн круглый, Луна круглая.. А Земля плоская...???!!!

3) почему через бинокль нельзя увидеть Эверест из Москвы (при бесконечном увеличении)?

Обычно я на подобные вопросы не отвечаю, поскольку они глупо-детсадниковские.

Но вы, как я вижу, человек тут новый и можете действительно чего-то не понимать. Поэтому я вам отвечу серьезно. В надежде, что в ответ не будет флуда. Итак.

"1) моря и океаны наверное между собой связаны, по этому приливы. Поэтому даже озеро Байкал- маленький объем для прилива". Байкал - большое озеро, чтобы на него влияла гравитация Луны. Это во-первых. Во-вторых, вы правильно сказали, что моря и океаны связаны друг с другом. А теперь вспоминайте, чему вас в школе на уроках физики учили про закон сообщающихся сосудов. Когда уровень всегда ровный. Само слово "уровень" происходит от слова "ровный". И как вы себе представляете уровень мирового океана, который не ровный, хотя все моря и океаны являются сообщающимися сосудами?

"2) Марс круглый, Сатурн круглый, Луна круглая.. А Земля плоская...???!!!" - кто вам сказал, что Марс круглый, Сатурн и Луна Круглая? Ну да, они как плоскостная фигура круглые, наверное. В чем здесь противоречие с плоской и круглой Землей?

"3) почему через бинокль нельзя увидеть Эверест из Москвы (при бесконечном увеличении)?" - Потому что мешает - вы не поверите - АТМОСФЕРА. Будь Земля без атмосферы, мы бы далеко могли увидеть. Однако, увы: атмосфера является реальным барьером. Потому что такова селявуха.

DELETE

ВладимирПишет 28.01.2024 в 16:19
Но вы, как я вижу, человек тут новый и можете действительно чего-то не понимать.

1) откуда появляются волны и шторма? Вы же не будете отрицать Наверное повышенное и пониженное давления в разных местах земли?! Значит воздействия на Землю из космоса, или что?! Наверное отсюда приливы и отливы, нет?!

2) почему все планеты и звёзды повернуты к земле строго плоской стороной?! И никогда не ТОРЦОМ.

3) возможно, что атмосфера на таком расстоянии не прозрачная. Но, вышка высотой примерно 120м с расстояния 90км через МОРСКОЙ ПРОЛИВ отчётливо видна в бинокль только НА ПОЛОВИНУ ВЫСОТЫ.

Вы наверное тролите?! Что будет, если посветить в темноте на шар тусклым фонариком? Полумесяц???!!!

ПавелПишет 28.01.2024 в 17:02
И никогда не ТОРЦОМ.

Ну какой же вы неученый Торец с такого расстояния, мы же не увидим. Вот вам и доказуха плоского мира

Ну начитался человек книг Терри Пратчетта, терь гонит волну на усех.

Вопрос только в том, что неужели в психушках позволяют такое чтиво. Это же губительно на психику влияет

+7 / -1
Ответить

Шапурин Владимир ВладимировичПишет 28.01.2024 в 17:13
Это же губительно на психику влияет

В данном случае хуже уже не будет.

Некуда.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ПавелПишет 28.01.2024 в 17:02
1) откуда появляются волны и шторма? Вы же не будете отрицать Наверное повышенное и пониженное давления в разных местах земли?! Значит воздействия на Землю из космоса, или что?! Наверное отсюда приливы и отливы, нет?!

К теории плоской Земли ваши вопросы каким боком?

ПавелПишет 28.01.2024 в 17:02
2) почему все планеты и звёзды повернуты к земле строго плоской стороной?! И никогда не ТОРЦОМ.

Понятия не имею. Вы знаете что-то больше, чем я? Или учОные? Я не могу ответить вам на дебильные вопросы.

ПавелПишет 28.01.2024 в 17:02
3) возможно, что атмосфера на таком расстоянии не прозрачная. Но, вышка высотой примерно 120м с расстояния 90км через МОРСКОЙ ПРОЛИВ отчётливо видна в бинокль только НА ПОЛОВИНУ ВЫСОТЫ.

Ну, и что дальше? Вы дальше доказывайте, чего хотели доказать.

ПавелПишет 28.01.2024 в 17:02
Вы наверное тролите?! Что будет, если посветить в темноте на шар тусклым фонариком? Полумесяц???!!!

Если посветить в темноте на шар тусклым фонариком, то хрен вы чего увидите.

Еще вопросы?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

если вам неизвестно, то в районе панамского канала в атлантическом океане уровень воды на 8 метров выше, чем в тихом океане. это прямое следствие приливных сил луны, и конечно же вода атлантики стремится проникнуть в тихий океан по закону сообщающихся сосудов, но этому препятствует американский континент и шлюзовые сооружения панамского канала. это явление так же является естественным тормозом вращения земли по направлению на восток. да, и луна вращается в сторону востока, хотя и восходит там же

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 28.01.2024 в 16:19
Байкал - большое озеро, чтобы на него влияла гравитация Луны. Это во-первых.

расчет физический по поводу "объем" и "большое-малое" может глубина важна ?? а может и место нахождения ?? а может сообщающиеся сосуды - которые компенсируют прилив отлив воды находящейся в малой зоне влияния гравитации... ??? ! - одна болтология - я сказал и это правда.

ВладимирПишет 28.01.2024 в 16:19
что Марс круглый, Сатурн и Луна Круглая?

телескоп !!!!!!! т.к. они поворачиваются к земле разными сторонами!!!!!

ВладимирПишет 28.01.2024 в 16:19
вы не поверите - АТМОСФЕРА

вы не ученый!!! среди вас нет ученых!!! откуда такое утверждение ????

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (105)

Уральский Марс

Уральский Марс - очень красивое место. Как будто на Марсе или на Луне побывал.
00:18
Поделитесь этим видео

Путешествие в детство с Николаем Носовым: почему «Незнайку на Луне» стоит перечитывать взрослым

Недавно моя жена увидела, что я читаю книгу «Незнайку на Луне» Николая Носова, и с улыбкой спросила: «Возвращаешься в детство?» Я не обиделся, а расценил это как комплимент выдающемуся писателю,...

3 важных аспекта при покупке земельного участка: советы эксперта

Покупка земельного участка — это серьезное решение, которое требует тщательного анализа и подготовки. Чтобы избежать неприятных сюрпризов в будущем, стоит обратить внимание на несколько ключевых аспектов.

🌝 Луна: прогноз на предстоящую неделю

Воскресенье, 9 ноября, интуитивное и динамичное. Ночное и дневное светила находятся в тригоне, создавая гармонию чувств и ума. Луна в своем родном Раке способствует внутренней тишине и глубоким эмоциям,...