Степанова Анна Вячеславовна
Степанова А. В. Подписчиков: 623
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1787

Выиграла дело по спорной статье 234 ГК РФ "Приобретательная давность" в Лужском городском суде

418 дочитываний
31 комментарий
Эта публикация уже заработала 21,31 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 30.01.2024 эта публикация заработала 1 500,00 рублей
Зарабатывать

Выиграла дело по спорной статье 234 ГК РФ "Приобретательная давность" в Лужском городском суде


Как вы, наверное, заметили, я редко выкладываю сюда решения по своим судам. Но это дело достойно отдельного упоминания. Особенного в нем то, что я смогла добиться положительного решения по одной из самых спорных статей в Гражданском кодексе – статье 234 ГК РФ "Приобретательная давность".

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ, гражданин, который не является собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. Получить право собственности по этой статье возможно только в судебном порядке.

Почему она считается одной из самых спорных статей? Потому что на практике суды крайне не любят выносить положительное решение по этой статье. Очень проблематично доказать добросовестность и непрерывность владения имуществом. Это очень неоднозначный институт, который с точки зрения закона должным образом не отрегулирован. К примеру, Конституционный суд в своем определении указывал, что приобретательная давность не может быть к самовольно занятой государственной земле. Суды довольно часто выносят решения в пользу администраций, не особо вникая в материалы дела.

В моем случае удалось доказать приобретательную давность жилого дома, которым истец пользовался после смерти, как он считал, своего родственника. По факту родственник был просто другом семьи. Истец использовал дом для сезонного проживания, но никаких документов на имущество, кроме квитанций об оплате электроэнергии, у истца не было. В процессе дела по запросу суда смогли восстановить документы о праве собственности на дом и доказать, что истец пользовался данным домом открыто и непрерывно свыше 15 лет.

"Исходя из изложенного, суд полагает в ходе рассмотрения дела установлено, что истец Смирнов А.А. более 15 лет открыто, непрерывно, добросовестно пользуется спорным жилым домом, в связи с чем его исковые требования о признании права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению".


Выиграла дело по спорной статье 234 ГК РФ "Приобретательная давность" в Лужском городском суде

Выиграла дело по спорной статье 234 ГК РФ "Приобретательная давность" в Лужском городском суде

Выиграла дело по спорной статье 234 ГК РФ "Приобретательная давность" в Лужском городском суде


Ссылка на решение суда:
Подробнее ➤

Статью подготовила:

⚖️ Юрист по недвижимости и земельному праву Степанова Анна Вячеславовна.

💻 Мой сайт: https://juristpozemle.ru

📞 Телефон: +7 (921) 555-7-007

31 комментарий
Понравилась публикация?
86 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Степанова Анна Вячеславовна
Комментарии: 31
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Поздравляю, Анна Вячеславовна! Поразительное решение! Особенно с учетом обстоятельства отсутствия у истца фактического родства или каких-либо договорных отношений с умершим собственником недвижимости.

+7 / 0
картой
Ответить

Борис Владимирович, большое спасибо за поздравления!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Очень здорово! Поздравляю Вас от души

+6 / 0
картой
Ответить

Спасибо большое Рада, что публикация понравилась

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Очень познавательная статья, чаще делитесь своим опытом с читателями и тонкостями вот таких дел. У знакомого была похожая ситуация и не знали к кому обратиться. Если бы в тот момент увидел эту статью, то точно бы знал к кому обращаться

+5 / 0
картой
Ответить

Владислав, буду стараться чаще делиться опытом Но, к сожалению, не всегда на это есть время.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Редкий случай. Главное добросовестность истца

+4 / 0
картой
Ответить

Да, случай редкий действительно ) Истец был добросовестный 100%

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Даже не знал о такой статье и она действительно очень интересная, но вот с доказательствами это сложновато)))

+4 / 0
картой
Ответить

Да, далеко не все знают, что есть такая удивительная статья)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (31)

С днем юриста!!!!

Коллеги, поздравляю с профессиональным праздником всех, кто отличается право от закона, ложь от процессуальной позиции... Юрист это не звание, не образование, юрист- это призвание.

Ребёнок, рождённый после гибели отца-участника СВО, имеет право на страховые и социальные выплаты!

Житель Сочи Дмитрий Копцев погиб при исполнении обязанностей в ходе специальной военной операции на территории ДНР. Спустя несколько месяцев после его гибели у него родилась дочь - зачатая при жизни отца.

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Защита от обвинения

Здравствуйте! Полезный совет! Обычно происходит так- Вас задерживают,возбуждают уголовное дело,а если вы не даёте сразу показания(особенно,если вы обвиняетесь по особо тяжкой статье) ,вас отправляют в СИЗО,...

Кассационная жалоба

Здравствуйте! Хочу Вам рассказать про подачу Кассационных жалоб по уголовным делам! Это очень важная инстанция! Основания отмены или изменение судебного решения являются существенные нарушения уголовно и(или)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы