₽
Белоусов: Украина потеряла 500 000 военнослужащих, а Россия перевыполнила план по набору контрактников-добровольцев
По понятным причинам, во время военных действий большая часть информации
02:45
Решением суда был лишён на срок 1,6 года (август 2023)написал аппеляцию ,решение в законную силу не вступило и попался второй раз сентябре 2023 в процессе обжалования в нетрезвом виде .
По второму эпизоду решение суда октябрь 2023 -1.6 г лишения в/у обжаловать не стали .
Ноябрь 2023 по первому эпизоду суд оставил без изменения -1.6 года
В этой ситуации какой срок лишения прав 1.6 года или 1.6+1.6=3года?
Я бы лишил пожизненно. И машину в доход государства. Алкашне не место на дорогах.
Два раза лишение. Срок по второму постановлению начнёт течь только после окончания первого срока. Всего - три года ходить без прав - ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ. Если сдадите удостоверение вовремя. И самое главное, опять не попадётесь. Тогда уже будет уголовная статья.
Доброго времени . ч. 3 ст. 32.7 в отношении меня не принималась, решение суда тоже не понятное ,нигде не прописано повторно и тд, в обоих решениях суда как «первоход» (лишён первый раз за 20лет). Решения суда как ранее не лишеный как то так,
А кто, по Вашему, её должен принимать? Закон сам устанавливает такие правила.
Вы неправильно понимаете закон. На момент вынесения второго решения первое ещё не вступило в законную силу. Или у суда не было этих сведений. Поэтому у Вас и два обычных решения. Если бы было повторное, то Вас бы не по административке судили, а возбудили бы уголовное.
В законе нет чёткой градации по срокам. Могут и за первое нарушение дать 2 года.
Вы можете сколько угодно сомневаться в моих словах. Но права до истечении 3х лет лишения Вы не получите. Если, к тому же, Вы их вообще сдали. А если не сдали, то и срок не начнётся.
Суды в разных районах и у суда не было этих сведений .Я на утерю написал,как решение вступило в законную силу на следующий день )))
А то что получу не получу это не ваши заботы ,3 года да хоть 100 лет,я попросил совета разъяснить помочь а не на личности переходить.Спасибо все понял
Ну я так понимаю, что свою личность Вы к минусу мне приложили. А я думала, что объясняю разумному человеку. Простите, ошиблась.
Разъяснение Вам дано, со ссылками на закон. Иного здесь нет, и быть не может.
О каком совете идёт речь - не понятно.
Всего доброго.
P.S. А в каком месте Вы увидели переход на личности? В законе, который я Вам привела? Или ещё где?