Если Луна создает приливы и отливы, то почему их нет на островах Тихого океана?

31 дочитывание
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

А ведь их действительно нет. В ролике Германикуса Максимуса правильно ставится проблема, что поскольку Луна пролетает в основном над экватором (плюс-минус в сторону), то максимальные по высоте приливные волны должны быть на экваторе и прилегающих территориях. А что в реальности? А в реальности там имеется куча островов, где живут люди, и никаких гигантских приливных волн не происходит, иначе там бы жить было невозможно.

И что же нам делать с этим фактом? Глобофилы любят посылать плоскоземельщиков учить физику 6-го класса, ну и как нам этот факт прокомментирует школьная физика? Да никак. Потому что отсутствие приливных волн на экваторе в Тихом океане говорит только о том, что никакого гравитационного влияния на Землю Луна не оказывает. Поэтому, вся эта теория всемирного тяготения есть чушь и обман человечества. И причины приливов и отливов в других местах Земли надо искать где-то в другом месте.

Про то, что приливы и отливы совершенно не коррелируют с движением Луны, я давал ролик Артема Войтенкова в своей этой публикации. Если глобофилам этих фактов недостаточно, чтобы они поняли, что всех нас водят за нос, то медицина тут бессильна.

10 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

С луной вообще муть мутная

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

поскольку Луна пролетает в основном над экватором (плюс-минус в сторону), то максимальные по высоте приливные волны должны быть на экваторе и прилегающих территориях.

Не должны быть, потому что Луна там не пролетает, ибо она не самолёт, чтобы летать, это во-первых.

Во-вторых, с какого перепугу сделан вывод, что гравитационное влияние Луны прямо таки обязано на нулевой долготе устраивать цунами?

+1 / 0
картой
Ответить
DELETE

Дмитрий АлександровичПишет 06.02.2024 в 19:08
Не должны быть, потому что Луна там не пролетает, ибо она не самолёт, чтобы летать, это во-первых.

Во-первых, летает.

Дмитрий АлександровичПишет 06.02.2024 в 19:08
Во-вторых, с какого перепугу сделан вывод, что гравитационное влияние Луны прямо таки обязано на нулевой долготе устраивать цунами?

Во-вторых, прежде чем ввязываться в споры, необходимо ознакомиться с материалом, который критикуете. В ролике Германикуса Максимуса все четко объясняется. Или я теперь каждому чебурашке обязан лично по десять раз объяснять?

ВладимирПишет 07.02.2024 в 09:38
Или я теперь каждому чебурашке обязан лично по десять раз объяснять?

Если утверждаешь чё, то будь готов аргументировать, а не балаболь как пустое ведро.

0
Ответить
DELETE

Балаболишь тут ты, а я все аргументы в своих материалах выкладываю. Не ознакомившись с материалом, требовать, чтобы тебе лично и персонально все объясняли - это хамство. Впрочем, глобофилы все хамы. Редко я видел исключения.

ВладимирПишет 08.02.2024 в 04:45
Балаболишь тут ты, а я все аргументы в своих материалах выкладываю.

Правда? Тобишь голословно заявив, что все аргументы в своих материалах выкладываешь ты не балаболишь, а аргументируешь? Тобишь нафиг аргументировать свои голословные утверждения, когда считаешь их аргументами?

ВладимирПишет 08.02.2024 в 04:45
Не ознакомившись с материалом, требовать, чтобы тебе лично и персонально все объясняли - это хамство.

Хамство это чебурашками называть людей, которые задают вопрос, ответом на который является отсутствующий аргумент.

А коли назвался груздем, то полезай в кузов, а не отмазывайся от обязанности доказывания.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Дмитрий АлександровичПишет 08.02.2024 в 12:46
Тобишь голословно заявив, что все аргументы в своих материалах выкладываешь ты не балаболишь, а аргументируешь?

Ты тупой? Я тебе прямым текстом сказал: на свои вопросы увидишь ответы в видео, что я выложил. Тебе обязательно, чтобы я я лично персонально для тебя повторил то, что в видео? Я такой ерундой не занимаюсь принципиально. Потому что если ты не собираешься смотреть видео, значит тебе не интересна тема и ты пришел сюда потроллить. Если ты смотрел и ни хрена не понял, то и смысла тебе объяснять никакого нет. Другое дело, если человек посмотрел ролик и у него возникли какие-то вопросы - тогда да, можно что-то обсудить. Но для этого собеседник должен быть доброжелательным, а не таким как вы, шароверы, которые ходят на мои материалы лишь бы автора уязвить. По опыту знаю, что объяснять таким или чего-то доказывать бесполезно. Вы найдете способ, как переиначить мои слова, перевернуть, или написать какую-то гадость или дурь.

Дмитрий АлександровичПишет 08.02.2024 в 12:46
А коли назвался груздем, то полезай в кузов, а не отмазывайся от обязанности доказывания.

Еще раз: смотри ролик, в нем все конкретно объяснено, а я вам в учителя не нанимался.

раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 08.02.2024 в 15:02
Ты тупой?

Для тебя - да, потому что в отличии от птицы говоруна, ты не отличаешься умом и сообразительностью.

Ну а если продолжишь хамить, сожру тебя вместе с короной, которая у тебя на башке, ибо что посеешь, то и пожнёшь.

ВладимирПишет 08.02.2024 в 15:02
Тебе обязательно, чтобы я я лично персонально для тебя повторил то, что в видео? Я такой ерундой не занимаюсь принципиально

А ничё, что бремя доказывания лежит на утверждающей стороне? Пофиг?

Наглая тактика однако - тезис выдвинул, аргумент к нему не привел, но при этом ссылаешься на видео, в котором сомневающаяся сторона ОБЯЗАНА выискивать аргументы к твоим словам.

ВладимирПишет 08.02.2024 в 15:02
Еще раз: смотри ролик

Пофиг на ролик, ибо ты слово молвил, тебе его и доказывать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Дмитрий АлександровичПишет 08.02.2024 в 19:19
ВладимирПишет 08.02.2024 в 15:02Ты тупой?

Для тебя - да, потому что в отличии от птицы говоруна, ты не отличаешься умом и сообразительностью.

Ты признал, что ты тупой, и тут же меня обвинил, что я не обладаю умом и сообразительностью. Л-Логика.

Дмитрий АлександровичПишет 08.02.2024 в 19:19
Ну а если продолжишь хамить, сожру тебя вместе с короной, которая у тебя на башке, ибо что посеешь, то и пожнёшь.

Подавишься. Корона, я смотрю, у тебя на голове, буквально приросла.

Дмитрий АлександровичПишет 08.02.2024 в 19:19
ВладимирПишет 08.02.2024 в 15:02Тебе обязательно, чтобы я я лично персонально для тебя повторил то, что в видео? Я такой ерундой не занимаюсь принципиально

А ничё, что бремя доказывания лежит на утверждающей стороне? Пофиг?

Наглая тактика однако - тезис выдвинул, аргумент к нему не привел, но при этом ссылаешься на видео

А ничо, что мои аргументы - это и есть видео, которое я предоставил? Или тебе какие доказательства нужны?

Дмитрий АлександровичПишет 08.02.2024 в 19:19
в котором сомневающаяся сторона ОБЯЗАНА выискивать аргументы к твоим словам.

Сомневающаяся сторона в первую очередь ознакомиться с аргументами оппонента, и только потом чего-то чирикать.

Дмитрий АлександровичПишет 08.02.2024 в 19:19
ВладимирПишет 08.02.2024 в 15:02Еще раз: смотри ролик

Пофиг на ролик, ибо ты слово молвил, тебе его и доказывать.

Если ты идиот, то это надолго, практически навсегда. Не пиши мне больше, не отвлекай мое время.

раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 09.02.2024 в 15:22
Ты признал, что ты тупой, и тут же меня обвинил, что я не обладаю умом и сообразительностью. Л-Логика.[/quote

Л-логика - она очень хитрая и загадочная...и лишь посвященным в таинства логического причастия дано познать истинность сего непротиворечивого противоречия.[quote u="Владимир" msg_date="09.02.2024 в 15:22" msg="43272638"]Если ты идиот, то это надолго, практически навсегда. Не пиши мне больше, не отвлекай мое время.

Простите Выше Величество, больше не потревожу вас своими идиотским выпадами, и буду соглашаться с Вами, дабы не попрать Ваше Великолепие в глазах Ваших

Земля тарелка - я признаю!!!! ибо Владимир так сказал, а слово Владимира есть истина в последней инстанции!!!!

Всем пасть ниц, смерды плюгавые, Владимир далее глаголить будет..

Владимир, мир пал ниц и ждёт слова Вашего, аки глотка свежего воздуха....глагольте к нам, смердам презренным!!!!! Ждём смеренно слова ВАШЕГО!!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

«Бог дал - Бог и взял»: Священники Ульяновской епархии перечислили мошенникам 7 миллионов рублей. Плакать не надо!

У наглых и жадных мошенников не осталось не только стыда, совести и срама, но и ничего святого! Как оказалось, святым отцам и батюшкам совсем не чужды достижения научно-технического прогресса и,
00:07
Поделитесь этим видео

Лютый бородатый «сотрудник наркоконтроля» напал на покупателя в магазине и обещал орально обидеть «Русскую общину»

«Я действующий сотрудник наркоконтроля!»: лютый бородатый мужчина напал на покупателя в магазине и обещал орально обидеть «Русскую общину»
00:23
Поделитесь этим видео

₃ᵢₐₜₗₐₛ приближаеться к нам!?

🔹 Фрагмент из интервью Владимира Сурдина — нарезка подготовлена исключительно в ознакомительных и образовательных целях.
00:35
Поделитесь этим видео

Путешествие в детство с Николаем Носовым: почему «Незнайку на Луне» стоит перечитывать взрослым

Недавно моя жена увидела, что я читаю книгу «Незнайку на Луне» Николая Носова, и с улыбкой спросила: «Возвращаешься в детство?» Я не обиделся, а расценил это как комплимент выдающемуся писателю,...

«Эффект Долиной» появился в википедии — ситуация с певицей настолько разнесла интернет, что её историю уже оформили как отдельный термин

Википедия открыла глаза на зловещий "эффект Долиной". Представьте: вы с трудом накопили на квартиру, продавец получил деньги… и вдруг заявляет, что стал жертвой мошенников, требуя отмены сделки.