Почему в России хотят разрешить покупателям употреблять в пищу продукты до их оплаты на кассе в магазине?

Фотография с сайта

Съел, а не заплатил

Покупатель приходит в магазин, берет с полки бутылку воды или питьевой йогурт, употребляет их прямо в зале, не доходя до кассы. Знакомо? Довольно часто подобные ситуации приводят к конфликтам между покупателями и продавцами. Ведь, с одной стороны, нет запрета на употребление продуктов прямо в магазине при условии их дальнейшей оплаты на кассе.

С другой стороны, и разрешения в законодательстве на такие действия нет. Более того, именно с момента передачи товара покупателю он переходит в его собственность. Получается, что покупатель, употребивший, к примеру, йогурт в зале, за который он еще не заплатил и который ему не был передан вместе с документами об оплате, фактически незаконно использовал не принадлежащее ему имущество. А говоря правовым языком, похитил его. Именно так нередко трактовали действия нетерпеливых покупателей магазины.

Кушайте прямо в магазине

Российские парламентарии решили исправить такую недоработку законодательства. В Государственную думу России внесли законопроект, который предполагает предоставление потребителям права пробовать или употреблять в пищу товары прямо в магазине при условии их оплаты на кассе.

Подчеркивается, что речь идет именно об употреблении тех продуктов, которые покупатель потом приобретет, а не о бесплатной дегустации имеющегося у продавца продовольствия. К примеру, вы сможете выпить сок прямо в магазине, но при условии, что вы его оплатите на кассе. В противном случае ваши действия будут расцениваться как хищение чужого имущества.

Кто будет следить за оплатой товара?

Впрочем, в Министерствах сельского хозяйства и торговли России данную идею раскритиковали. По мнению представителей указанных ведомств, предоставление права пробовать продукты в магазине перед их оплатой возложит на продавцов дополнительные функции по контролю за покупателями. Нужно будет следить за тем, чтобы весь выпитый и съеденный товар затем был куплен потребителями. И если крупные торговые сети еще как-то смогут с этим справиться, то мелкие магазины и рынки вряд ли, особенно при большом количестве покупателей. Следовательно, магазины повысят цены, чтобы оправдать свои затраты. В конечном итоге пострадает сам покупатель.

Как полагают авторы законопроекта, право собственности на товар переходит к лицу не в момент его оплаты на кассе, а в момент, когда магазин разместил данный товар на полке магазина, предоставив право покупателям распоряжаться данным товаром. Однако если следовать данной логике, то покупателю принадлежит все, к чему он прикоснулся в магазине, даже не имея желания приобретать данное имущество. К тому же никто не гарантирует оплату товара на кассе, покупатель может товар просто уничтожить в зале или украсть. Получается, что он тоже стал собственником данного имущества?

С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин

Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:

Подробнее ➤

Читайте также другие мои публикации:

Почему в России так много одиноких красивых женщин?

Подробнее ➤

За развод – в тюрьму, или Почему в России хотят ввести уголовную ответственность за расторжение брака?

Подробнее ➤

Источники:

1. Подробнее ➤

2. Подробнее ➤

3. Подробнее ➤