₽
Фантомная конечность, или Зачем мне зеркало после ампутации ноги
"Доктор, моя нога наконец-то исчезла и больше не болит..." Согласитесь, такая фраза была бы уместна в сценарии фантастического фильма. Увы, она может быть произнесена вполне реальным человеком,...
Однозначно не возвращать. Пусть взыскивают по суду. Это дешевле, чем кредит.
Если не распулял ещё, пусть наймёт хорошего адвоката, ктр в суде обоснует, что 6 млн в самый раз за всё, что он испытал... МО точно не обеднеет, пусть головка себе премии один раз не выпишет...
адвокат может выйти боком, то есть дороже 6 млн.
- Не все адвокаты честные
-все адвокаты готовятся системой для работы в системе и учатся вместе с прокурорами и судьями, то есть- работают сообща,
- когда нанял адвоката, от подзащитного мало что уже зависит ( он передал права и согласился на некие правила, которых ему не огласят
- при умелом ведении дела адвокат вытянет из подзащитного все 6 лямов и подзащитный ещё должен останется.
ИМХО, лучше защищаться самому... на пару-тройку-...год- всю оставшуюся придётся переквалифицироваться в юриста, но- м.б. это знак судьбы? )))
Смешно... Не у всех хороших такой ценник...
Думаю, найдутся в таком деле известные, кто и бесплатно согласится... Ради усиления имиджа...
Вот согласился же Жорин защищать двух региональных блогеров, когда на них наехал Тиньков. Явно он согласился без денег — ЧТО с них взять... И понимая это, учинил заочный диалог с Тиньковым в СМИ... В частности, начал громко выступать, что Тинькову будет сложно опровергнуть утверждение, что он г... — мол, как проводить экспертизу))))))))))))))))))))))
Тиньков после этого отозвал иск...
на СВО отправь, закупи дронов обмундирования. В идеале конечно наказать бы того, кто ошибся так. Это же не простая процедура как перевод через СБП ошиблись они. Не может такого быть, украсть хотели или откаты сделали. Надо выводить аферюг на чистую воду.
Я бы не отдал. Это их проблема, пусть сами расплачиваются.
-
Конечно.
Взыскать не смогут. Собираюсь написать про решение гарнизонного военного суда., которое поддержал военный окружной суд. Военнослужащий добровольно выплатил часть денег. Остальное не смог - уже потратил. Минобороны пошло в суд, но суд отказал. Скоро об этом напишу. Военнослужащие не беззащитны.
Ну так дайте ссылку на решение суда мы сами прочитаем его на сайте.
Через суд взыщут как неосновательное обогащение. На мой взгляд, стоит вернуть. Чужое впрок не пойдет.
Это неосновательное, которое не подлежит возврату. Это не чужое. Столько ошибок не в пользу военнослужащих, когда им не удается отстоять свои права. Может быть, им не нужно быть более святыми чем Папа Римский?
ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;