Раньше всегда читал разные исторические истории , в том числе мнения политиков известных . Вот наблюдая за тем что у нас происходит , вспомнил об Американском политике Генри Киссинджера , что то лет 10 - 12 назад он писал про диктаторские режимы и их отношении к элите .
Как же он прав описывая отношения между правителями и элитами в разных странах .
В этой статье господин Киссинджер рассматривает взаимоотношения Правитель-«элита» поэтапно и на конкретных примерах. Упоминается целая куча различных известных Правителей, правивших (и правящих тогда), достаточно долго: Мао Цзэдун, Фидель Кастро, Пётр Первый, парочка французских Людовиков, Франциско Франко, Саддам Хуссейн, Иосиф Сталин, Муаммар Каддафи и так далее .
«На начальном этапе авторитаризма Правитель и его «элита» нужны друг другу и во всём поддерживают друг друга. То же самое происходит и в срединный период. Но в последние годы авторитарного правления, как правило, отношения между Правителем и его «элитой» очень сильно портятся. И вчерашние друзья/соратники в какой-то момент могут оказаться смертельными врагами. Более того, порой это противостояние заканчивается сменой Режима… Почему так происходит? В первую очередь, потому, что Правитель неуклонно стареет и слабеет. А его «элита», наоборот, увеличивается «в своих объёмах» и неуклонно «молодеет» – за счёт детей и внуков давних соратников. Аппетиты «элиты» постоянно возрастают. Её всё труднее и труднее прокормить…».
Вот подтверждение этому , скандал в думе :
Всем знаком этот господин .
И вот что он наговорил :
"Путин, это кандидат, которого выдвинули граждане Российской Федерации. О стране надо думать, а не о партийных интересах",
"Если взглянуть на то, что пишут американцы, то становится понятно, что они хотели бы, чтобы президентом у них был Путин. Но у них его нет, а у нас есть",
"Запад понимает, что Россия с Путиным будет сильной",
"Коллеги, давайте будем честны сами перед собой, и перед избирателями. Мы не можем предлагать избирателям более слабые кандидатуры и при этом вводить их в заблуждение, что они на что-то там способны",
Он (Путин) имеет опыт, и он показал за все время нахождения в должности, что способен решать самые сложные задачи. Что-то в очередь никто не стоял, когда страна разваливалась. Все только языком чесали",
Что интересно , так господину не кто из так называемых оппозиционеров трех партий не упомянул об конституции , не о правилах о выборах .
"К проведению агитации не допускаются органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и муниципальные служащие, а также члены органов управления организаций при исполнении ими должностных обязанностей…".
А Вячеслав Викторович самый что ни на есть представитель органов власти.
Или нет ? Может всё что в конституции и правилах про выборы не для него ?
Как же прав Американский политик , некоторые авторитарные Правители, как отмечает Киссинджер, умудрялись оставаться у Власти практически до самой смерти. Иосиф Сталин и Мао Цзэдун регулярно проводили чистку «элит», физически уничтожая возможную опасность. Франциско Франко был патологически честен и фантастически скромен в быту. Поэтому и его «элита» состояла из таких же «бессребреников», не склонных к политическим играм ради денег. И Фидель Кастро (на момент написания той статьи он был ещё жив), по мнению американского политика, может не опасаться переворота, так как Куба очень бедная страна, и там, просто-напросто, нечего делить. А, вот, другим нынешним авторитарным Правителям Генри Киссинджер настоятельно рекомендовал – внимательней присматриваться к своим «элитам». Так сказать, во избежание…
Вот и получается что ВВП тоже вынужден присматриваться и заняться Имитация бурной деятельности в современных организациях — это множественные и хаотичные действия сотрудника, с помощью которых он создает впечатление о своей активности и пользе при фактическом отсутствии результата для работодателя.
. Он сейчас мотается по стране и старается показать по телевизору как у нас все хорошо и замечательно.
. Он даёт поручения министрам - о росте благосостояния населения и улучшении его жизни.
Хотя все прекрасно понимают - что никто не собирается выполнять эти поручения. Эти поручения так и останутся только на бумаге.
Не зря же снова пошли обещания повышений пенсий и зарплат . Которые после выборов съест инфляция или очередные поборы через ЖКХ и т.д.
. Он даёт различные интервью журналистам - но при этом категорически избегает реальных дебатов.
Думаю всем уже или многим понятно и известно что и почему происходит .
сейчас и многие подопечные нашего президента начали резко заниматься ИБД.
Пытаются сделать вид, что заботятся о стране и народе.....
Но мы знаем, что и как в реальности.
Так к чему я вспомнил политике Американском ?
Если внимательно присмотреться к деятельности наших Государственных корпораций (Роснефти, Газпрома, Транснефти, РЖД и так далее), которые являются главными «донорами» Госбюджета России, то можно уверенно констатировать, что «конфликт интересов» между Владимиром Путиным и его ближайшим окружением (то бишь, с «элитой»), имеет место быть. Он то разгорается, то затухает. Потом снова разгорается. Короче говоря, тлеет… Всё дело в том, что Президент России озабочен, в том числе, и состоянием Госбюджета российского. Ну, для успешного выполнения многочисленных Национальных программ развития. А у его «элиты» несколько другие приоритеты и планы. Подросла, понимаешь, «молодая элитная поросль», то бишь, дети, племянники, а у некоторых и внуки. И не просто подросла, а уже и в «активный возраст» вошла. Теперь надо всех этих «кровиночек» куда-то пристраивать: на места тёплые и денежные. Вот, на этой почве в 2015-ом году первый «конфликт интересов» и проявился во всей своей красе. Дело в том, что в 2008-2012-ом годах Владимир Путин являлся Премьер-министром России. То есть, будучи человеком обязательным и дисциплинированным, он реально занимался отечественной экономикой и уверенно «держал руку на пульсе», лично контролируя многие и многие важные процессы. А в 2012-ом году Путин вновь стал Президентом России и передоверил «дела премьерские» Дмитрию Медведеву, который слегка и «ослабил удила»В 2015-ом году неожиданно выяснилось, что прибыль практически у всех крупных Госкорпораций начала стабильно уменьшаться. Почему? Стали разбираться. Выяснилось, что в 2013-2014-ом годах отечественные Госкорпорации дружно наплодили целую кучу «дочек», то есть, учредили очень много дочерних структур. Причём, как в России, так и на Западе, и даже в различных офшорах. И не только наплодили/учредили, но ещё и объёмами обеспечили. Вот, прибыль и стала «распыляться». Зато все «кровиночки» оказались при деле. В том смысле, что Генеральными директорами с весьма приличными доходами. Был, понятное дело, скандал. Владимир Путин, «напихав» соратникам по полной и расширенной программе, строго велел эту «порочную практику» прекратить…
Это первая ласточка расхождения между правителем и элитой .
о сейчас, очень похоже, данная история пошла на второй круг. Как отмечают авторитетные финансовые аналитики, в последние год-полтора у многих отечественных Госкорпораций значимо уменьшился такой финансовый показатель, как «Работы, выполненные собственными силами», зато показатель «Работы/услуги, выполненные сторонними/подрядными организациями», наоборот, увеличился. Как я понимаю, это «вошли в активный возраст» младшие сыновья/племянники и старшие внуки нашей славной «элиты». Вот, добрые папы, дядюшки и дедушки свои чадам контор и наоткрывали. Например, таких, как: ООО «Инфомеханика», СК «Подводтрубопроводстрой», «Газпром нефть шельф», Центр «Арктические инициативы» и многие-многие другие…
Это о чём говорит ?
Расхождение интересов продолжается , но уже с новой силой .
Так почему мы удивляемся , что в СМИ и других новостях заговорили о чистках ? Вот и господин Володин наехал на своих коллег \ нарушив даже закон \ и те притихли . Ух как не хочется им места тёплые терять , отсюда имитация бурной деятельности и забота о народе .
Что вы думаете обо всём этом ?
С уважением .
Приветствую всех кто способен давать анализ происходящему во круг нас. Ну и просьба заведите список удалённых статей - это к админу .
