Финансовый управляющий не доказал в суде, что на момент заключения с отцом договора купли-продажи машины должник имел признаки неплатежеспособности.
Изображение от storyset на Freepik
__.__.202_ между И. А.Е. (продавец) и И. Е.Н. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец продает транспортное средство ____200__ г.в. VIN _______ за _____ 000 руб., а покупатель принимает транспортное средство и выплачивает его стоимость продавцу.
По мнению финансового управляющего, заключенный договор купли-продажи
отвечает признакам недействительности, установленным пунктом 2 статьи 61.2
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также является недействительной сделкой в соответствии со статьями 10, 168 ГК РФ.
Сторонами не оспаривается, что И. Е.Н. приходится отцом И. А.Е.
Таким образом, И. Е.Н. на момент совершения оспариваемой сделки являлся заинтересованным лицом по отношению к должнику.
Между тем, материалы дела не содержат достаточных доказательств того, что И. А.Е.. на момент заключения оспариваемого договора имел признаки
неплатежеспособности. Также материалы дела не содержат надлежащих доказательств того, что заключение оспариваемого договора привело к неплатежеспособности должника, к недостаточности его имущества.
Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для признания договора
недействительным по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
(Определение АС Ярославской области от 14.07.2022, дело № А 82-7606/2021).
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: