Решили отменить исполнительное производство, но ничего не нашли

Ситуация произошла с моим товарищем. Когда-то давно он взял кредит. Через пару лет у него появились сложности с оплатой и не было возможности платить ту сумму, которую нужно было оплачивать ежемесячно.
Обращение в банк с просьбой дать время на погашения больше не дало результата. Проценты росли, пени набегали, он сделал для себя вывод, что дешевле платить приставу на основании исполнительного производства, чем в пять раз переплачивать процент банку.
Собственно, поэтому и не было принято никаких мер, когда банк подал в суд по истребованию задолженности. Поскольку сумма долга была немаленькая, требования банка вынести судебный приказ не было. Отдельное спасибо судье, которая хорошо знает свое дело. Даже без подачи возражения она внимательно изучила дело и вынесла сумму задолженности согласно закону, а не требованию банка, удовлетворила иск частично. Не сделав этого, сумма бала бы нереально крупная.
Спустя год товарищ решил обратиться за помощью уже ко мне с просьбой зафиксировать сумму выплат по исполнительному производству. Варианты, конечно, для решения данной ситуации могут быть разные. 50% от заработной платы, также в отдельных случаях снизить до 20%, зафиксировать сумму выплат и т.д. Хотя бывает такое. К примеру, пристав не имеет право взыскивать. В статье 101 федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ обычно перечисляются доходы, которые защищены от взыскания судебными органами, такие как социальные пособия, пенсии, страховые выплаты и другие.
Важно подчеркнуть, что защита этих видов доходов обеспечивает социальную защиту граждан и помогает им сохранить минимальный уровень жизни в случае финансовых трудностей. Но все ровно взыскивает. Как раз был случай, когда пристав наложил арест на все счета, куда поступают социальные выплаты, по заявлению отменил. И взыскивал только 50% от дохода, это исполнителю, видимо, не сильно понравилось. И в дальнейшем наложил другие виды ограничения, как арест недвижимости и реализация транспорта, хотя выплаты поступали. С этом тоже вопрос был решен, с радостью поделюсь только в другой истории.
Поэтому вопрос о снятии ареста со счетов товарища был решен другим способом. Там еще запрет на выезд из страны был. Что было важно для человека.
Была проверка электронной подписи пристава. И что выяснилось? Подпись не действительна. Часто встречается, что подпись выдана физическому лицу. (Что тоже не законно). А тут она вообще никак и никуда.

Было направлено заявление на имя начальника с требованием объяснить данную причину. Спустя положенных тридцать дней ответ на обращение нами так и не было получен. Зато было получено заявление об отмене исполнительного производства и снятии всех ограничений.

В данный момент товарищ беспрепятственно пользуется счетами и готовится к отдыху в другой стране.
Сталкивались с подобным?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Как и где вы проверили недействительность эл подписи пристава? Можно ли этот метод применять в делах побных этому?
Можно через сайт крипто про. Также в госуслугах там тоже видно. Часто используют выдано на физ лицо. Что тоже не действительно.
Да, а теперь, на госуслугах берите выписку из РОСРЕЕСТРа. И что то мне подсказывает, что вы будете "приятно" удивлены. Что на имущество должника наложен арест, но СПИ так и ни отменён, наверное по забывчивости...!
По крайней мере у меня такая ситуация. После окончания процедуры внесудебного банкротства, СПИ исполнительное производство закрыли. Ну, вроде все довольны. А через полтора года случайно обнаружил, после того, как взял выписку из РОСРЕЕСТРа, что арест имущества так и не был снят СПИ. Вот теперь снова с СПИ воюю, чтобы убрали свой грёбаный арест! Ни всё так радужно, как кажется...
Согласно статье статье 101-"Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание", № 229-ФЗ, обычная пенсия по старости не является доходом, на который не может быть обращено взыскание. Даже со страховой пенсии по инвалидности могут удерживать, смотрите п. 9, ч. 1 этой статьи.
Ваш клиент какой доход из СФР получает?