Соловьев Алексей Викторович
Соловьев А.В. Подписчиков: 15993
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 562.9к

Судебная практика. Взыскание страхового возмещения со страховой компании после ДТП без учёта износа. Основные моменты. Позиция Верховного суда РФ

172 дочитывания
53 комментария
Эта публикация уже заработала 40,05 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 29.02.2024 эта публикация заработала 550,00 рублей
Зарабатывать

Всё чаще пользователи сайта 9111 задают вопрос, заключающийся в том, можно ли взыскать со страховой компании возмещение после ДТП без учёта износа.

В определённых случаях можно и даже нужно.

Но для этого нужны основания. Попробую разъяснить исходя из своего опыта и судебной практики.

В соответствии с федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая компания при наступлении страхового случая обязана организовать восстановительный ремонт автомобиля и оплатить его.

При производстве ремонта по направления СК не допускается использование бывших в употреблении деталей и агрегатов. Иными словами, при ремонте и замене деталей используются только новые, без износа.

А в случае выплаты страхового возмещения учитывается износ запасных частей. Поэтому зачастую страховые компании всячески пытаются подвести дело к выплате, чтобы не оплачивать ремонт. Порой настаивают на подписании соглашения, чтобы исключить возможность потерпевшего потребовать доплату.

Соглашение – это одно из оснований, когда допускается выплата страхового возмещения. Полный перечень оснований закреплен в п. 16.1 ст. 12 ФЗ-40 об ОСАГО.

В случаях, когда страховая компания осуществляет страховое возмещение в виде выплаты с нарушением п. 16.1, она нарушает требования закона. Страховая компания не имеет права по своему усмотрению менять порядок осуществления страхового возмещения. Простыми словами, СК не может просто так, захотев, вместо ремонта выплатить возмещение с учетом износа.

Именно в данных случаях потерпевший имеет право требовать со страховой компании выплаты без учета износа.

Но следует иметь в виду, что такие случаи, когда СК осуществляет выплату вместо направления на ремонт, при отсутствии возможности организации и оплаты ремонта не дают права потерпевшему требовать возмещения без учета износа. Например, у СК нет договора с СТО, чтобы осуществить ремонт.

Если потерпевший обращается в СК с заявлением на ремонт, у СК есть возможность, но она пошла в обход закона, то нужно взыскивать без учета износа.

Судебная практика по таким делам долгое время была в пользу СК. Я неоднократно пытался применять нормы ФЗ-40, чтобы взыскать без учета износа, но суды делали вид, что закон не существует.

Но после того как Верховный суд РФ стал в своих решениях становится на сторону автовладельца, судебная практика резко изменилась. Вот одно из самых первых таких решений.

Если кому-то интересно, может ознакомиться с полным текстом определения ВС РФ №86-кг20-8-к2.

53 комментария
Понравилась публикация?
111 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Соловьев Алексей Викторович
Комментарии: 53
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

приходилось лично сталкиваться с выплатами от СК в 2014 году , размер которых удивил, пришлось обращаться в суд

+8 / 0
картой
Ответить

многим приходится

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба без учета износа деталей, узлов и агрегатов при наличии надлежащих доказательств того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения (ст. ст. 15, 1072 ГК РФ; п. п. 5, 5.2, 5.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

+7 / 0
картой
Ответить

это его право. верно

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

После того, как произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), нанесен ущерб вашему автомобилю, важно знать, как правильно взыскать страховое возмещение со страховой компании без учета износа. Износ является естественным процессом, когда стоимость объекта снижается из-за его использования. Однако, в случае ДТП, где виновником является другой участник дорожного движения, вы имеете право требовать полное возмещение ущерба от страховой компании.

Первым шагом после аварии должно быть незамедлительное обращение в страховую компанию, с которой заключен договор страхования вашего автомобиля. Необходимо предоставить все необходимые документы, такие как свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, свидетельство о происшествии и другие документы, подтверждающие факт ДТП.

После того как страховая компания проведет оценку ущерба и установит размер компенсации, вы имеете право на получение полного возмещения без учета износа. Важно помнить, что страховая компания обязана выплатить вам сумму, достаточную для восстановления вашего автомобиля в прежнее состояние до ДТП.

Если страховая компания отказывается выплатить полное возмещение или предлагает сумму, которая не покрывает реальный ущерб, вы имеете право обжаловать решение компании. В этом случае рекомендуется обратиться за помощью к юристу или специалисту по страховым делам, который поможет защитить ваши интересы и добиться справедливого возмещения.

+7 / 0
картой
Ответить

комментарий лучше публикации спасибо

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хорошая реклама.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Даже если вам страховая компания выплатит без учета износа ( у нас в городе это не практикуеться), вам все равно не хватит тех средств, которая переведет вам страховая, потому-что страховая расчет производит, не по оригинальным запасным частям , а по аналогам.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Страховой случай – это событие, которое приводит к наступлению страхового обязательства со стороны страховой компании. В случае наступления страхового случая, страхователь имеет право на получение выплаты по договору страхования.

Страховые случаи могут быть различными и зависят от вида страхования. Например, в медицинском страховании страховым случаем может быть заболевание или травма, требующая медицинской помощи. В автостраховании – дорожное происшествие, повреждение или угон автомобиля. В жизненном страховании – смерть застрахованного лица и т.д.

Важно отметить, что для того чтобы страховой случай был признан страховой компанией, необходимо соблюдать условия договора страхования. Это включает в себя своевременное уведомление о наступлении страхового случая, предоставление необходимых документов и информации, а также соблюдение всех других условий, указанных в договоре.

После наступления страхового случая страховая компания проводит расследование и оценку ущерба, после чего выплачивает страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю.

В целом, страховой случай – это ключевой момент в действии страхования, который обеспечивает защиту интересов страхователя в случае непредвиденных обстоятельств. Важно выбирать надежную страховую компанию и внимательно изучать условия договора, чтобы быть уверенным в своей защите в случае наступления страхового случая.

вот это комментарий. как у хорошего юриста

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как правило договоры страхования у всех страховых одинаковые, и страховые случаи тоже. С пунктом о надежности страховой согласна.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Огромное спасибо за интереснейшую судебную практику! Очень приятно читать вашу судебную практику, видя, как вы владеете тонкостями вопроса, на которых, как правило и выигрываете! Дальнейших вам успехов в судах!

большое спасибо

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (53)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Как страховые делают вид, что бампер стоит 3000 рублей — и что с этим делать

Если вы хоть раз попадали в ДТП, то знаете этот квест: сначала авария, потом экспертиза, потом — долгожданная СМС от страховой. И вот вы стоите рядом с помятым бампером, с этой цифрой в телефоне и чувством,...

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы