Психология лидеров и солдатов Белой гвардии: их причины для борьбы в 1917 году.

Исследуя Отечественную историю, не так часто мы задаемся вопросом, за что на самом деле воевали сторонники Белого движения. В контексте бурных событий того времени, когда Большевики, состав которых в большей мере представляли беднейшие слои населения, стремились к радикальному перераспределению имущества, цели и мотивы их противников кажутся менее очевидными.

Большевики, утверждая, что "все должно быть отнято и поделено", обосновывали свои действия крайней необходимостью для пролетариата и крестьян, которые жили в нищете и лишениях.

Однако давайте попытаемся поставить себя на место того, кому было что терять.

Представьте ситуацию, когда в результате вооруженного переворота власть стремительно меняется, и к вам домой приходят незнакомцы, требуя передать все нажитое имущество. Как бы вы реагировали на такое?

1.Перенеся эту ситуацию в современность, можно представить себе, что вы купили квартиру, вложив в это приобретение всю свою душу и средства, а затем внезапно появляются наследники прежних владельцев, утверждающие, что их интересы не были учтены при приватизации жилья в 90-е годы, и подают в суд с требованием вернуть им вашу квартиру. Такие прецеденты не только ведут к юридическим баталиям, но и заставляют задуматься о тонкой грани между справедливостью и законностью, правами и обязанностями, а также о значении собственной безопасности и уверенности в завтрашнем дне.

Вас постигло счастье наследовать квартиру, однако рядышком обосновалась неблагополучная мать с чадами, стремящаяся выставить вас изгоем в глазах соседей. Её доводы кратки: "Этому несмышленому досталась квартира? Да ну!" — и дополняет свои слова грубой нецензурщиной. В современной реальности вы в подобном конфликте можете походить на монарха, владеющего в одиночку, в то время как она и подстрекаемые ею соседи напоминают революционеров, ищущих "справедливости".

2. Представьте себе — вы мужчина, ценящий личное пространство и свободу. В вашем распоряжении квартира и средства, которые вы можете тратить по своему усмотрению, в том числе и на светские удовольствия. Вы отвергаете идею брака и рождения детей, предпочитая отношения без обязательств или так называемый гостевой брак. В глазах социума вы наверняка кажетесь тем же самодовлеющим богачом, каким когда-то был дворянин перед лицом матросов и солдат в 1917 м. И неважно, что ваши завистники могут быть даже более обеспеченны чем вы. Здесь ключевым является отношение к жизни: вы стоите за свободу, тогда как они — за консервативные устои, за брак и прочую ересь «жить для других» риторику, хотя на деле такие также ищут личного счастья, просто в других обстоятельствах — в непростых брачных узах, среди детского гомона и неизменного потребления алкоголя.

Вот почему я не сторонник идей о пересмотре результатов приватизации и девизов в духе "все отнять и поделить". В зависимости от обстоятельств и на фоне любой политической смены, подобный сценарий может стать реальностью, ведь мысли имеют свойство материализоваться.

Уже сейчас рассматриваются предложения конфисковать квартиры, полученные в результате приватизационного бума 90-х. Можете себе представить? Национализация "по-российски" — это именно так и выглядит. Достучаться до олигархов не удастся, так что начать могут именно с вас, как это было при раскулачивании, когда середняки по факту жили скромнее многих сегодняшних пенсионеров, если оценивать затраты труда и получаемые блага.