Работа юристов сайта в тандеме: отмена постановления по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои)

Ко мне осенью 2023 года в раздел личных сообщений обратился пользователь сайта, в отношении которого на основании сфабрикованного заявления составили административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев соседке.

Клиент решил пойти по пути "одна голова хорошо, а две лучше" и принял решение о сопровождении его материала двумя юристами сайта. Мной и Дарьей Разиной.

Мы готовили ему объяснения, ходатайства и жалобы, а он их изучал, обобщал, совмещал, что считал необходимым и использовал. Ведь у лица, привлекаемого к ответственности может быть сколько угодно адвокатов.

И это имеет свой смысл.

Предыстория такова, что соседи не поладили между собой. Наш клиент написал на соседку заявление, её привлекли к административной ответственности. Её дочь не привлекли просто по причине возраста.

Потерпевшая обратилась с заявлением о привлечении моего клиента к ответственности спустя длительное время, ссылаясь на обращение в ГБУЗ «Томаринская ЦРБ» с телесными повреждениями от 07.07.2022, по факту чего сотрудниками полиции была проведена проверка, материал КУСП №1260.

Согласно материалам проверки, основанным на показаниях потерпевшей, она пыталась закрыть дверь, которую якобы держал мой клиент, а когда он отпустил ручку двери, она не удержала равновесие и ударилась головой и плечом об стену прихожей. Получила телесные повреждения по собственной неосторожности. По данному факту сотрудниками полиции было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об АП по ст.6.1.1 КоАП РФ №224 от 09.07.2022 года за отсутствием события правонарушения. Данное определение вступило в законную силу, поскольку не было обжаловано потерпевшей в установленные сроки. Затем заявительница по причине личных неприязненных отношений и в целях мести написала заявление в полицию.

И началось. Изначально указывалась одна дата совершения побоев, потом в суде она изменила показания на другую дату, после того как мы вызвали в суд и опросили свидетелей, которые подтвердили, что привлекаемое лицо находилось в этот день за городом на даче.

И тут начинается самое интересное.

Готовлю ему ходатайство об истребовании из полиции первоначального материала проверки, чтобы опровергнуть показания заявительницы. Из полиции приходит ответ, что материал утерян. Судья признает клиента виновным и привлекает к ответственности. Готовим жалобу на постановление.

Из своего опыта работы в полиции я знаю, как с такими фактами бороться. Убеждаю клиента написать жалобу в УСБ до рассмотрения жалобы. И результат достигнут. Материал найден.

В жалобе я указал помимо ранее описанного еще и то, что нарушена подсудность. И опять сотрудники полиции творят что то за рамки вон выходящее.

Сотрудники полиции, по какой то причине, ввели в заблуждение судебную инстанцию, мирового судью судебного участка №16 Томаринского судебного района, направив административный материал по ст.6.1.1 КоАП РФ для рассмотрения и принятия решения не в полном объёме, изъяв из него материалы дела, подтверждающие фактическое проведение административного расследования. 29.12.2022 года было возбуждено дело об АП и назначено проведение адм. расследования, согласно определения №487. После назначения административного расследования проводились конкретные действия, направленные на установление обстоятельств дела, установления и опроса свидетелей, истребование необходимых сведений и документов. Из материалов административного дела, перед направлением в суд, сотрудниками полиции были изъяты объяснения некоторых лиц от 29.06.2023 года, то есть у же в рамках адм. расследования. Был изъят и не направлен в суд запрос в ГБУЗ «Томаринская ЦРБ» об истребовании медицинской документации на имя потерпевшей для назначения и проведения СМЭ. По какой причине после получения мед. документации СМЭ не было проведено, остается загадкой. Так же из материалов дела, до направления в суд, были изъяты материалы, достоверно подтверждающие факт проведения административного расследования, а именно ходатайство ст. УУП от 28.01.2023 года о продлении срока расследования, утвержденное руководством отдела полиции, а так же определение о продлении срока административного расследования, на основании этого ходатайства, за подписью заместителя начальника полиции от 28.01.2023 года, о продлении срока адм. расследования до 27.02.2023 года. Полная жесть.

Опять привлечение к ответственности и опять обжалование.

Борьба за справедливость продолжилась. В итоге судья оценила все доказательства в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, приняла во внимание все нарушения, все расхождения и в итоге приняла решение об отмене постановления и прекращения производства за отсутствием состава правонарушения.

Вот так, два юриста сайта, работая по одному материалу, достигли положительного результата.