Как я боролась со штрафом и прекратила дело по ст. 20.25 КоАП РФ

Передаю привет беспредельщикам ГКУ АМПП

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня хочу вам рассказать об одном административном органе в городе Москве. Есть такой волшебный орган, который вооружен видеокамерами, шлагбаумами и инспекторами. Не сложно догадаться – ГКУ АМПП, наверняка почти каждый житель Москвы, да и не только, получали штраф от этих товарищей. Последний раз я столкнулась просто с безобразием в данной структуре, а это беспредел в работе, отсутствие коммуникаций, действие напролом.

Ситуация

В один прекрасный день моему знакомому приходит штраф на "Госуслуги" в размере 5000 рублей за неоплату парковки. Он был в шоке. Пытался вспомнить, где так удачно припарковался. В итоге все прочитали в самом штрафе.

Ну, думаю, не первый раз с этими «друзьями» имею дело, их штрафы легко оспариваю. И говор: не переживайте, все сделаем в лучшем виде. Есть практика, есть принцип действия, все будет четко – как в аптеке. Написала быстренько обжалование (уложились в 10-дневный срок), отправили в суд. Ждем результат.

Забыла сказать, что история началась в апреле 2023 года и тянется до сих пор. Несколько раз суд переносил заседание, в итоге постановление оставил в силе, вопреки сложившейся практике и разъяснениям Верховного суда. Мы сразу же решили написать жалобу в Московский городской суд, все подали вовремя. Затаились – ждем.

Уже наступил сентябрь 2023 года. Жалобу нашу направили в вышестоящую инстанцию.

Самое интересное, или Бред сивой кобылы

В октябре 2023 года приходит на "Госуслуги" уведомление моему знакомому, что он будет привлечен административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ ввиду неоплаты штрафа. Мы в осадок выпали, ведь дело-то ушло в апелляцию и до сих пор не назначено судебное заседание. Пишем в этот злосчастный ГКУ АМПП уведомление, прикладываем свои возражения на составление протокола, ходатайствуем о прекращении дела, однако тот, кто привлекал к административной ответственности, все наши аргументы перечеркнул одной фразой: «У нас в базе числится, что решение вступило в силу». При этом никакого решения в силу не вступало, и административный орган уведомлен о том, что жалоба подана и направлена в суд апелляционной инстанции. Вынесли протокол, направили в Мировой суд.

На беспредел есть свои рычаги

Понимая, что все может закончится штрафом в двойном размере, от нас полетели жалобы в вышестоящие инстанции, Прокуратуру, а также в суд, рассматривающий предыдущее дело и направивший жалобу в Мосгорсуд. В это время наступил уже декабрь и мировой судья назначил рассмотрение дела на 21 декабря по ст. 20.25 КоАП РФ, при этом до сих пор Московский городской суд жалобу не рассмотрел на постановление по первоначальному штрафу.

На жалобы нам ответили коротко: имеете право обратиться в суд. А из суда – спасибо за участие судье, пришел официальный ответ, что наша жалоба находится в Московском городском суде, что подтверждается актами принятия дел. Эту бумажку я подхватила, написала возражения и ходатайство о прекращении производства по 20.25 в мировой суд и к назначенному времени все принесла и заявила о правах.

Судья была в шоке, по-своему высказалась в адрес беспредельщиков административного органа и пожелала нам удачи, при этом прекратив дело по 20.25. Наша победа на первом этапе прошла без сучка и задоринки.

Вывод

Это не конец истории. Пошел второй год, как первоначальное постановление о штрафе в размере 5000 рублей не вступило в силу. Дело с сентября 2023 года находится в Московском городском суде.

О чем все говорит: сегодня работа административных и контролирующих органов заточена на отъем денег любыми путями, иногда бывает, что законными. Данная работа не налажена на 100%, и из-за этого страдают люди.

Это повезло моему знакомому, что я ему помогла. А простой гражданин только бы успевал оплачивать бег юриста по инстанциям и судам за 5000 рублей штрафа. Это печально. Ведь законы должны работать четко, но четкость не должна быть направлена на кошелек беззащитных граждан.

Надеюсь, наши жалобы Генеральная прокуратура изучит, а впереди у нас взыскание судебных расходов и ожидание апелляционной инстанции.