Дружите с соседями, иначе можно встретиться в суде: как аристократка поругалась с доцентом

Фото Яндекс

Вступление

Добрый день уважаемые читатели, сегодня мне вспомнилась одна очень давняя история, а вернее дружба, переросшая в судебную войну между двумя владельцами хороших домиков на смежных земельных участках. Итог всего, что я вам расскажу – один: нужно уметь договариваться с соседями мирным путем, чтобы не было мучительно больно и затратно решать конфликт в Суде.

Моя знакомая

Я занимаюсь в фитнес зале, где контингент людей довольно разнообразный, и в силу того, что в одном клубе я уже клиент не менее 10 лет, практически всех постояльцев знаю – общаемся до тренировок. Так я познакомилась с одной очень интересной женщиной – доцентом кафедры одного из университетов Москвы. Однажды она ко мне обратилась с таким вопросом: ее соседка по земельному участку сделала ремонт крыши дома и теперь, когда наступает весна или идут дожди – вся вода попадает на грядки и заливает урожай. Раньше они дружили, и обходились подручными средствами, а сегодня между ними пробежала черная кошка и мир закончился. Меня попросили представлять сторону истца (именно доцента университета) в судебном споре. Женщина всю жизнь занималась стройкой, поэтому еще до меня у нее не было проблем в составлении иска и подачи его в суд при поддержке юристов университета. Я ей нужна была больше для моральной устойчивости, поскольку она не поленилась и даже сделала проект реконструкции крыши для огораживания своего участка от попадания воды. Ну я согласилась, поскольку на тот период времени изучала разные стороны процесса.

Аристократка

Женщина, которая нарушила покой моего доверителя была дама с характером из рода аристократии, как она себя величала, а трудилась: ни много ни мало – директором управляющей компании, обслуживающей один из самых достойных домов на Старом Арбате в Москве. Узнав, как несправедливо с ней хотят поступить, быстренько наняла юриста и подала встречный иск к моему доценту – о спиле вековых елок, поскольку они затеняли участок аристократки.

Суд

Суд принял оба иска к производству. Назначил две экспертизы. Геодезическую и строительно-техническую. Ну, думаю, женщины не бедные – отплатили легко за проведение экспертиз порядка 200 000 рублей и притаились. Мириться никак не хотели, жажда крови виделась у них в глазах. Проведены экспертизы были довольно быстро. Суд предложил по итогам экспертизы сторонам примириться, дабы не было мучительно больно. Однако стороны уперлись бараньими рогами и ни на какие уступки не желали идти. Итог был такой: суд постановил аристократку сделать переустройство крыши за свой счет (экспертиза показало, что это возможно без причинения ущерба самому дому), а моей доверительнице – опилить ветки у деревьев.

Вывод

После решения суда эти дамы помирились. По сей день крыша на даче у одной так и не переделана, а у второй стоят вековые нетронутые деревья. Отсюда вопрос: нужно было тратить кучу денег на юридическое сопровождение, экспертизы и прочие расходы, доказывая свою крутость? Скорее нет, чем да. Отсюда мой всем совет: всегда пробуйте урегулировать спор мирным путем, думайте о последствиях и тратах, ублажая свою гордыню. Всего хорошего, уважайте друг друга.