Кочетков Александр Владиленович
Кочетков А.В. Подписчиков: 123909
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 173.2М

Смертная казнь как новая реальность: интересная информация

491 дочитывание
126 комментариев
Эта публикация уже заработала 539,10 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 28.03.2024 эта публикация заработала 400,00 рублей
Зарабатывать

Смертная казнь как новая реальность: интересная информация

Здравствуйте, дорогие друзья и посетители сайта!

Сегодня мы поговорим о высшей мере наказания и обо всём, с чем связан вопрос.

Как мы все знаем, после известных в стране событий многие депутаты и чиновники стали затрагивать тему смертной казни, в том числе возвращение расстрела как высшей меры наказания.

Сегодня общество разделено на тех, кто поддерживает смертную казнь, и тех, кто против по тем или иным основаниям. И у каждого своя точка зрения по вопросу.

Но с учётом происходящего мы думаем, что пора предпринимать какие-то шаги, сегодня гуманизация и демократия уже не актуальны. Вы сами видите, как мир изменился с момента введения ковидных ограничений и начала СВО.

В последнее время стали выдвигать предложения о введении смертной казни для тех, кто совершил тяжкие преступления, то есть применять данную меру не для всех, а то по этой планке у нас практически любого можно «закатать» под закон.

Если и будет такой законопроект, то придётся менять ряд законов, в том числе и саму Конституцию. Что говорит о необходимости проведения сперва референдума по стране и только затем принимать своё заключительное решение, как и есть определённый порядок для таких изменений. Например, после вынесения своего заключения Конституционным судом РФ.

В данном случае речь не идёт о полной отмене моратория, а скорее снятии части ограничений для определённой категории граждан, совершивших преступления.

Но в таком случае стоит подумать и о специальном суде или трибунале, который бы выносил подобные свои решения. «Тройка судей» была при большевиках, правда, под одну гребёнку практически всех приговаривали к расстрелу, до сих пор нет точных цифр, сколько было фактически без «суда» расстреляно.

На эмоциях тоже не стоит ничего принимать, подобные предложения должны проходить обсуждения, обоснование отмены моратория должно основываться на законодательстве и обязательно с учётом мнения населения РФ.

Ведь народ РФ имеет право на участие в управлении страной, это его конституционное право (ст. 32 Конституции РФ), референдум это волеизъявление народа.

Сам мораторий на смертную казнь был введен у нас после развала СССР, в период ельцинского правления, когда хотели показать всему миру, что мы хотим быть ближе к Западу, его демократическим ценностям и толерантности, такая модель идеального правового государства.

Как мы видим сегодня, ничего хорошего из этой затеи не вышло.

Мораторий, если говорить юридически, это временный запрет на совершение тех или иных действий.

Смертная казнь была отменена в РФ с момента вступления в Совет Европы в 1996 году, из которого затем благополучно вышли в 2022 году. На данный момент у нас применяется высшая мера в виде пожизненного лишения свободы.

Мораторий на смертную казнь истекал 01.01.2010 г., но в ноябре 2009 года Конституционный суд РФ продлил его до момента ратификации Госдумой РФ протокола об отмене смертной казни, чего конечно не произошло.

Конституционный суд РФ 16.04.1997 года вышел с позицией, что наказание в виде смертной казни не может назначаться и исполняться.

Допускается некий переходной период, в течение которого мораторий может быть отменён.

Можно также изучить мировой опыт. В той же Америке в 2023 год было казнено всего 23 человека, а более 2000 человек так скажем, находятся в ожидании приговора, что конечно очень сильно влияет на человека, ведь он не знает, какое решение ему вынесут.

В КНР, КНДР, Вьетнаме например, сведения о количестве о вынесенных приговоров засекречены.

В Европе высшая мера также не применяется, там больше всего гуманистов.

Было бы интересно узнать также Ваше мнение, что Вы думаете по вопросу. Стоит ли вводить высшую меру наказания либо оставить всё, как есть сегодня. А может имеются какие-то предложения по вопросу.

Если вам понравилась моя публикация, ставьте лайк, комментируйте и подписывайтесь. И знайте всегда свои права – это ваша жизнь. Большое спасибо! От меня взаимная поддержка на постоянной основе.

Вы За или Против применения смертной казни?

Проголосовали: 344

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

126 комментариев
Понравилась публикация?
80 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кочетков Александр Владиленович
Комментарии: 126
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
27.03.2024, 14:44
Ростов-на-Дону

Начнется с террористов, а потом не то сказал и понеслась.

+32 / -2
картой
Ответить

Согласен

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Для не согласных с властью готовят, в будущем смертельный приговор, а начинают из далека

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Я против. Потому что у нас столько невиновных сидит. А если высшая мера?

+26 / -4
картой
Ответить

Спасибо за Ваше мнение. Здесь спорный вопрос, я За.

+8 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совершенно верно, у нас смертную казнь вводить.....

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Я не против смертной казни за умышленное убийство, педофилию и терроризм. Но что с доказательной базой, какова вероятность, что не приговорят невиновного человека. Спорный вопрос. Мы живём в цивилизованном обществе, и, может, не нужно опускаться до уровня дикарей и поступать как преступники и лишать человека жизни.

+19 / -6
картой
Ответить
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.3М
27.03.2024, 21:18
Москва

К сожалению, оно уже и на Западе не совсем цивилизованное.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Возьмите опыт с запада) не нужно ничего придумывать

+5 / 0
Ответить
04.04.2024, 23:19
Петропавловск-Камчатский

Какой опыт? Эти гуманисты против смертной казни, Но бомбить мирных граждан - запросто.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Надо смотреть на тяжесть деяния, степень общественной опасности и доказательную базу. Одно дело в драке убил, не желая того и другое по толпе беззащитной стрелял.

+20 / -1
картой
Ответить

Согласен с вами.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Преступники боятся смертной казни больше, чем пожизненного заключения.

+12 / -4
картой
Ответить
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.3М
27.03.2024, 21:16
Москва

Смертники - нет.

+9 / 0
Ответить

Да, конечно, правда только те, которые в измененном сознании.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлёнаПишет 27.03.2024 в 21:16
Смертники - нет.

Они тоже боятся смертной казни, просто наедятся умереть раньше.

+2 / 0
Ответить
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.3М
04.04.2024, 13:33
Москва

А смысл?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Вот именно, боятся.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

И поэтому убирают всех свидетелей.

+5 / 0
Ответить

АлександрПишет 04.04.2024 в 11:44
И поэтому убирают всех свидетелей.

Что характерно это стало модно у преступников в период моратория на смертную казнь.

+3 / 0
Ответить

Потому что пожизненно сидеть ещё страшнее. Белый лебедь это не голландская тюрьма.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.2М
04.04.2024, 12:56
Санкт-Петербург

Вспоминаю одну публикацию: двое преступников. совершили убийства в России, и переехали в Белоруссию и там и там тоже убили человека, когда их задержали и спросили- зачем убили? -Ответ был удивителен, здесь есть смертная казнь, а в России нет, а на пожизненное мы не готовы.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Показать комментарии (126)

Умер зампредседателя Конституционного суда Сергей Маврин. Чем он запомнился на своем посту?

Добрый день уважаемые читатели, заранее благодарю за уделенное время. Кем был Маврин Сергей Петрович? С чего начинал и какой след оставил Сергей Петрович в Отечественном Праве. Начну с предисловия,...

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...

Обзор: Налоги при выкупе арендного жилья, НПД по оценщикам, налоги в практике Конституционного Суда

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Минфин России обращает внимание, что если договором аренды жилья предусмотрен переход права собственности к арендатору по окончании аренды,...

Рост пошлин на мигрантов и автомобилистов, нулевой НДС по БПЛА, ограничение льгот в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Правительство решило порадовать борцов с мигрантами новыми пошлинами на последних. Так, теперь гостям России придется платить за учет их по месту пребывания,...

Обзор: Пошлина по нотариальным долгам банкрота, рост уклонения от налогов, НДФЛ при наследовании ДДУ

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Сбербанк возмутился тем, что ему приходится, как простым смертным, платить пошлину по делам о банкротстве за включение своих требований в реестр кредиторов.

Вычет для незарегистрированных ИП, выемка документов в обзоре актов Конституционного Суда

Рассматриваются ключевые решения Конституционного Суда по налоговым вопросам за 2024 00:00 - Начало Постановления:00:45 - Соблюдение сроков на взыскание налогов с граждан - Постановление от 25 октября 2024 г.