Илон Маск ответил врачу индийского происхождения, которому нужно почти 220 тысяч долларов на оплату юридических услуг

Доктор Кулвиндер Каур Гилл, врач индийского происхождения, сталкивается с юридическими проблемами и огромными гонорарами за свои откровенные взгляды на блокировку COVID и требования к вакцинации.

Летом 2020 года, в разгар пандемии коронавируса, доктор Кулвиндер Каур Гилл, врач индийского происхождения из Канады, заняла смелую позицию против введенных правительством ограничений и обязательных вакцинаций.

Однако ее откровенные взгляды были встречены юридическими проблемами и оклеветаны огромными судебными издержками, но Илон Маск утверждает, что он «поддержит» доктора Гилл.

Втянутой в судебную тяжбу, доктору Гиллу грозит ошеломляющая сумма в 300 000 канадских долларов (приблизительно 220 тысяч долларов США) в виде судебных издержек. К счастью, Х поддержала ее дело, пообещав покрыть ее расходы.

Публичное противодействие доктора Гилл усилиям по локализации COVID и вакцинации, а также «Потому что она публично высказалась в Твиттере против правительств Канады и Онтарио». Она столкнулась с преследованием со стороны устаревших СМИ, цензурой со стороны предыдущего руководства Twitter и расследованиями Колледжа врачей и хирургов Онтарио. В результате на ее постоянное публичное досье были внесены «предостережения».

X Илона Маска оплатит юридические счета врачу индийского происхождения.

Босс Tesla недавно узнал о краудфандинговой кампании доктора индийского происхождения, направленной на выплату судебного решения. Он пообещал ей помочь.

«В поддержку вашего права говорить», — написал Маск.

Теперь Х взяла на себя обязательство финансировать оставшуюся часть кампании доктора Гилл, что позволит ей покрыть огромное судебное решение в размере 300 000 долларов и ее юридические счета.

Судебное разбирательство нанесло ущерб финансовой стабильности доктора Гилл, истощив ее сбережения и оставив ее обремененной существенными долгами. Несмотря на трудности, она остается стойкой в своих убеждениях.

В ответ доктор Гилл подала иск против 23 врачей, журналистов и новостных агентств, утверждая, что они участвовали в клеветнической кампании против нее.

К несчастью для доктора Гилла, судья отклонил иск, сославшись на закон, запрещающий SLAPP (Стратегический иск против участия общественности).

Судья определила, что ее намерением было подавить выступление своих критиков на публичной платформе, и ей было поручено покрыть судебные расходы обвиняемых.