КС РФ разрешил вопрос о наследстве россиян, умерших за границей

Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 26.03.2024 № 12-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А. Э. Стаценко.

Статья 1224 Гражданского кодекса РФ говорит: "Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства". Этот факт не может быть основанием для отказа оформить наследство, считает Конституционный суд РФ.

Что случилось?

Такое решение КС РФ принял после ситуации с жалобой россиянки. Её отец давным-давно перебрался на заработки в Германию. В России у него остались квартира, гараж, автомобиль и мотоцикл. Недвижимое имущество обычно связано с местом, где находится, а движимое – с человеком. Отец обратившейся с жалобой россиянки умер в Германии. Дочь получила в наследство гараж и квартиру, а машину, мотоцикл и деньги с пенсионного счета отца получить не смогла. Нотариус и местный суд решили, что в данном случае права должны оформлять немецкие уполномоченные органы, хотя упомянутое имущество никогда не перемещалось за границы РФ.

"Учитывая сложную международную обстановку, мои права как гражданина РФ не могут быть полностью реализованы на территории Германии, поддерживающей русофобские настроения и осуществляющей политику антироссийских санкций", – написала Стаценко в жалобе, направленной в высшую юридическую инстанцию страны.

И еще наследница указала, что её материальное положение слишком скромное для выезда за границу по наследным делам.

Судьи КС аргумент о сложной геополитической ситуации учли и напомнили, что органы власти, когда принимают решения, должны прежде всего руководствоваться принципом поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

Кто наследник?

Право наследования – неотъемлемая часть права собственности, гарантированного Конституцией РФ. Тем не менее недвижимое имущество скорее связано с местом его нахождения, а движимое – с личностью правообладателя. Так что если последний находится за пределами РФ, то, получается, он и его движимое имущество – в юрисдикции страны пребывания. Однако ст. 1115 Гражданского кодекса РФ позволяет открывать наследство на территории РФ, если неизвестно последнее место жительства наследодателя или оно находится за пределами РФ, а имущество – напротив, в России.

В рассматриваемом случае получилось так, что "сложившиеся обстоятельства объективно препятствуют взаимодействию с компетентным органом иностранного государства". А значит, уполномоченные органы обязаны "оценить в совокупности все обстоятельства дела и принять решение, которое в наибольшей степени способствовало бы обеспечению защиты наследственных прав".

"Надлежащее обеспечение прав и свобод в отдельных случаях требует учета объективных международных реалий. Они могут проявляться и в значительном ухудшении всего спектра отношений с отдельными государствами, что порой делает реализацию прав и свобод невозможной или существенно затрудненной, например, в силу возникающей у заинтересованного лица необходимости нести дополнительные финансовые и иные затраты, несоразмерные и избыточно обременительные в сравнении с их изначально предполагаемым уровнем", – указал Конституционный суд РФ.

Резюме

Учитывая вышеизложенные доводы, судьи КС вынесли следующее решение: положения статьи 1224 Гражданского кодекса РФ признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку не могут являться основанием для отказа в оформлении наследства: "Требование об определении отношений по наследованию движимого имущества по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, не должно исключать оформление прав на наследственное имущество, находящееся на территории РФ". В итоге дело россиянки отправили на пересмотр, и её шансы на остатки наследства существенно возросли.

Источник