Инга
Инга Подписчиков: 9544
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 33М

Я права, что это коллизия?

8 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вопрос неюридический в том плане, что я не юрист, а любитель-одиночка. А так — он затрагивает юридический аспект.

В ст. 125 ГПК указано: судья отказывает в принятии заявы на приказ, если усматривается спор. В административном суде бултыхается наш иск к ИФНС, решения, вступившего в силу, ещё нет. И тут эта ИФНС шлёт нам заявление на вынесение приказа. Я звоню в участок мировой, сообщаю, что вот прислали, можно подать доки, чтобы судья отказала В ПРИНЯТИИ?.. Наличие спора есть. Девушка мне: куда вы собираетесь подавать, если ещё не открыто производство, еще не получали... Но ведь когда его откроют, то тут же и приказ вынесут. И это уже не будет отказ в принятии.

Понимаете? Или я не догоняю...

Вы какой точки зрения придерживаетесь — моей или другой?

Проголосовали: 4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Благодарю Инга

01.04.2024, 18:23
Санкт-Петербург

Не стоит благодарности Светлана

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+2 / 0
картой
Ответить
03.04.2024, 23:35
Санкт-Петербург

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
01.04.2024, 12:38
Санкт-Петербург

А другая коллизия ещё круче!

Нам отказали в суде по иску к ИФНС о признании, что ИП дочери не являлось должником по налогам... Резолютивное про отказ висит на сайте суда, прошло больше месяца с заседания, мотивировки нет...

Я, пока коплю жирок на апелляционную ж., обратилась через сайт ФНС к этой ИФНС с заявлением о предоставлении инфы, СКОЛЬКО всего было зачислено в бюджет РФ по итогам 4-х арестов в пандемию: одного в рамках закона (арест счета ИП) и 3-х незаконных: три раза, минуя нормы ст. 48 НК, передавали свои решения на прямую в ОСП, без получения решения суда, и СПИ арестовывал стремительно личные карты дочери.

Приписала в заявлении, что оно будет продублировано в центральный аппарат ФНС в Москве.

И ВОТ ТОЛЬКО ТОГДА эти жУчки в ответе подтвердили, что она не была должником.

А до этого, на уровне СПб, упорно рисовали ей в суде долг 52000 р.

Это Петербург, детка, тут гос-во представлено сбродом мошенников...

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)