Западные эксперты не только не хотят признавать, насколько сильно они переоценили последствия шоковых санкций против России, но и, похоже, не желают признавать, что Россия проделала замечательную работу по переориентации своей экономики. Россия очень быстро заменила большую часть европейского экспорта (некоторые пробелы было сложнее заполнить, например, авто- и авиазапчасти) и переключила торговую активность на Китай, Индию, Турцию, Африку и других членов "глобального большинства". Но Россия также была в значительной степени автаркией и богата сырьем. Германия же, напротив, никак не может решить проблему своей зависимости от импорта энергоносителей, прежде по очень выгодным ценам из России.
Но опять же... что бы произошло, если бы Германия обвинила США в том, что они стоят за взрывом NordStream? США (а также Великобритания и Прибалтика) закричали бы, что Германия выдвигает безумные обвинения и помогает злому Путину. И если бы Шольц осмелился это сделать, Роберт Хабек и Аннелена Бербок присоединились бы к США в качестве повешенных.
Демонтаж немецкой промышленности с 2022 года - это побочный ущерб в геополитической войне Америки за изоляцию Китая, России и стран-союзников, чье растущее процветание и самодостаточность рассматриваются как неприемлемый вызов гегемонии США. Чтобы подготовиться к тому, что обещает быть долгой и дорогостоящей борьбой, американские стратеги предприняли в 2022 году упреждающий шаг, чтобы отвратить Европу от торговых и инвестиционных отношений с Россией. По сути, они попросили Германию совершить промышленное самоубийство и стать зависимой от США. Таким образом, Германия стала первой и самой непосредственной мишенью в новой холодной войне Америки.
Вступив в должность в январе 2021 года, Джо Байден и его сотрудники по национальной безопасности объявили Китай врагом Америки номер один, рассматривая его экономический успех как экзистенциальную угрозу гегемонии США. Чтобы предотвратить привлечение Европы на свои рынки, пока она строит собственную военную оборону, команда Байдена стремилась запереть Европу на экономической орбите США в рамках стремления изолировать Китай и его сторонников, надеясь, что это нарушит их экономику, создав давление на население, чтобы оно отказалось от своих надежд на новый многополярный экономический порядок.
Эта стратегия требовала введения европейских торговых санкций против России и аналогичных мер по блокированию торговли с Китаем, чтобы предотвратить втягивание Европы в формирующуюся сферу взаимного процветания, ориентированную на Китай.Стратеги США стремились блокировать возможность Китая получать российскую военную поддержку. План состоял в том, чтобы истощить военную мощь России, вооружив Украину, чтобы втянуть Россию в кровавую борьбу, которая могла бы привести к смене режима. Несбыточная надежда заключалась в том, что избиратели будут возмущены войной, как они были возмущены войной в Афганистане, которая помогла покончить с Советским Союзом. В этом случае они могли бы заменить Путина олигархическими лидерами, готовыми проводить неолиберальную проамериканскую политику, схожую с политикой ельцинского режима. Эффект оказался прямо противоположным. Российские избиратели поступили так, как поступило бы любое население, подвергшееся нападению: Они сплотились вокруг Путина. А западные санкции заставили Россию и Китай стать более самодостаточными.
У этого плана США по расширению глобальной новой холодной войны была проблема.
Немецкая экономика процветала за счет экспорта промышленной продукции в Россию и инвестиций в постсоветские рынки, а также импорта российского газа и другого сырья по относительно низким мировым ценам. Аксиоматично, что в нормальных условиях международная дипломатия следует национальным интересам. Проблема для американских "холодных воинов" заключалась в том, как убедить лидеров Германии сделать неэкономичный выбор и отказаться от выгодной торговли с Россией. Решением стало разжигание войны с Россией на Украине и в России и разжигание русофобии, чтобы оправдать введение огромного количества санкций, блокирующих европейскую торговлю с Россией.
В результате Германия, Франция и другие страны попали в зависимость от Соединенных Штатов. Как эвфемистически описывают американцы эти торговые и финансовые санкции, спонсируемые НАТО, используя оруэлловский дубляж, Европа "освободилась" от зависимости от российского газа, импортируя американский сжиженный природный газ (СПГ) по ценам в три-четыре раза выше, отказавшись от деловых связей с Россией и переведя некоторые из своих крупных промышленных компаний в США (или даже в Китай), чтобы получать газ, необходимый для производства их продукции и химикатов.
Вступление в войну на Украине также привело Европу к истощению военных запасов. Теперь на нее оказывают давление, вынуждая обратиться к американским поставщикам, чтобы перевооружиться - с помощью оборудования, которое плохо зарекомендовало себя на Украине. Американские чиновники продвигают идею о том, что Россия может вторгнуться в Западную Европу. Надежда заключается не только в том, чтобы перевооружить Европу американским оружием, но и в том, что Россия истощит себя, увеличив собственные военные расходы в ответ на военные расходы НАТО. В целом Россия отказывается воспринимать свою политику как оборонительную против угрозы НАТО продолжить и даже усилить нападения с целью захвата российской военно-морской базы в Крыму, преследуя мечту о расчленении России.
Реальность такова, что Россия решила повернуть на Восток в качестве долгосрочной политики. Мировая экономика раскалывается на две противоположные системы, и немцы оказались посередине, поскольку их правительство решило запереть страну в однополярной системе США. За свой выбор жить в американской мечте о сохранении гегемонии, ориентированной на США, немцы страдают от промышленной депрессии. То, что американцы называют "зависимостью" от России, сменилось зависимостью от более дорогих американских поставщиков, в то время как Германия потеряла свои российские и азиатские рынки. Цена этого выбора огромна. Он привел к сокращению занятости и производства в промышленности Германии. А это долгое время было главной опорой курса еврозоны. Будущее ЕС выглядит как долгосрочный нисходящий дрейф.
Пока что проигравшей стороной в новой холодной войне США является Германия и остальная Европа. Стоит ли экономическое вассальство перед Соединенными Штатами потери возможности взаимного процветания с самыми быстрорастущими мировыми рынками?
Майкл Хадсон
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
Комментарии.
Ambrit
Обратная сторона того, что мы являемся вассалами Америки, очевидна, если не действовать рационально. Когда немецкие "зеленые" поддерживают войну на Украине, вы знаете, что с немецкой политикой что-то не так.
Мой вопрос: где настоящие радикальные политические партии в Европе? Все, что я вижу здесь, в Америке, - это правая партия Ле Пен во Франции и AfD в Германии. Неужели сегодня в Европе нет радикальных левых партий, достойных этого названия?
В конце концов, общественность Европы почувствует боль от этой деградации настолько, что начнет действовать. Возможно, холодная зима этого года с нормированием природного газа в Европе станет толчком к действию.
Наконец, может быть, некоторые из более мелких и более "независимых" стран Европы пригласят русских к себе? Скажем, пакеты экономической помощи с российскими "советниками". Это может стать тем клином, с которого начнется распад эксперимента Европейского союза.
Оставайтесь в безопасности.
Jams O'Donnell
В Германии есть Сахра Вагенкнехт и ее левая партия. Не уверен, насколько далеко она сможет зайти со своей программой. Также не знаю ничего подобного в других странах Европы. Определенно, ничего подобного нет в Великобритании, где сейчас есть только правые и ультраправые партии.
Alex Cox
В Великобритании есть Рабочая партия. Джордж Гэллоуэй является ее основателем и единственным членом парламента. Но Крейг Мюррей и другие выдвигают свои кандидатуры на предстоящих дополнительных выборах - Мюррей в Рочдейле.
Leaf
Я думаю, что во Франции также есть Франсуа Асселино и его Народный республиканский союз, который, кажется, хочет восстановить некоторый уровень суверенитета, но они, кажется, очень маленькая партия. Я думаю, что у них были некоторые проблемы с включением в избирательные бюллетени или что-то в этом роде.
barefoot charley
Партия Жана Люка Меленшона "la France Insoumise" - это то, что осталось от левых. Они получают четверть или около того голосов по стране, с региональными сильными и слабыми сторонами. Для респектабельного мнения он стал еще одним нечестивым террором, но Ле Пен была большей угрозой для демонизации. Будет забавно, когда его партия по опросам займет второе место после следующего Макрона - у любителей жемчуга не останется никакой надежды! Он такой популист, что называет себя таковым, хотя он левый. Мой жемчуг!
