Три примера, когда ни в коем случае не надо разрешать снимать копию со своего паспорта, но это постоянно пытаются сделать

В наши дни иногда приходится предъявлять свой паспорт различным организациям по несколько раз за день. Причём, зачастую с документа тут же спешат снять копию. Про возможный вред от излишне распространённых копий можно узнать в новостях – периодически нас информируют, что из-за невнимательности работников той или иной компании копии документов её клиентов оказались на помойке или в сети Интернет. Но всегда ли копии действительно нужны?
Заключение договоров
Даже приобретение Сим-карты в салоне связи сопровождается заключением договора, и подобных примеров масса. Естественно, в договор с гражданином вносятся его персональные данные, и даже производится их обработка без согласия самого гражданина.
Это правило предусмотрено Федеральным законом «О персональных данных».
Однако, в нём, как и в других нормах, ничего не говорится о необходимости получения копии паспорта для заключения и исполнения договора.
Так что, при заключении договора гражданин может любезно попросить взять персональные данные без копирования документа.
Трудоустройство
Статья 65 Трудового кодекса указывает на то, что при трудоустройстве работник должен предъявить работодателю удостоверяющий его личность документ.
Однако, желание отдела кадров заполучить для хранения копию такого документа неправомерно.
Банки
Федеральный закон от «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма» обязывает при проведении денежных операций идентифицировать клиентов.
Однако, большинство самых распространённых операций не требует дополнительно к этому снятия копии с паспорта. А если данная процедура всё же необходима, работник банка должен разъяснить это клиенту, сославшись на действующее законодательство.
А Вы помните всё случаи, когда в различных организациях снимали копию Вашего паспорта? Приглашаю обсудить тему в комментариях и благодарю за внимание.
По-моему, наши паспорта есть уже везде-превезде))
К сожалению, это так. При получении данных многие организации дают на подпись клиенту соглашение, в котором имеется строка о возможности передачи данных третьим лицам. И кто эти третьи лица - не всегда известно
Вернее сказать, "третьи лица" всегда неизвестны))
это известные лица - КОЛЛЕКТОРЫ - особенно этим ползуются банки...........- заключают договора с агентскими юридическими конторами (новая форма коллекторов) а представляются клиенту как служба юридической безопасности банка - а банках нет такой службы - сократили в целях "оптимизации" работы банка и т.д. ..........
- 100% данные.......
Юридически, вы конечно правы. А практически? Салон связи отказался продавать вам сим-карту, работодатель отказал в приёме на работу, а банк отказал в выдаче кредита. Так что-ли? Но зато, вы не дали сделать излишнюю копию.
Не думаю, что во всех этих случаях практически всём им принципиально добыть данную копию, и при отказе салон откажется от клиента, работодатель от хорошего сотрудника, а банк от получателя кредита)
Нужен эксперимент!
И сбор статистики по каждому региону)
Откажутся. Там сидят исполнители, у которых инструкция.
А в гостинице - отказались вас заселять...
И где пунктик, от наших любимых законодателей, что запрещается снятие копий с любых документов, и штрафы с желающих получить данные. Почему такие элементарные вещи не могут ввести депутаты.
Отличное предложение, к сожалению, вряд ли до него когда-то дойдут
Депутаты, много ещё чего не могут ввести. Они возможно и хотели бы, да сверху приказов не поступает. Вводят, то, что прикажут и никакой отсебятины.
В гостиницах и когда квартиру снимаешь, тоже всегда снимают копию паспорта, т.е при заселении
Вы правы, хотя по идее должны только указывать персональные данные
Благодарю.Буду теперь знать.
А толку-то, про нас уже давным- давно знают все и даже больше.