Юхтенко Константин Игоревич
Юхтенко К.И. Подписчиков: 43
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4312

Как использовать ИИ в юридической сфере?

4 дочитывания
3 комментария
Эта публикация уже заработала 0,48 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Несколько примеров применения искусственного интеллекта в сфере юриспруденции:

1. Анализ договоров: ИИ может использоваться для анализа юридических документов, таких как договоры. Нейронные сети могут помочь автоматически выявлять ключевые положения в договорах или выявлять потенциальные риски.

2. Помощь в подготовке к делу: Системы искусственного интеллекта могут помочь адвокатам в поиске предыдущих решений судов, анализе судебной практики, а также предоставлять рекомендации по стратегии рассмотрения конкретного дела.

3. Определение правильных расходов и штрафов: ИИ может быть использован для определения разумности требований о компенсации и решения вопросов о размерах компенсаций и штрафов.

4. Автоматизация обработки документов: Различные процессы, такие как подготовка документов, проверка фактов, ведение документации и другие рутинные задачи могут быть автоматизированы с помощью систем искусственного интеллекта.

Искусственный интеллект в данных сферах может значительно увеличить эффективность работы юристов, сократить временные затраты на анализ информации и помочь принимать более обоснованные и точные решения в правовых вопросах.

А вы используете ИИ в своей повседневной практике?

Проголосовали: 4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

3 комментария
Понравилась публикация?
5 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Благодарю Вас за статью

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

С автором согласен, ИИ хороший помощник, особенно в документообороте

+1 / 0
картой
Ответить
03.04.2024, 22:43
Мурманск

Главное чтобы заменой не стал)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.

Суд против роскоши в долгах

Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.