А вот теперь уже не с 1 апрелем , нам говорят патриотизм . Странно что главные стратегические заводы , в руках патриотов за рубежом . СТРАННО ГДЕ ПАТР

Связано это, конечно, с конкретными историческими условиями. Ведь когда заводят речь о деприватизации, что имеется в виду не просто передача в собственность государству экономических объектов, юридически находящихся сейчас в частной собственности, а именно пересмотр результатов приватизации, проведенной в 1990-е годы.

И в двойне странно что ВВП на встрече с прокурорами сказал чётко:

Пересмотра приватизации не будет, с чем олигархи вздохнули облегчённо.

Другой момент – это известные нарушения чисто правового характера при передаче предприятий из государственной собственности в частную. Опять же еще в 2004 году Счетная палата в официальном докладе на эту тему сообщила, что почти во всех случаях такой передачи фиксируется нарушение законодательства. Понятно, как это влияет на восприятие населением приватизации, на отношение к самой правовой системе. И ведь с тех пор не было проведено судебное разбирательство каждой сделки по приватизации, чтобы исправить все нарушения.

Далее, сложившаяся с 1990-х годов ситуация в экономике тоже связывается с последствиями приватизации. Еще допустим новые собственники хотя бы развивали производство, модернизировали предприятия, вкладывали бы полученные доходы в российскую экономику. Но ведь часто это не так. Известно, что очень многие предприятия быстро обанкротились и были закрыты.

Очень часто доходы от экономической деятельности приватизированных предприятий выводились за границу, причем именно в западные государства. По разным подсчетам с 1990-х годов было выведено из Российской Федерации от 1 до 3 триллионов долларов. Многие собственники предприятий просто проживают за границей.

Вот, например, недавно сообщавшиеся сведения о Климовском специализированном патронном заводе. Это предприятие оборонно-промышленного комплекса, продукция которого сейчас востребована в связи с известными событиями. Но вот собственник предприятия Марина Сахарова проживает в Германии и оттуда им управляет. Спрашивается, как можно эффективно управлять русским военным заводом из Европы?

Вообще оказалось, что многие частные собственники российских предприятий, в том числе имеющих стратегическое значение, это либо иностранные резиденты, либо лица с двойным гражданством. У владельцев отечественных ОПК нередко находят второй паспорт.

С февраля 2022 по ноябрь 2023 года генеральная прокуратура подала всего 55 исков о возвращении предприятий из частной собственности в государственную.

На рассмотрении ещё есть кандидаты, но из-за речи ВВП вопрос:

Вернут ли защиту стратегических предприятий под государство?

Если нет, то о каком патриотизме нам внушают и как можно родину защищать из - за рубежа?

Что вы думаете об этом, ваше мнение это патриотично из-за рубежа управлять?

С уважением.