Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк
Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.
Банкротство — это приговор? Развеиваем главные страхи
Хай, сегодня поговори о банкротстве, развеем ваши страхи)))) «Меня выгонят ...
Мужчина стал должником банка, получив «подарочную» кредитку и даже ни разу ею не воспользовавшись
Иногда банки умудряются превратить даже подарок в источник долга. В этой истории ...
После смерти заемщика банк получил страховку, но решил взыскать долг еще и с наследницы. Три суда посчитали это законным
Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда,...
Как женщина погасила кредит за счет самого банка, взыскaв с него компенсацию за назойливые звонки
Иногда излишняя настойчивость банков в работе с должниками оборачивается против ...
Банк решил «забрать все и сразу», а в итоге не получил ничего: как попытка вернуть кредит досрочно обернулась отказом в суде
Вот еще одна история о том, как иногда кредиторы сами себе роют яму. Банк решил ...
Банк выжидал три года, чтобы подать иск в последний день срока давности. Но в итоге остался вообще без денег
Вот еще одно показательное дело о том, как хитрые кредиторы могут перехитрить ...
Банк потребовал вернуть кредит умершего отца, хотя все наследство уже ушло на погашение долгов
Вашему вниманию — показательная история о наследственных долгах. Дочь умершего ...
Право на тишину: Что делать, если соседи не дают покоя
Сегодня поговорим о шумных соседях и об порядке их привлечения к ответственности. Соседи это одна из вечных проблем почти каждого многоквартирного дома. Есть нормальные и вполне адекватные соседи,...
Полиция Урала вышла на новый уровень борьбы с наркооборотом - в дело пошли дроны
На Среднем Урале правоохранительные органы начали активно применять беспилотные ...
01:09
Закон и человек: как право формирует нашу повседневность
Юриспруденция — многим это слово кажется сухим и далеким от реальной жизни. Мы представляем ...
Потребительский кредит с плохой кредитной историей
Кредитная история (КИ) формируется на основе ваших прошлых займов: как вы платили, были ...
Потребительский кредит без справок и поручителей: реально ли?
Обычно банк требует справку о доходах (2-НДФЛ или по форме банка) и поручителей, чтобы убедиться в вашей платёжеспособности. Но в некоторых случаях можно оформить потребительский кредит без этих документов.
А кто же может вам запретить.
Запретить вести запись никто не может.
Но примет ли суд аудиозапись разговора в качестве доказательства, если гражданин не уведомил коллектора о факте записи? Не сочтёт ли суд доказательство, полученное с нарушением процедуры (при условии, что запись без предупреждения - это реально нарушение), ничтожным?
В декабре 2016 года Верховный суд разрешил ссылаться на аудиозапись телефонного разговора, сделанную без ведома собеседника. Случилось это в деле в деле № 5-КГ16-18, в котором истица Анна Стаханова* требовала возврата 1,5 млн руб. займа и почти столько же процентов с супругов Евгении и Игоря Белых*.
В судебных документах правильно будет писать "истец" не зависимо от его пола. Определение истица применяется в разговорной речи, но не в официальных документах. Понятие "истец" - это потерпевшая сторона, отстаивающая свои интересы или гражданские права, применяется в гражданских процессах.
Нет никаких истиц, истцовых сторон, судьих, прокуроршей и адвокатессок.
Глаз режет.
Ухо режет.
Вот это я понимаю - ответ профессионального юриста! Благодарю!
О какой "процедуре" вы упоминаете? Где это прописано? Нет такого законодательного требования!
закон может запретить
Какой закон? Ссылочку будьте любезны...
если примут закон запрещающий записывать - вот и все.
Как то раз мне позвонил коллектор и в начале разговора предупредил, что разговор записывается, на что я ему ответил, что я против записи моего разговора и что я тоже записываю разговор. А он мне говорит, что я не имею права на запись разговора, для этого у меня должна быть типа лицензия какая то, как у него. А я ему говорю, что у меня есть лицензия, я сам себе её выписал и записываю я ни его, а себя любимого, уж очень мне голос мой нравиться, всегда свои разговоры записываю, а его голос только всю запись мою портит... так что или говори по существу, или не звони больше...
зачётно!
Молодец! Все правильно сделал. У всех одинаковые права.
А зачем вообще говорить с этими упырями?
Не существует закона обязывающего владельца телефона предупреждать позвонившего о записи разговора. Я пользуюсь своим телефоном и кому не нравится имеют право мне НЕ звонить.
Даже в судебном заседании нет обязанности предупреждать суд о ведении аудиозаписи в ходе судебного заседания
надеюсь не только с коллекторами.
аварийная служба по коммуналке (управляющая организация) в течение месяца отказывалась приходить на вызов (это в финансово-благополучной Москве) - протечка общедомового стояка в квартире выше. это они установили по первому вызову и составили акт. месяц на потолке появлялись наплывы воды и капельная течь. больше на вызовы управляйка (Жилищник Рязанского района) не реагировала - течет и хрен с ним.
обращения во все инстанции - госжилинспекци, управа, префект - на все им насрать.
пришлось жить без верхнего света (отключить на время) - угроза замыкания и пожара.
потом министр ЖКХ Москвы через свое уполномоченное лицо заявил - что я месяц не пускал сотрудников управляйки в квартиру.
меня префект ЮВАО и министр ЖКХ Москвы (т.е. Правительство Москвы) обвинили в нарушении Закона - не пускал управляйку в квартиру.
что сказать могу по поводу этого - сдохни сука собянин.