Людмила
Людмила Подписчиков: 1684
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.5М

Не горим, так тонем. Почему в России не принято добровольно страховать нажитое имущество

175 дочитываний
187 комментариев
Эта публикация уже заработала 62,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Не горим, так тонем. Почему в России не принято добровольно страховать нажитое имущество

Страна то в огне, то в воде, то в…

Природные катаклизмы стали нормой жизни: наводнения, пожары, лавины, ураганы, перманентные взрывы бытового газа и каждый год нескончаемые лесные пожары…

Меняется лишь география событий.

Сейчас разбушевалась река Урал, Орск в Оренбургской области плавает, уже и к Тюмени паводки подбираются, Поволжье под угрозой. Стихия нанесла колоссальный ущерб!

В другие годы постоянно подтапливает Дальний Восток, Приморье, Сибирь, Черноморское побережье.

А помните, как в 2012-м был смыт Крымск с огромными человеческими жертвами? Настоящая трагедия….

А в 2010 году были пожары в Подмосковье, под Воронежем горели леса и целые деревни.

Не горим, так тонем. Почему в России не принято добровольно страховать нажитое имущество

Мы переживаем за пострадавших, сердобольный наш народ с готовностью разделяет беду и готов помочь чем может…

И власть готова разделить беду, на разных уровнях посильно выплачивают из бюджета какие-то компенсации, но размазанные на всех, эти выплаты не покрывают понесенные людские и материальные убытки. Помощь смешная... 20 000 людей на человека – это о чем?

Почему у нас в стране так слабо развито страхование от стихийных бедствий?

Хочется спросить: а где гражданская ответственность самих граждан, проживающих в регионах повышенной опасности? Ладно, там, где наводнения или другие ЧП случаются крайне редко или вызваны разгильдяйством чиновником, как в Орске.

Не горим, так тонем. Почему в России не принято добровольно страховать нажитое имущество

Но там, где сезонные подтопления каждый год, почему люди не страхуют свое жилье и имущество?

Где страховые компании, странно, что до сих пор не поделили между собой такой аппетитный «пирог»?

Разговоры в стране о введении обязательного страхования жилья и имущества ведутся давно, но пока все там же… Ничего не меняется.

Госдума в 2015 году приняла новый Законопроект о страховании недвижимости на добровольной основе. То есть по-прежнему, всё рассчитано на добросовестность ответчиков.

А зря так...

По статистике, сейчас лишь 8–10% граждан России страхуют собственное имущество. В Европе и США такие договоры заключают 90% владельцев.

Правда, надо признать, в последние годы тенденции нарастают, всё больше людей проявляют ответственность в этом деле.

И кстати, во времена СССР страховки жилых строений были обязательными, обходились по карману каждому владельцу частного имения.

Начиная с 2019 в Москве и других регионах заработали особые программы страхования жилья от чрезвычайных ситуаций, где расходы на приобретения полиса несут совместно владелец и бюджет региона. Ссылка

Надо что-то с этим делать!

Народ пока не принудишь - не раскошелится. Не привыкли люди платить за свою безопасность, надеясь на русское авось. То есть заплатить порядка 5000–10 000 один раз в год за страховой полис в зависимости от суммы страхования и рисков для нашего населения является неподъемным делом?

В свое время как-то же решили же вопрос с обязательным страхование гражданской ответственности владельцев личных автомобилей по типу ОСАГО и КАСКО, которые здорово выручают в случаях ДТП.

Конечно, сравнивать подобные вещи нельзя. И хоть Остап Бендер, когда ещё говорил: «Автомобиль не роскошь – а средство передвижения» это СРЕДСТВО до сих пор доступно не всем, а с теперешним ростом цен на автомобили, тем более.

А у простого деревенского жителя его неказистый домишко зачастую и есть единственная «роскошь», потеряв которую, люди остаются ни с чем, уповая на компенсацию от государства.

Если бы ввели обязательность на страхование жилья от рисков чрезвычайных ситуаций, то и стоимость полиса не была б не столь драконовской.

И страховые компании не разорились бы на выплатах, и деньги бюджетные были б целее.

Так что пора решать и этот вопрос, каждому задуматься и отнестись серьезней к нажитому праведным трудом. Лучше перестраховаться, чем оказаться у разбитого корыта.

И неплохо бы власти со страховыми компаниями совместно проработать особые тарифы для социально незащищенных граждан.

А ваше мнение?

Почему люди не страхуют своё имущество, как в других развитых странах?

Проголосовали: 165

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

187 комментариев
Понравилась публикация?
91 / -7
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 187
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Почему в России не принято добровольно страховать нажитое имущество

Потому, что в перечне страховых случаев по договору много подвохов, которые выясняются только при буквальном толковании условий договора, как то предписывает статья 431 ГК РФ. И страховку в итоге - не выбить. Хорошо, если в суде пойдут навстречу, да и то - не всегда это случается.

+55 / 0
картой
Ответить

Да, Вы правы. Причём судиться приходится. Страховая просто так с денежками не расстанется)

+34 / 0
Ответить

Все абсолютно верно, устанешь выбивать свою страховку, !!

Повезет- если выбьешь.

Не страхуют, не от неграмотности ---- не страхуют от опыта.

+26 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

К, сожалению, так и есть...

Хотя масса случаев выплат при ДТП говорит о пользе страхования. Почему же там удалось прописать грамотно и толково, а при страховании жилья и умущества всё размыто. Может стоит доработать эту часть прав и обязанностей?

+21 / 0
Ответить

ЛюдмилаПишет 11.04.2024 в 18:51
Хотя масса случаев выплат при ДТП говорит о пользе страхования.

Раньше, если у человека беда случалась, всем Миром помогали, и никто оплаты не требовал, потому что были люди, человеки.... А сейчас менеджеры, по сути сами товар...., ходят с ценником на одежде, как он там называется... бесик ли, бейсик..., запамятовал что-то...

+9 / 0
Ответить
DELETE

Человек человеку друг, товарищ и брат.

Человек человеку волк.

Спасибо Горбачеву.

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 12.04.2024 в 03:25
Человек человеку волк.

Сразу перед глазами возник телеобраз Ирины Волк в форме генерала полиции.... И повсюду в этом образе символизм! Полиция..., есть закон о полиции № 3-ФЗ, есть форма на сотрудниках полиции, чем то напоминающая гестаповскую, есть сама полиция, но она нигде не зарегистрирована, от слов вообще и никак. То есть всё это, и закон, и форма, и звания.... для сотрудников эфемерной несуществующей организации, называющей себя государственным исполнительным органом и всему этому венец -- Волк! Каково придумано?! Шедевр!!!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 12.04.2024 в 03:25
Спасибо Горбачеву.

Христос не смог за 2 тысячи лет людей изменить, а Горбачев сумел за 5 всех сволочами сделать?

Хорошо, что есть на кого свалить... это по-русски, все виноваты вокруг, мы самые правые и лучшие

+12 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЮрийПишет 12.04.2024 в 10:48
Христос не смог за 2 тысячи лет людей изменить, а Горбачев сумел за 5 всех сволочами сделать?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Где должна быть зарегистрирована полиция? И к какой поликлинике прикреплена?

А Волк бояться, телевизор не смотреть.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Изменить не смог, приоритеты поменялись. У вас какой айфон?

раскрыть ветку (0)

Люди - это скоропортящийся товар... 😣 ( Кладовщик )

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А мы и не смотрим.... 😃

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
Эксперт соут Леонид
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.7к
18.04.2024, 22:59
Калининград

За потопление в регионе отвечают МЧС, Знали ведь, что снега выпало больше обычного и результат не заставит себя ждать. Но нет, у нас как с луны свалились...О потоп! надо принимать меры... Ничего не меняется... Гололед откуда не возьмись зимой на дорогах образовался, то пожары в лесах жарким летом и т п. Может начнут работать не пока клюнет а заблаговременно. Теперь вопрос кто ответит за разгильдяйство? Да ладно, сам отвечу-НИКТО! Стечение обстоятельств или непреодолимая сила...

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Охранник Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.1к
12.04.2024, 14:36
Волгоград

Кто будет дорабатывать? Только не говорите что дума, это смешно.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я за свою 7-летнюю машинёнку плачу страховку 12 тысяч. За 20 лет стажа - ни одной аварии. А представляете во сколько выйдет страховка добротного дома, который люди доводили до ума очень долгое время (не все же могут купить дом под ключ млн за 8 - 10). Получится раз в 5 больше сумма. Страховой бизнес очень выгодный, они не работают себе в убыток.

+23 / 0
Ответить

На страхах людей наживаются.... 😖

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
DELETE

А вот здесь я с вами соглашусь. Наперсточники по сравнению со страховщиками святые люди.

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 12.04.2024 в 03:21
Наперсточники по сравнению со страховщиками святые люди.

Истина!!!!

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Всё правильно, так оно и есть.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Если брать ОСАГО, то это просто сбор денег с автовладельцев. Ели рассмотреть КАСКО, то опять смотря что прописано в КАСКО....Я имею отрицательный опыт страхования по КАСКО. Машине было меньше года, когда случилось ДТП не по моей вине. Разбирательство шло целый год и мне суд не разрешал восстанавливать машину за свой счёт и страховая мне страховку по КАСКО не выплачивала, ссылаясь на то , что идёт судебный процесс. Пока шёл суд страховка по КАСКО у меня закончилась....Суд признал мою невиновность, но пришлось судиться со страховой, что бы получить страховку по КАСКО. Страховку мне выплатили спустя более года после ДТП, но за упущенную выгоду нет. То есть машина простояла более года она уже в цене потеряла, да ещё и стала битой...

Так представите если у вас сгорит жильё, вы можете всю жизнь судиться и отсудить денег на входную дверь.... РФ нет та страна, где государство работает в правовом поле......

+35 / 0
картой
Ответить

А почему через суд? Виновник не признавал своей вины или не чем было выплачивать? Тогда для чего заключение ГИБДД?

Родственники получили выплату строго в сумму, в которую обошелся ремонт, хотя повреждения были не сильно значимые через свою страховую. А уж как там она эти средства с кого получали - не знаю.

+7 / 0
Ответить

ЛюдмилаПишет 11.04.2024 в 20:42
А почему через суд? Виновник не признавал своей вины или не чем было выплачивать? Тогда для чего заключение ГИБДД?

ГИБДД дважды проводил экспертизу. Каждая экспертиза длилась от 3-х и более месяцев. Другие независимые экспертизы, ГИБДД не признаёт, только свои.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Слава Богу! Слава Богу! Начал разживаться, продал дом, купил ворота, начал запираться!

Суть страховки.... Вы правильно сказали, только на дверь хватит...

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

КАСКО предусматривает каску или кастрюлю. Т.е. можно ехать в каске. Но оплатят ущерб только в случае, если Луна находилась в ретроградном Меркурии. Смотрите договор.

А не, все-равно не оплатят, буби козыри. Там мелкий шрифт еще был.

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 12.04.2024 в 03:42
А не, все-равно не оплатят, буби козыри. Там мелкий шрифт еще был.

Шрифт мелкий был, но про то, что КАСКО не выплачивается пока идёт судебный процесс, нет ни слова....

+12 / 0
Ответить
DELETE

Есть такие поганенькие дяденьки и тетеньки, которые умеют затягивать дело. А именно: оценочная экспертиза, автотехническая экспертиза, трасологическая экспертиза и т.д.

Одним словом, возьмите 500 рублей и будет вам мировое соглашение при этой жизни. Но все судебные расходы за ваш счет.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

В Европе веками складывалась такая практика от детей к внукам. В Рэфии каждые 70 лет меняется строй и законы...народ устал от всего и ничего хорошего не ждет.

Хотя у богатеньких всё под контролем

+25 / 0
картой
Ответить

Да, надо внедрять культуру страхования Потому важны лояльные законы, чтобы тарифы регулировали и, конечно, чтоб люди были уверены, что им выплатят положенное без проволочек...а не так, как всегда

+15 / 0
Ответить

ЛюдмилаПишет 11.04.2024 в 14:27
Да, надо внедрять культуру страхования

Культуру обирания населения, чтоб жить вольготно было за счёт страховок узкому кругу паразитов...

+23 / 0
Ответить
DELETE

Венец кидалова это ОМС.

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 12.04.2024 в 03:35
Венец кидалова это ОМС.

Все они венцы... По сути, это частники, что мед. страхование, что пенсионное и др. Получается, что деньги для пенсионного, медицинского и др. страхования попросту отдаются в частный карман. И частник уже решает сколько оставить себе, чтоб ни в чём не нуждаться, а сколько отдать тем, кто эти деньги им дал.... Чем не рабство?

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Есть еще одна смешная прелесть. Врачу за разглашение врачебной тайны предусмотрена бяка. А сотрудникам частной лавочки? Правильно, нет.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

ЛюдмилаПишет 11.04.2024 в 14:27
Да, надо внедрять культуру страхования

Начав с самих компаний...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Автор, сначала хочу вас поправить! Сейчас БОЛЬШИНСТВО пожаров, наводнений и прочих катастроф случается НЕ ИЗ-ЗА РАЗГИЛЬДЯЙСТВА ЧИНОВНИКОВ, а ИЗ-ЗА ИХ ЖАДНОСТИ И ВОРОВСТВА! В том же Орске грызуны плотину проели!

А что касается страхования, то здесь ДВЕ ОСНОВНЫХ ПРИЧИНЫ! Первая - у населения просто нет денег, чтобы оплатить страховку! При наших зарплатах и пенсиях, когда с трудом хватает на жизнь, платить еще и страховые взносы сложно!

И вторая причина! Вам хотя бы когда-нибудь приходилось сталкиваться с получением страховки?! А мне приходилось! В связи с этим вспомнился случай из жизни! Лет 15 еще назад отдыхал в Турции. Нашу группу туристов везли из аэропорта в отели на побережье! Кто был в Турции знает как это происходит. И вот высадив нескольких туристов в очередном отеле, мы двинулись дальше. И вдруг резкий тормоз, удар! Наш автобус столкнулся на узкой дороге с другим таким же! Как же мы расстроились! Уж наши соотечественники знают как происходит процесс оформления аварии! На удивление все заняло несколько минут! Водители вышли из автобусов, осмотрели повреждения (незначительные), о чем-то поговорили, потом сели в автобусы и поехали дальше! Мы потом спросили у сопровождавшего, почему все так быстро закончилось? Он объяснил, что водители просто обменялись данными своих страховых компаний, и дальнейшее - дело их сотрудников! Оценить ущерб, провести ремонт и т.д.! Они обязаны (по страховке) ОТРЕМОНТИРОВАТЬ АВТОБУС! У нас имея полис ОСАГО (а если еще и КАСКО) ты можешь поиметь кучу проблем! Сталкивался, знаю! Это в первую очередь вызов инспектора ДПС (очень большая проблема, если в ДТП пострадал только автомобиль), потом оформление, получение документов в ГИБДД, и самое сложное - это оценка ущерба и ремонт! И везде тебе "вставляют палки в колеса", особенно в страховой! Основная задача страховой компании выплатить ущерб в максимально минимальном размере, это по ОСАГО, а по КАСКО - сразу столько "нюансов" может возникнуть! А со страховкой имущества те же проблемы! Реальную оценку ущерба вам не сделают НИКОГДА! А потом еще попробуйте ПОЛУЧИТЬ даже ту сумму, на которую оценят ваш ущерб!

+20 / 0
картой
Ответить

Пенсионер Александр ВикторовичПишет 12.04.2024 в 22:15
В том же Орске грызуны плотину проели!

🤣

Значит надо грызунов получше кормить, чтобы плотины не грызли!!!

Благодарю за Ваш опыт. Для того мы и обсуждаем, нам в стране нужно менять всё: от власти и сознания людей, до отношения к своим обязанностям. Мы все на своих местах работаем спустя рукава...

Весь цивилизованный мир страхуется, а люди, живущие в стране с 5 -ой экономикой в мире, не могут купить полис за 10 т.р, чтоб в случае чего им могли компенсировать убытки... Это же позорище

+13 / 0
Ответить

Этих "грызунов" надо не лучше кормить, а чаще сажать за решетку! Но пока это не так, поэтому и катаклизмы!

+18 / 0
Ответить

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ой не смешите. За рубежом тажа ёлочка. Там такие же частные страховщики что и у нас. Только ещё круче. Там чтобы деньги не выплачивать или не доплачивать целое расследование проводится. Там частные сыскари вас наизнанку вывернут прежде чем что-то заплатят.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вот мне очень интересно. Как это крысы или кто там... Могли битом сожрать толщиной в метров пять? Да ещё так, что заметили только когда прорвало. Это наверное какие-то монстры были из фильма ужасов. Интересную отмашку придумали про грызунов. Это так экспертиза установила?!!! Интересно что они пили накануне. И чё, все действительно поверили? Мммдааа.... Чудеса право слово. А я то думал такое только в сказках бывает. Ан нет. Оказывается и наяву тоже.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Страхование ничего не дает , была застрахована квартира, вышла канализация и залила квартиру, практически ничего не получила по страховке, так как посчитали, что вещи не новые, а уже бывшие в употреблении. Считаю, что страхование - это просто выброс денег на ветер!.

+18 / 0
картой
Ответить

Спасибо за Ваш опыт. А какая старховая так сказала?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (187)

Депутаты уверены, что на 25 000 можно организовать достойные похороны

Наши депутаты считают что за 25 тысяч можно организовать достойные похороны.Страховые компании лучше всех умеют отстаивать свои интересы во власти. Причем все законодательные изменения в этой области происходят,...

Судебная практика. Взыскание страхового возмещения со страховой компании после ДТП без учёта износа. Основные моменты. Позиция Верховного суда РФ

Всё чаще пользователи сайта 9111 задают вопрос, заключающийся в том, можно ли взыскать со страховой компании возмещение после ДТП без учёта износа.

Депутаты уверены, что на 25 000 можно организовать достойные похороны

Наши депутаты считают что за 25 тысяч можно организовать достойные похороны.Страховые компании лучше всех умеют отстаивать свои интересы во власти. Причем все законодательные изменения в этой области происходят,...

Хитрая схема отъема денег после ДТП

Попал в ДТП, но даже имея полюс ОСАГО должен платить....Виновник аварии, даже имея на руках полис ОСАГО, вынуждены платить пострадавшим из своего кармана, суды обязывают их возместить

Миллионы и исчезающее жильё: схема мошенничества с пенсионерками набирает обороты

Более трёх тысяч семей за прошедший год оказались без жилья из-за мошеннической схемы, связанной с пенсионерками, сообщили журналисты телеканала ВГТРК. Схема обычно развивается по одному и тому же сценарию:

Как страховые делают вид, что бампер стоит 3000 рублей — и что с этим делать

Если вы хоть раз попадали в ДТП, то знаете этот квест: сначала авария, потом экспертиза, потом — долгожданная СМС от страховой. И вот вы стоите рядом с помятым бампером, с этой цифрой в телефоне и чувством,...

Страховая погасила кредит за инвалида, а потом потребовала деньги назад, обвинив в обмане

Многие соглашаются на страховку при получении кредита — особенно если она обещает погасить долг в случае инвалидности или смерти. И в этой истории страховая сама выплатила банку почти весь долг,...

Причинно-следственная связь помогла страховой компании обнулить карман водителя

Моя задача вбросить дровишек и подлить бензака в еле тлеющий огонек вашей мозговой печки. Для этого предлагаю вам почитать выжимки из судебного акта, в котором суд пришел, как я считаю, к феноменальным выводам.