Почему не помогают хондропротекторы?

Совсем недавно хондропротекторы активно лоббировались фармацевтическими компаниями и врачами, как абсолютная панацея в лечении суставов и позвоночника. Однако, до сих пор нет достоверно научных доказательств эффективности этих препаратов.

Забыла сказать, если кто не знает, хондропротекторы - это препараты, основу которых составляют органические молекулы хондроитина сульфата и глюкозамина. Они применяются в комплексной терапии деструкции хрящевой ткани суставов и позвоночника. Используются в качестве биологической активной добавки (БАД). Сейчас на рынке в основном представлены препараты третьего поколения, где молекулы хондроитина сульфата и глюкозамина находятся вместе в определённых пропорциях + витамины, например, группы В.

Эти БАДы нам хорошо известны своей заоблачной ценой - Дона, Артра, Терафлекс и др. Препараты назначают длительными курсами 3-6 месяцев.

****

Очень долго их использование объясняли дефицитом глюкозаминогликанов в организме. Считалось, что глюкозамин, как предшественник глюкозаминогликанов, входит в состав синовиальной жидкости суставов, которая уменьшает трение суставных поверхностей и обеспечивает питание хрящевой ткани. А хондроитин сульфат, как часть молекулы протеогликанов хряща, препятствует его деструкции.

Но, на самом деле, было доказано, что организм не испытывает дефицита глюкозаминогликанов. А вот биодоступность преорального употребления хондропротекторов, в частности, хондроитина сульфата составляет всего лишь 2,5%. К тому же, имеет смысл длительно применять хондропротекторы только на ранних стадиях деструкции в хрящевых тканях. В основном, негативные отзывы дают те, кто хондропротекторы начали употреблять на поздних стадиях, где показаны совершенно другие способы лечения и восстановления суставов.

В любом случае необходима консультация врача и НИКОГДА не занимайтесь самолечением!
ИНФОРМАЦИЯ, размещённая в этом блоге, носит только справочный характер и выражает личное мнение автора.