Обращаясь в суд за защитой своих прав, человек становится сутяжником или правозащитником?

Всё российское прогрессивное человечество под пристальным взглядом юриста частной практики делится на две неравноценные части: те, кто уже не понаслышке знаком с отечественным гражданским судопроизводством и даже непосредственно принимал участие в судебном процессе, обращаясь за защитой своих прав; и те, кто опасается идти в суд, так как все равно ничего из этого хорошего не выйдет.

И если со второй категорией все более-менее понятно, и уговаривать подобных сограждан не бояться судебной системы, напоминая им поговорку про лежачий камень и второе агрегатное состояние воды, мы пока не будем… то про первую, самую немногочисленную часть нашего народа, поговорить стоит.

Сутяжник или правозащитник?

Надо сказать, что отношение к людям, периодически направляющим иски в суд, не позволяющим глумиться над собой кому бы то ни было и стойко отстаивающим свои гражданские права, на Руси всегда было неоднозначное и даже двоякое.

С одной стороны, подобные персоны вызывают уважение хотя бы за то, что не могут позволить себе, в соответствии с привычными свойствами национального характера терпеть злокозненных измывательств, или попранных чести и достоинства, или убытков, или несправедливости и любой незаконности в отношении себя, а посему набрались мужества, решимости и, если хотите, отваги, обратившись в суд.

А с другой стороны, таких непримиримых борцов за подобные судебные эскапады, идущие в разрез с общим убеждением о том, что "терпением душа очищается", порой называли разными нехорошими словами: склочниками, кляузниками и сутяжниками.

И даже вполне характерные карикатуры печатали.

И чтобы еще более запутать высокочтимую публику, приведу в пример подобного «сутяжника», с которым лично знаком, помогая ему в судебных процессах уже десять лет кряду.

Назовем его Сергей, хотя звать его Артем

Дело №1.Обратился ко мне данный товарищ в 2014 году по чрезвычайно трагичному поводу: в связи с гибелью близкого человека и бездействием СК РФ в вопросе возбуждения уголовного дела. Непосредственной причиной случившегося являлся пожар в частном домовладении, произошедший из-за неисправности газового баллона.

Доблестные сотрудники СК РФ в постановлении об отказе цинично указали, что в связи с излишним усилием руки вентиль выкрутился, произошел выброс газовой смеси, и, как следствие, случился пожар, приведший к гибели человека.

Такого скотского отношения к судьбе своей семьи со стороны правоохранительных органов Сергей терпеть не стал и обратился к вашему покорному слуге. В результате длительного разбирательства уголовное дело было возбуждено, вынесен обвинительный приговор в отношении работника организации, поставившей неисправный газовый баллон.

Дело № 2. Вся семья Сергея, в количестве шести человек, обратилась с иском о взыскании компенсаций морального и материального ущерба к организации. Средства были выплачены в течение двух недель после вступления в силу решения суда.

Дело № 3. Так как Сергей занимался строительством дома, то приобрел некоторое количество строительных материалов, часть из которых оказалась бракованной. Поэтому пришлось в 2016 году прибегнуть к помощи юриста и взыскивать причиненный ущерб, неустойку, компенсацию морального вреда и сумму штрафа по основаниям закона «О защите прав потребителей».

Дело № 4. Занимаясь предпринимательской деятельностью, Сергей для увеличения количества оборотных средств заключил договор займа в 2017 году с условием поэтапного их возврата, но выплатить средства своевременно не смог, поэтому кредитор обратился в суд, выдвинув завышенные и необоснованные требования. На основании решения суда и при помощи юриста сумма долга была уменьшена почти в три раза.

Дело № 5. Наш Сергей в 2018 году попал в неприятное ДТП с участием трех автомобилей и пострадавшим. Дело было непростое, и после административных разбирательств виновным назначили его. В результате обжалования постановления о привлечении к административной ответственности и решения районного суда Сергея признали невиновным, в связи с чем он получил право на выплаты по ОСАГО, возмещение полного ущерба и компенсацию расходов на оказание юридических услуг. Остальные участники ДТП не получили ничего.

Дела № 6, 7, 8, 9… А еще было личное банкротство со списанием суммы долга в размере 1,5 млн руб.; еще одно ДТП с пострадавшей, которая переходила улицу в неположенном месте, за что суд ей присудил небольшую компенсацию; иск о взыскании с данного пешехода материального ущерба; еще одно дело по правам потребителей и многочисленные консультации по различного рода ситуациям, большую часть из которых удалось разрешить во внесудебном порядке.

Не будь сутяжником, но защищай свои права!

Подытоживая вышеизложенное, не хотелось бы, чтобы читатели восприняли все написанное в качестве бахвальства провинциального юриста, либо рекламы его юридических услуг.

Ведь речь шла вовсе не об этом, а просто хотелось бы еще раз напомнить слова величайшего знатока русской души, хотя и высказанные совсем по другому поводу, и даже в оправдание литературного героя: «Тварь ли я дрожащая или право имею?..»

И если лично вы понимаете, что ваши права попираются, то не бойтесь вставать на собственную защиту и идти в суд. Ведь никто, кроме вас, это не сделает.

А что по этому поводу думаете вы? Поделитесь в комментариях.

Источник изображений: Яндекс. Картинки. Картины Загорского Н.П.: «У мирового судьи в провинции», Волкова А.М.: «В суде».