Как взыскать алименты на нетрудоспособного отца, несмотря на совершенное им преступление

Здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и посетители юридического сайта 9111!

Умышленное преступление в отношении члена семьи влечет отказ во взыскании алиментов в пользу нетрудоспособного члена семьи. В практике исключений нет. Но можно найти лазейку, что приведет к удовлетворению требований. Об этом вы прочитаете чуть ниже.

Суть дела

Ко мне обратился клиент пенсионного возраста (Василий Андреевич), просил о помощи во взыскании алиментов с его совершеннолетних детей. Они долгое время не поддерживали отношения. Дети не звонили отцу, не интересовались его здоровьем.

Нами было принято решение подавать исковое в суд.

Я подготовила заявление о взыскании алиментов в пользу Василия Андреевича с каждого по половине МРОТ в общей сумме прожиточного минимума и направила его в суд.

Суд заявление принял, и на этом этапе мы оформили на меня нотариальную доверенность. Ранее мне в моей практике не доводилось взыскивать алименты на нетрудоспособных родителей. Имеется только практика по взысканию алиментов на детей.

Первое заседание

Заседание было назначено через месяц после приятия искового заявления судом. В судебном заседании я изложила свою позицию, указав:

"Василий Андреевич является отцом... (Ф.И.О. 1), 1982 г.р., проживающего по адресу: …, и... (Ф.И.О. 2), 1985 г. р., проживающего по адресу: ….
Он нетрудоспособен и нуждается в материальной помощи, его ежемесячный доход состоит из пенсии в размер 10 000 руб. в месяц, других источников дохода он не имеет. Родительских прав не был лишён и от выполнения родительских обязанностей не уклонялся.
Дети уклоняются от содержания Василия Андреевича в добровольном порядке.
Насколько мне известно, дети истца достаточно обеспечены, имеют постоянное
место работы и стабильный доход, имеют возможность участвовать в его содержании".

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя

из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Считаю исковые требования основанными на законе и подлежащими
удовлетворению. И прошу суд взыскать с детей алименты в размере по 4911 руб. 50 коп. с каждого.

Позиция детей

После моего выступления настала очередь выступить детям. И тут я была ошарашена.

Оказывается, Василий Андреевич привлекался к ответственности в 2015 году за преступление, совершенное в отношении члена своей семьи – матери детей.

При общении с Василием Андреевичем после заданного им вопроса: совершалось ли им умышленное преступление в отношении членов семьи – его ответ был: нет.

Что определил суд

А суд определил, что заседание нужно отложить и направить ряд запросов, и назначил следующее заседание только через 3 месяца.

Наши дальнейшие действия

Чтобы время зря не терять, стала работать над запросами. Как выяснилось, что в том же 2015 году Василию Андреевичу наносились побои со стороны его же детей. Пришлось искать какую-нибудь зацепку, покопавшись в практике Пленума ВС РФ № 56.

К судебному заседанию мною было подготовлено уточнение искового заявления. Мы увеличили исковые требования в связи с повышением ПМ, а также требование об индексации алиментов. Нужно было просто выиграть время. Документы были еще не все собраны, да и со стороны ответчиков тоже было не все подготовлено.

Да и у Василия Андреевича не все было хорошо, дело в том, что из квартиры, которую он снимал, его выгнали, потому как туда переехала дочь арендодателя. А потом еще и здоровье пошатнулось, лежал в больнице. После выписки его побили в новой квартире и опять уложили в больницу.

Но, как говорят, не было бы счастья, да несчастье помогло. Судом были получены все необходимые документы, где четко указано, что брак между Василием Андреевичем и матерью детей был расторгнут еще 1997 году, а это, заметьте, прошло 18 лет до побоев. Кроме того, Василия Андреевича избили в процессе судебного разбирательства в новой квартире, и это было использовано в данном деле. По тем уголовным делам было два результата – примирение и отказ от обвинения.

В июне 2021 года в судебном заседании я предоставила суду все доказательства, которые он просил. Дети ничего не смогли предоставить. Хотя суд в предыдущем заседании предупредил, что выходит на решение.

Судебные прения

К прениям я подготовилась основательно, расписав на 5 листах. Напишу лишь некоторую выписку из них.

"При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца".

Преступное деяние, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 116 УК РФ, является деянием небольшой тяжести и согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ давность уголовного преследования истекла ещё в 2017 году, а, следовательно, и возможность применения п. 10 вышеуказанного Пленума как основание для отказа в иске давно истекла. Тем более что обе стороны данного уголовного судопроизводства на тот момент уже как 18 лет расторгли свой брак.

Соответственно, и преступное деяние в таких обстоятельствах не могло быть совершено против члена семьи. Более того, в том же 2015 году примерно в тот же период было совершено преступление со стороны ответчиков в отношении моего доверителя по той же ст. 116 УК РФ «Побои». Учитывая, что именно истцу (а не истцом другому лицу или другим лицам) 06.04.2021 были вновь причинены побои, а также состояние его здоровья, возникает закономерный вопрос: «А не были ли действия моего доверителя самозащитой, а бывшая супруга доверителя просто попыталась разнять драку в один из конфликтов между моим доверителем и ответчиками?».

Материалы тех дел, к сожалению, уничтожены за истечением срока хранения, остались только судебные постановления о примирении.

Поэтому определенно нельзя утверждать ни о причинах конфликта, ни о том, что в действительности происходило за дверями жилища, тем более что человеческая память хрупка на события. Как бы то ни было, деяние было совершено не в отношении члена семьи.

Решение суда

После того как судья огласила решение, вы бы видели реакцию детей. Я на какой-то момент испугалась за Василия Андреевича, как бы они его на улице не избили. Вроде все обошлось. Но обжаловать не стали.

Благодарю вас за прочтение моей публикации! А вы помогаете своим родителям? Пишите свое мнение в комментарии.

Всех хороших выходных!