Для взыскания долга по расписке было подано заявление о выдаче судебного приказа, к нему был приложен оригинал расписки.
Должник приказ отменил. Нужно ли писать заявление о возврате оригинала расписки для подачи иска?

Вы вправе на основании ч. 1 ст. 72 ГПК РФ и в порядке п. 14.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, запросить у мирового судьи, который вынес судебный приказ, выдачу оригинала расписки.
Кроме этого, в том случае, если будут наличествовать препятствия, Вы можете ходатайствовать перед судом, в который будете обращаться с исковым заявлением об истребовании указанного документа, руководствуясь ч. 2 ст. 57 ГПК РФ.
"1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу" (ч. 1 ст. 72 ГПК РФ);
-"2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.
Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд" (ч. 2 ст. 57 ГПК РФ);
-п. 14.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36;
-"Подлинные же письменные доказательства подлежат возврату. Законом предусмотрена процедура возвращения письменных документов.
Комментируемая статья регулирует возврат как подлинников, так и копий.
Лицо, представившее доказательство, обращается к суду с просьбой о возвращении ему соответствующих документов. С такой просьбой могут обращаться как стороны, так и другие лица, участвующие в деле"
-"Заявитель полагает обжалуемое определение противоречащим положениям ч. 2 ст. 71, ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым документы могут быть представлены суду как в подлиннике так и в форме надлежащим образом заверенной копии. Считает, что отказ в принятии к производству заявления ущемляет гражданские права заявителя, поскольку при отмене судебного приказа оригинал расписки возвращен не будет, и последний будет лишен возможности при обращении за судебной защитой своих прав в исковом порядке представить суду подлинный документ...
Ошибочным является довод заявителя о нарушении его прав предоставлением мировому судье оригинала расписки, поскольку возможность возвращения судом письменных доказательств предоставившей их стороне прямо предусмотрена ст. 72 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (апелляционное определение Сухоложского городского суда Свердловской области от 6 апреля 2017 г. по делу N 11-17/2017);
-"При этом суд полагает необходимым отметить, что в силу ст. 57 ГПК РФ обязанность предоставления доказательств по гражданскому делу возложена на стороны. Суд оказывает содействие в собирании доказательств только в случае, если предоставление доказательств затруднительно, что должно быть подтверждено. Между тем истцом не представлено доказательств того, что получение необходимых документов для нее затруднительно" (апелляционное определение Собинского городского суда Владимирской области от 15 марта 2018 г. по делу N 11-1-5/2018).
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Спасибо за информацию
Благодарю за внимание!