Почему почти все отвечают как один?

Вы пишите - приказ МВД действует только для сотрудников МВД и не касается граждан. Вы не правы и если Приказ МВД России официально опубликован то, следовательно он является нормативно-правовым актом, то есть содержит в себе правовые нормы обязательные для применения и затрагивающие права и законные интересы .неопредлённого круга лиц. Вот вам пример - Приказ МВД России от 16.09.2019 N 623 (ред. от 03.07.2020) "Об утверждении Инструкции об организации деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов при рассмотрении заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации и принятии по ним решений" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2019 N 56496). Лично я стараюсь давать развёрнутые ответы на вопросы, заданные на этом сайте, только тот кто их задаёт редко оценивает моё старание. Как-то, так.

Что касается однообразия действий юристов, то большинство не знает Конституцию РФ и потому не понимают для чего принимаются законы.

Во первых -Они не понимают, что права граждан регулируют ни законы (ФЗ, кодексы, указы и т.д) и не чиновники, включая депутатов, президента и судей, а здравый смысл и Конституция РФ, а законы это лишь разъяснение как добиться этого на практике....

Во вторых - Когда решается вопрос о нарушении прав граждан, то и чиновники и юристы и судьи прячут свое не понимание/не компетентность за фразой - в законе так написано.... Казалось бы закон есть, его надо исполнять, что тут не правильно?

А вот что:

Как поведут себя эти персонажи, если в законе будет указано, что каждый из них должен платиь по 2 зарплаты в месяц на нужды граждан?

Они также скажут в законе так написано, будем исполнять или когда несправедливость касается их самих они будут топать ножками, махать ручками и громко кричать что так нельзя и требовать изменения/отмены закона?

Вот и вся причина!!!!

Когда человек борется за свои права, то он действует как таран встречая преграду, а большенство (не все) юристы и чиновники, они в лучшем случае прочтут закон, не проверяя на противоречие его, здравому смыслу, возможности применнеия на практике, а не противоречит ли он другим законам или Конституции РФ (как они это проверят если они ее не знают в нарушение п 2 ст 15 Конституции РФ), т.е действуют как вода встречая препятствие - идут по по пути меньшего сопротивления

Пример для понимания:

Управляющей компании надо почитстить крышу от снега. принимается закон содержащий следующее:

1. Набирать землекопов с 5 ти летним стажем с мая по август, а в сентябре увольнять. В количестве 1,5 и платить им зарплату в размере МРОТ.

Некомпетентные чиновнки и юристы будут ссылаться на текст закона и убеждать что все законно.

А вот у сотрудником кправляющей компании глаза на лоб полезут от такого закона:

У них сразу возникнут вопросы:

1. Зачем нанимать летом, ведь снег только зимой выпадает?

2.А 1,5 это как? Инвалида набрать или ребенка? А откуда у ребенка 5 ти лений стаж?

3. Почему землекопы?

4. Как платить 0.5 МРОТ?

Я например столкнулся с этим в МинФине РФ. Зам директора, когда ему указывают на противоречие др статьям того же закона, на противоречие Конституции РФ, на противоречие здравому смыслу, то получаю ответ, что в законе так написано, а значит законно, а если считаете что есть противоречие Конституции РФ иди и судитесь... )а по факту это означает, сделайте за меня всю работу, а я буду деньги из бюджета получать ни за что.... А если еще проще, то гражданин должен сделать всю работу за чиновника и еще и заплатить ему за это (бюджет формируется на налоги граждан в том числе). Конечно с таким надо бороться и добиваться их увольнения.....

Здравствуйте! Вы знаете, недавно мне удалось выиграть дело в суде в споре со страховой компанией, где мой клиент был ответчиком.

Апелляционная инстанция приняла наши доводы и отказала страховой, хотя все юристы на портале ему говорили - нет шансов.

Шанс всегда есть, важно лишь найти профессионала. Сложно, но можно.

Ответ на Ваш вопрос дает ст 3 п 1 Конституции РФ, но более правильно делать вывод из первых 3-х статей Конституции РФ

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Подробнее ➤

Уважаемый автор , странные Вы вопросы задаете.

Точнее , ставите Вы глобальные вопросы, на котрые ответ в двух словах невозможен. Кратко вам уже ответили. Посему

1. Ни один человек не может знать Все! Как ни один юрист не знает Ничего

2. А разве Вы сами по месту своей работы за все то, что хорошо знаете и умеете свой труд готовы дарить на безвозмездной основе, т е даром?

3. Даже для того, чтобы качественно и надежно исцелить человека от недуга доктору потребуется иногда не один год. И много много слов и действий. И я стесняюсь спросить, что все это время он не должен есть, пить, а только оказывать бесплатно услуги по излечению? Сами так придумали или кто то подсказал? Может научил?

А в заключении сообщаю веселую историю и в ней и заключается ответ на все ваши А почему?

Как то я работал в компании. Она росла и цвела И потребовался начальник производства. И поскольку производство то не адронный коллайдер запустить, то я и пригласил знакомого.

А знакомец тот был раньше личным водителем .

Но не дебил.

Я кратко объяснил гражданину все задачи и что и как и он вкурив стал исполнять. Но однажды у гражданина случилось головокружение от "успехов". Сменив комбез водилы у которого ранее было так: Руки в масле, жопа в мыле. Мы работаем на Зиле!

На пафосный пинжак с карманами , брукы и гаврилу с рубахой этот человек решил что он уже "много знает " и "умеет".

И вот приходит к нам директор типографии. А этот возьми и ляпни директору, собсвеннику типографии и в принципе уважаемому челу типа предьявы: А почему так?

Реакцция директора меня до коликов в животе повеселила. Тот директор не повев бровью мухой кратко и ответил:

А вот ты потрать 5 лет своей жизни на образование полиграфические и своих 50.000 долларов и ты будешь знать и иметь ответ на все свои вопросы! Мораль ясна? 🤣