На сегодняшний день мало тех, кто никогда не сталкивался с мошенниками или «холодными» обзвонами. Наверняка хотя бы один раз, но с неизвестного номера звонил какой-нибудь псевдоследователь, лжесотрудник банка, внезапно объявившийся «родственник», попавший в беду. И уже до оскомины надоели навязчивые рекламы товаров и услуг.
Кто-то скажет: «И что такого? Можно просто добавить номер в черный список и не обращать на это внимание». Но проблема не лежит на поверхности, надоедливые звонки – всего лишь следствие серьезных нарушений наших прав.
Права человека
Человеку с рождения гарантируется неприкосновенность частной жизни.
На государственном уровне в России такая неприкосновенность гарантируется основным законом страны – Конституцией, а также целям рядом иных нормативных актов. Статьей 23 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ч.1 ст. 24 Конституции РФ). За нарушение неприкосновенности частной жизни предусмотрено уголовное наказание – статья 137 УК РФ предусматривает санкции от штрафов до 6 лет лишения свободы в зависимости от квалифицирующих признаков.
Но как же так получается, что защита гарантируется, ответственность предусмотрена, а наши сведения продолжают распространятся в неконтролируемом масштабе?
Зачастую мы сами являемся невольными помощниками нечистых на руку дельцов, продающих информационные базы на черных рынках. Придя в любой магазин, пройдя по интересной для нас ссылке в сети Интернет с какой-то акцией, регистрируясь на множестве сайтов и в соцсетях, мы не задумываясь ставим галочку в графе «Согласен на обработку персональных данных».
С этого момента тот, кто будет обрабатывать сведения сайта, организатора акции, анкеты покупателей в магазине и т.д., вправе осуществлять передачу сведений о нас практически любым третьим лицам на законных основаниям. И такая тонкая грань отделяет законную обработку от неконтролируемого распространения.
Что же из всего этого следует? Наша безопасность в наших руках. В тот момент, когда вы понимаете, что акция больше не интересна, участвовать в каком-то сообществе не нужно, а дисконтной картой магазина не пользуетесь, потому что больше не посещаете его, необходимо отозвать свое согласие на обработку персональных данных.
Пример такого обращения приведу ниже.
Какие именно сведения о человеке охраняются законом и могут быть распространены?
Согласно ч. 1 ст. 152.2 ГК РФ, сведения о происхождении гражданина, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни составляют информацию о его частной жизни.
Без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой указанной информации не допускается. Здесь важный момент, обратите внимание: без согласия.
Кроме того, существует понятие профессиональной тайны, оно раскрыто в федеральном законе от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Профессиональной тайной называется информация, полученная гражданами при исполнении ими профессиональных обязанностей или организациями при осуществлении ими определенных видов деятельности, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации (ч. 5 ст. 9).
Вообще, человека окружает множество тайн, вот примерных их перечень:
- Тайна усыновления;
- Тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений;
- Тайна исповеди (здесь есть одно важное обстоятельство, которое наверняка волновало умы людей. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали ему известны из исповеди (ст. 3 федерального закона от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»));
- Банковская тайна;
- Аудиторская тайна;
- Врачебная тайна;
- Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи;
- Врачебная тайна.
Требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо его воли запрещено (ч. 8 ст. 9 Закона об информации).
Исключения тоже есть. Все мы прекрасно понимаем, что в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья людей, интересов государства, предотвращения преступлений определенному кругу лиц эта информация становится доступной. Но происходить это должно в установленном порядке и с соблюдением всех необходимых процедур.
Но вернемся к мирной жизни, в которой мы постим фото и видео в соцсетях, устраиваемся на работу, обращаемся в банк, ходим по магазинам и устанавливаем очередной мессенджер на наш смартфон.
Важно понимать, что, публикуя какую-либо информацию вообще, а о себе в частности в социальных сетях, где не ограничен доступ настройками конфиденциальности, мы сами даем право использовать эту информацию неопределенному кругу лиц. Фото и видео могут скопировать, переслать, сохранить на своих информационных ресурсах любые люди.
Другое дело, утечка такой информации из закрытых настройками конфиденциальности источников. Здесь возникает право требовать защиты своих прав, и предусмотрено это право п. 4 ст. 152.2. ГК РФ (когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно).
Да, привлечь к ответственности за распространение фото и видео, составляющих личную тайну, возможно. Но вот изъять такую информацию скорее всего не удастся никогда.
Кого можно привлечь к ответственности за распространение сведений в Интернете? В первую очередь самого автора контента; владельца интернет-страницы, на которой произошло размещение информации; оператору платформа, на которой данная станица размещена.
И здесь тоже возникает нюанс. Нередко мы принимаем лицензионные соглашения, не читая их. В лицензионном соглашении может быть указано, кто несет ответственность за всю информацию, которая размещена на данном сайте/портале/блоге/в программном обеспечении. И если владелец себя оградил от негативных последствий, а вы с этим согласились, то привлечение к ответственности и получение компенсации окажется невозможным. Максимум чего удастся добиться, это удаления информации именно из этого источника, но даже это не сможет защитить от несанкционированного распространения информации.
Поэтому призываю вас быть внимательнее к тому, кому, каким способом и для чего вы передаете информацию о себе.
Ну а сейчас, как и обещала, пример обращения – отзыв субъектом персональных данных согласия на их обработку. Что это даст? Ваши персональные данные больше не будут передаваться любым третьим лицам того, кому вы их предоставили. Но в целях обезличенной обработки (статистические данные), либо передачи их органам власти (суды, приставы, следственные органы и т.д.) они все равно сохраняться.
ООО «Интересная история»
Адрес: 101000, г. Москва, ул. Академика Сахарова
от Александровой Александры Александровны
адрес: ____________________________
телефон: __________________________
ОТЗЫВ
согласия на обработку персональных данных
«01» мая 2012 года я, Александрова Александра Александровна, в ответ на запрос согласия на обработку персональных данных заявила согласие на обработку следующих персональных данных:
— фамилия, имя, отчество,
— дата рождения,
— адрес места регистрации;
— адрес электронной почты;
— номер телефона
в целях их обработки, хранения и передаче третьим лицам.
В связи с отсутствием необходимости дальнейшей обработки вышеуказанных персональных данных, руководствуясь ч.2 ст. 9 федерального закона от 27.07.2006 №125-ФЗ «О персональных данных», заявляю об отзыве указанного выше согласия на обработку персональных данных.
Можно добавить фразу о том, что просите их уничтожить. Тогда оператор (именно так называется лицо, которое собирает, хранит и обрабатывает персональные данные), тот, кому адресовано ваше обращение, обязан будет уведомить вас об уничтожении персональных данных, направив уведомление по указанному адресу.
«01» мая 2023 года Александрова А.А.
Консультации, представительство в суде, досудебное урегулирование, медиация, банкротство, жилищные споры, защита прав потребителей, энергетика, фармацевтика
Благодаря опыту работы и вниманию к деталям оказываю профессиональную юридическую помощь
Если дело является безнадежным, обязательно сообщу об этом в самом начале.
Пишите, комментируйте, задавайте вопросы, буду рада любой вашей обратной связи)
у нас законы - нормальные. только кто их выполнение властью обеспечивает?
та жа власть...только другие структуры.
чиновник чиновнику глаз не выклюет.
Спасибо автору, очень подробно написала. Это очень сложный вопрос. ПД требуют везде. Банки всё передают в налоговую, но ни разу не просили разрешение,считаю это большим нарушением.
Раиса. спасибо Вам за высокую оценку! Мне очень приятно!
Спасибо Екатерина, но в моём отзыве,есть и вопрос про передачу ПД в налоговую. Считаю, что это неправомерно
Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливает ограничений для налоговых органов в отношении истребования документов, содержащих персональные данные. Также нет требования о необходимости обоснования налоговыми органами в требовании о представлении документов или информации того, почему именно эти документы должны быть предоставлены налогоплательщиком. А предоставление по требованию налогового органа документов, содержащих персональные данные, является обязанностью оператора в силу п. 2 ч. 1 ст. 6 Закона N 152-ФЗ и не требует получения согласия субъекта персональных данных. Банк является оператором обработки персональных данных. Так что это правомерно.
Возможно и так,но пришло в голову, что и отсюда ПД уходит куда-то...
Обработка персональных данных - это одно, а шпионаж за человеком через камеру телефона это совсем другое. Я слышу намеки о том, что меня в интернете где-то показывают, что-то про меня пишут, но конкретно никто не говорит. Как это можно выяснить?
Залина, здравствуйте, понимаю, насколько Вы обеспокоены.
Вам необходимо в первую очередь проверить права доступа сторонних сайтов, владельцев программ и пользователей Google в своем смартфоне. По сути, если Вы затрудняетесь это сделать, Вам могут помочь в этом сотрудники салонов сотовой связи. Как правило это люди, обладающие достаточными компетенциями в таких вопросах.
Соответственно, если там никаких утечек нет (это, как правило, указывается в Пользовательских соглашениях с компаниями-разработчиками программного обеспечения), то утечки могут происходить от кого-то из Вашего ближайшего окружения.
Отследите, кому и какую информацию о себе Вы предоставляли.
Установите антивирусную защиту на свои гаджеты.
Кроме того, нередко бывают случаи, когда люди приобретают мини-камеры, чтобы следить за своими домашними питомцами, к примеру, а в итоге камера следит за самими людьми и передает информацию на сайты другого государства. В данном случае привлечь к ответственности очень сложно, но не невозможно.
Претензии всегда можно предъявлять к дистрибьюторам на территории РФ. официально уполномоченным на продажу того или иного оборудования.
Мы не можем помнить все магазины и "лавочки", в которых у нас брали наши личные данные. В основном, наверное, по ним составляют списки для обзвона рекламного. Просто они не должны храниться не слишком долго и всё. Сколько всяких "конторок" закрывается и не перечислить, в том числе и медицинской направленности. Личные данные во всяких лабораториях лежат вполне доступно для обозрения)) Личные кабинеты врачей, естественно, ограничиваются только дешевой входной дверью и, закономерно, плохо закрываемой. Слышимость в коммунальных квартирах была воспета в СМИ, но и в отдельных квартирах не лучше.)) Те же перегородки и только... Не стоит, наверное, преувеличивать свою значимость тоже.)) Не секрет, что слуги о хозяевах знали больше, чем хозяева о слугах...