Моя практика по бездействию адвоката: какие меры предпринять по вопросу

Введение и поступивший вопрос

В настоящей статье я постараюсь рассказать о вопросе, с которым ко мне обратился клиентка. Ситуация крайне странная, к сожалению, сама клиентка не разрешила мне предоставить документы, о которых будет говориться в данной статье. Поэтому обозначу только возникший вопрос и, как обычно, ответ на него, также обозначу свои выводы по данному вопросу.

Итак, ко мне обратилась женщина, которая полгода назад заключила договор об оказании юридических услуг с адвокатом, а он бездействует весь это промежуток времени.

Спор у обратившейся ко мне женщины касался наследования недвижимости. Гражданка задается вопросом: какие меры предпринять, чтобы адвокат начал готовить документы или хоть что-то делал? Также она задается вопросом: в какой период времени адвокат должен подать документы в суд?

Ответ и рекомендации юриста

Адвокат может подать иск в суд в течение трех лет. Но если гражданина не устраивает его работа, то он имеет полное право подать жалобу на его бездействие и нарушение договора. Если в таком договоре имеется срок, в течение которого адвокат обязан подготовить документы и подать их в суд. Если таковой имеет статус адвоката, то жалоба подается в адвокатскую палату. Адрес палаты указан на сайте вашего министерства или департамента юстиции.

С договором я ознакомилась, но конкретных сроков о подготовке документов такой договор не предусматривал. Полагаю, что клиентка подписала его без должного изучения. Конечно, такой подход к составлению договора мне показался довольно странным, ведь обеим сторонам было бы выгоднее такие сроки указать. Но самое странное в рассматриваемой ситуации не в самом договоре, а в другом моменте – укажу это в заключении по данному вопросу клиента.

Заключение и мнение автора

Когда я ознакомилась с самим договором, то еще раз напомнила клиентке, что конкретных сроков для подготовки документов в суд такой договор не предусматривает. Однако и в самом правовом споре решила разобраться, исходя их тех обстоятельств и документов, у клиентки практически нет шансов выиграть судебный спор, касающийся наследования.

Конечно, мне показалось странным, что адвокат не поставил в известность клиентку о том, что судебный спор она, скорее всего, проиграет, и я постаралась ознакомить клиентку с судебной практикой по ее вопросу. К сожалению, детально разъяснить, в чем суть спора, в данной статье не смогу, ввиду того что клиентка не захотела, чтобы этот вопрос поднимался в моей статье. Поэтому указала лишь, что данный спор касался наследования недвижимости.

Мне было крайне непонятно, на что рассчитывал адвокат в такой ситуации, ведь в любом случае любой юрист в дальнейшем бы ознакомил мою клиентку с имеющейся судебной практикой по этому вопросу? Думаю, адвокат либо безответственно подошел к консультированию, либо ввел в заблуждение клиентку сознательно.

В комментариях поделитесь, сталкивались ли вы с таким подходом адвоката к консультированию и подготовке договора.

Примечание: жалобу на бездействие адвоката я помогла составить, в настоящее время мы ожидаем ответа. В жалобе я указала судебную практику по вопросу клиентки, будем ожидать ответа и надеяться на честное дисциплинарное производство в отношении адвоката.