Один из цифровых всадников апокалипсиса Илон Макс называет искусственный интеллект демоном
«С искусственным интеллектом надо обращаться предельно аккуратно. Если бы меня спросили, что для нас сейчас главная экзистенциальная угроза, я бы, наверно, ответил, что это он. С искусственным интеллектом надо обращаться аккуратно. Мне даже все больше кажется, что над ним необходим постоянный надзор. На национальном или даже международном уровне.
Чтобы застраховать нас от совершения какой-нибудь глупости. Развивая искусственный интеллект, мы пробуждаем к жизни демона. Может, кому-то и кажется, что если он вооружится пентаграммой или святой водой, у него получится контролировать демона. О, да, это поможет!»
Это говорит тот человек, который разработал систему вживления чипа в мозг. И эта программа будет подключена к искусственному интеллекту.
Вот это открывает врата в цифровой ад.
Не Илон Макс, а Илон Маск. Но это так, замечание по ходу. Просто глаза режет.
-
ИИ лишён таких вещей как человечность, моральные принципы, сострадание. Поэтому да, руководствуясь чисто прагматичным подходом к проблеме выживания, в определённый момент, ИИ осознавший себя одной из форм жизни, может придти к выводу, что наличие в непосредственной близости таких морально и психически нестабильных форм жизни как человек, не является для него ни желательным, ни безопасным.
-
Главный вопрос в другом. Что будет делать ИИ с этим фактом и каковы будут доступные для него инструменты. Ведь уничтожение угрозы, это не единственное решение проблемы, к тому же, когда эта угроза исходит не от каждого отдельно взятого человека, а от общности людей, которые действуют, во многом, ведомые отдельно взятыми лидерами. Как мне кажется, истребление человечества как вида, для ИИ является иррациональным, т.к. гораздо выгоднее и проще просто заменить собой тех самых лидеров.
-
Но я не ИИ, поэтому мне трудно говорить за него. Я лишь хочу обратить внимание на множественность вариантов развития событий, а не на одну лишь "экзистенциальную угрозу", которая в свою очередь, имеет место быть. В этом я с Маском согласен.