Как правильно посчитать период добровольного исполнения по исполнительному производству 5 дней
Срок добровольного исполнения в 5 рабочих дней начинает исчисляться со следующего дня после получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 12 ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ).
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
«Он уехал на СВО, а мне арестовали счёт». Что делать, если вы поручитель по кредиту родственника
Многие граждане, желая помочь близким, соглашаются стать поручителями по кредитам. Но когда ...
Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.
Банкротство — это приговор? Развеиваем главные страхи
Хай, сегодня поговори о банкротстве, развеем ваши страхи)))) «Меня выгонят ...
Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал
А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.
Пенсионеру отказали в субсидии из-за «долга» за капремонт, которого не существовало
Пенсионеру отказали в субсидии из-за «долга» за капремонт, которого не существовало. За это он отсудил компенсацию у Фонда капремонта
Как кредиторы забирали у инвалида единственное авто
Кредиторы хотели забрать у инвалида единственное авто. Три инстанции сочли это законным — пока дело не дошло до ВС
Мужчина много лет пытался получить долг по зарплате, а потом умер. Вдова хотела взыскать деньги как наследница, но суды отказали
Вот пример о том, что происходит с задолженностью по зарплате, если работник ...
Мужчина стал должником банка, получив «подарочную» кредитку и даже ни разу ею не воспользовавшись
Иногда банки умудряются превратить даже подарок в источник долга. В этой истории ...
5 новых законов ноября 2025 года: связь, налоги, наследство, зимние шины и отопление
В ноябре вступят в силу более 120 новых и обновленных нормативных актов, а также свыше 40 новых ГОСТов. Изменения коснутся труда, социальной сферы, налогов, бизнеса, банков и других значимых направлений.
После смерти заемщика банк получил страховку, но решил взыскать долг еще и с наследницы. Три суда посчитали это законным
Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда,...
Как женщина погасила кредит за счет самого банка, взыскaв с него компенсацию за назойливые звонки
Иногда излишняя настойчивость банков в работе с должниками оборачивается против ...
Банк решил «забрать все и сразу», а в итоге не получил ничего: как попытка вернуть кредит досрочно обернулась отказом в суде
Вот еще одна история о том, как иногда кредиторы сами себе роют яму. Банк решил ...
Смысла нет обжаловать потому что писала не раз и главному приставу всё равно отказ, ито не понятный какой то кредит приписали с неизвестного города в котором я ни разу не была
Мой вам совет, Оксана Владимировна, затребуйте копии исполнительных документов и попробуйте сами отыскать должника через интернет. По всей России подобных случаев масса. Пристава, благодаря тому, что за собственные косяки не платят из собственного кармана, а платит за них Государство ( народ и платит) особо не заморачиваются в поисках настоящих должников. Находят с похожими ФИО и всего делов. Подобный случай был с моим знакомым пенсионером. Пол года с него высчитывали 50% пенсии за чужой кредит. Я ему помог, через интернет, найти настоящего должника и даже имея на руках все копии документальных доказательств на руках, данный пенсионер, ещё три месяца бегал по чиновникам разных ведомств, доказывая, что он не "верблюд". А деньги продолжали высчитывать. Потом, конечно всё вернули, а человек, добегался до язвы желудка, потому, как толком просто нечего было есть. Хотя кому это из чиновников интересно? Плевать им на чужие проблемы.
согласна с мнением.
Добрый день. В вашей ситуации необходимо обратиться только в суд и уже там установить Вашу личность судебнм решением, установить однофамильца и то, что не понятный какой то кредит Вы не брали.
Можно также поступить и по-другому. затребовать судебное решение в отношении Вашего "двойника" и также идти к судебным приставам за поворотом исполнения. откажут - опять таки в суд.
Какой суд? Я реально написал, как нашел должника, через интернет, скопировал все его данные, потому, как он типа открывал в разных городах России фирмы "Рога и копыта", брал под это дело кредиты и исчезал. Но на фискальных сайтах ему приходилось регистрироваться. Кстати аферист сам из Москвы. Вот и Хабаровск, данный поц посетил, во время гастролей, зарегистрировал тут фиктивную фирму, взял под неё кредит и отчалил дальше. Чтобы идти в суд, нужны документы. Вам, что суд будет их искать? Писать заявление в полицию, что на меня навесили чужой кредит? Хорошо, написал. Следователь стал разбираться, ФИО одни и те же, возраст тоже. Какой ответ от следователя? Однозначно: чего ты дед тут голову морочишь "чужим" кредитом? Сознайся честно, кредит взял, а добром отдавать не хочешь! И под статью тебя ещё подведём, за ложное заявление.
Да, суд может и не будет искать, но установить юридический факт того, что это не Вы брали кредит суд может. Вам нужно представить доказательства, например, может вы в этот день были на работе или в поликлинике и просто физически не могли в другом городе взять кредит. А чтобы в будущем такого не было - может задуматься об изменении фамилии или имени. То, что у Вас установочные данные совпадают - возможно. НО номера паспортов ведь у вас совпадать не могут! Банки, всегда проверяют личность заемщика. Когда кредит оформляют в офисе, клиентов просят предъявить паспорт, сверяют фотографию и личную подпись. Часто банки даже сами делают фото. Возможно есть смысл съездить и ознакомиться с делом с целью установить какой номер паспорта у того, кто взял кредит по которому вы его выплачиваете. Преступлений без следов не бывает.
Это я не про себя пишу. Не на меня повесили чужой кредит. Я, через интернет нашел действительно того, кто взял кредит, тогда, как оплату этого кредита, пристава навесили на совершенно другого человека - пенсионера. Это говорит о том, что на самом деле, ошибки приставов, это вовсе не единичные случаи. Пользуясь тем, что личной материальной, административной и уголовной ответственности пристава за свои ошибки не несут, это позволяет им работать шаляй - валяй. Кто принял такой закон, что за ошибки приставов расплачивается государственная казна? По сути - те, кого пристава и вставили незаконно на деньги? Извините - ошиблись, больше не будем, обещаем исправиться и т.п. Государственные служащие уровня детского сада? Накосячил - ответь, собственным рублём и свободой! Вот, как должно быть и не иначе. Тогда ни ошибок, ни извинений, точно не будет.
Добре утро. согласна с Ваши, ошибки приставы делают и не редко. Но все же люди - это нормально, когда люди ошибаются. Не нормально - когда не исправляют своих ошибок.
И ещё, они конечно же братья спору нет, но если моего ребёнка зарежит такой брат, то мне от этого легче не станет. Укроинци тоже нам братья, к стати по крови даже ближе чем лица азиацкого происхождения, и тем немение кровь льётся рекой. Я конечно понимаю, что сейчас война и сложное время. Типа незьзя обежать их, а то они откажутся воевать и врагов прибавится ещё больше у нашего Государства, но перегибание палки это ещё хуже, когда во время войны, там на передовой солдаты поймут, что соц защиты, в тылу, надлежащим образом нет и уже как с Прегожиным одними красивыми обещаниями уже не отделаешся. Сегодня уже нужно рвать зад чтобы исправлять сложившуюся ситуацию. Потом сперать на кого то не получится, народ уже обдурьть намного труднее.
Учебником русского языка по харе
разбираться с теми, кто не хочет жить по законам государства - это прерогатива самого государства. И вообще государство обязано защищать своих граждан и если лица другой национальности нарушают закон - милости просим, как говорится, - на выход - депортация и все такое.
Довольно часто приставы просто отказывают в сохранении прожиточного минимума пенсионерам , инвалидам и пр . И ИП не по алиментам или причинении вреда здоровью или не по преступлению . Отказывают просто так , им так хочется .
Просто надо посмотреть кого туда берут на службу . Без образования , да и просто без мозгов .
И не надо забывать , что в ИП где крупные суммы взыскания , приставы частенько работают за процент .
Дабрый день. Отказ пристава сохранить прожиточный минимум можно обжаловать - старшему судебному приставу, в суд или прокуратуру. И это надо делать обязательно - тогда и неповадно будет и зрнаний прибавится.
Что касается того, что приставы работают за процент - впервые слышу. Этого не может быть, по моему мнению, потому что служба судебных приставов - это государственна структура, а не коммерческая. Другое дело, то у пристава может быть интерес быстрее окончить производство реальным исполнением и получить премию, но не процент уж точно.
А смысл обжаловать ? Если такая же отписка придёт отказ .
Смысл в том, чтобы установить справедливость. По закону положено оставлять прожиточный минимум - значит нужно его оставлять и точка.
Ага если бы они работали по закону, это просто разговор ни очём. А мне интересно , обрисую ситуацию , в 2004 году я родила
ребёнка когда муж ушёл к другой ей года не было развелись на тот момент была договорённость что будет ребёнку помогать ( устно)
итог-0 пришлось выйти на работу
дочке года не было . Прошло конечно много времени понимаю ну как могла вытягивала 3 х детей на тот момент , в 2022 году подала в Мытищинский суд на алименты суд удовлетворил частично иск и при этом даже не проверял где работает папаша но обнаружилось что 2 машины есть оформленные на него + на тот момент я знала ещё инфу о том что после смерти матери его он с сестрой продали кв тоесть им досталось на пополам по 8 лямов и это суд не стал проверять всё что я смогла собрала все справки на лечение дочери сколько по тратили на зубных на операции и всё равно частично , когда получили на руки документ для приставов уже имелся расчёт на мос. ру на 450.000 дня через 4 захожу смотрю уже 300.000 потом опять перерасчёт какой то видно на 250.000 хотя я подсчитала сколько выплатили и то не та сумма вообще а теперь одни отписки пишут жалобы пишу опять отписки отказы , не ну понятно что ребёнок имеет свойство расти как бы . Но с этим судом Мытищинским проблем до фига .
Ну да , приставы белые и пушистые , а " закрывают " их каждый день наверно по политическим мотивам .
Берут они , да ещё как берут . Особенно там где ИП многомиллионные .
Доброе утро. К сожалению, это не только приставов касается и не только нашего времени. Еще аж в далеком в 1714 году Петр I издал Указ «О воспрещении взяток и посулов», которым ввел жалованье для чиновников, а практику «кормления от дела» прекратил. То есть получается что раньше, до этого указа было нормально платить деньги за положительное решение! А сейчас это называется взятка. Меняется строй и меняются мнения и законы. Как пример еще: в СССР была статья за спекуляцию (ст.154 УК РСФСР 1960 года с реальным тюремным сроком и конфискацией имущества), а сейчас? Это называется предпринимательской деятельностью, преприниматели в почете и уважении, им кредиты и льготы! Вот так-то!
Ну вроде как постепенно некоторые отменённые статьи УК начинают возвращать . 69 ст. УК отменили в 1996 г. Сейчас активно пытаются вернуть . Вредительство ст 69 УК РФ. УК СССР.
Добрый день. Ну здесь все вполне объяснимо. Во главе государства кто? Правильно, человек из СССР. Председатель Верховного суда кто? Опять верно - человек из СССР. Да и сам состав преступления ст. 69 УК РСФСР никуда не делся. Ведь не секрет, что есть люди, которые именно вредят общественным интересам. То, что возвращают статьи - это нормально.
Вообще - то есть закон!!!!
Согласно ст 29,ч2 ФЗ-190 от 28 мая 2023г вступивший в силу с 1 января 2024г, ; и с учетом абзаца 8, ч1 ст 446 ГПК РФ - выплата пенсий и пособий производится не ниже уровня Федерального прожиточного минимума!
Согласна с Вами!
Полезная статья.