6.9М
Апелляционная жалоба, содержащая оскорбительные, некорректные выражения унижающие честь и достоинство судей, а также нецензурные слова.
Продолжение статьи «Когда ты просишь о правосудии, но делаешь это без уважения, или преступление в суде ст. 297 УК РФ» Подробнее ➤
В судебном заседании по гражданскому делу представитель Акакий (имя изменено), обоснование своей правовой позиции начал с реплики: «Зная невменяемость судей, … с*ка, т**рь,…п******ы пришли сюда, б***ь, …т**рь…».
После чего, Ленинским районным судом г.Перми в отношении Акакия постановлен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 297 УК РФ – неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.
С целью затянуть вступление приговора в законную силу, Акакий в своей апелляционной жалобе употребил оскорбительные, некорректные выражения, унижающие честь и достоинство судий и иных должностных лиц, а также нецензурные слова (см. Постановление председателя Пермского краевого суда).
После чего, судом апелляционная жалоба возвращена Акакию для устранения недостатков. Подобные действия Акакий совершил неоднократно. Обращение с жалобой на основании статьи 6.1 УПК РФ, о нарушении разумного срока уголовного судопроизводства, к председателю Пермского краевого суда помогло в передаче уголовного дела на рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция Пермский краевой суд, приговор оставил без изменения.
Акакий свою вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном деятельно не раскаялся. За совершенное преступление, осужденному Акакию назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов. С осужденного в пользу каждого потерпевшего в счет компенсации морального вреда взыскано
50000 рублей.
По этому, когда осужденный искусственно затягивает передачу уголовного дела на апелляционное рассмотрение, обращение с жалобой в порядке ч. 5 ст. 6.1 УПК РФ об ускорении рассмотрения дела к председателю суда позволяет эффективно разрешить сложившеюся ситуацию.
В случае, когда сторона по делу в ходе судебного разбирательства допускает употребление нецензурных слов и слов относящихся к ненормативной лексике с целью оскорбления участников судебного разбирательства, следует незамедлительно просить судью вызвать сотрудника полиции и судебного пристава для фиксации факта совершения правонарушения.
В силу п. 4 ч. 3 ст. 151 УПК РФ предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 297 УК РФ, проводится дознавателями органов принудительного исполнения Российской Федерации, то есть судебными приставами дознавателями.
Понравилась история? У Вас были подобные случаи? Интересно почитать Ваши комментарии.
Спасибо за судебную практику.
Потому что в Перми система правовая бездействует и работает для отвода глаз. Тем самым возбуждают агрессию или депрессию у потерпевших.
В Конституции русским языком написано что государство обязано защищать граждан.
Там не написано что гражданина должен защищать адвокат, нанятый им за свои деньги или дядя, работающий в МВД.
Очень халатно работает в Перми и полиция, и прокуратура, и следственный комитет, и другие органы исполнительной власти, а потом людей почему то сжигают в ночных клубах или самолеты с неба падают.
Если рассмотреть частный случай, когда в уголовном процессе обвиняемому предъявлено заведомо необоснованное обвинение, его защиту обязан осуществлять адвокат (ст. 39 УПК РФ).
«дядя, работающий в МВД» имеет склонность, понимать назначение уголовного судопроизводства, как защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ).
В то время как, потерпевший наивно полагает, что действия должностных лиц будут направлены на защиту его прав и законных интересов, как лица потерпевшего от преступления (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ).
В уголовном процессе, права потерпевшего предусмотрены ст. 42 УПК РФ.
Между тем, на этапе начиная с момента причинения преступлением вреда потерпевшему, до признания его потерпевшим постановлением (дознавателя, следователя, судьи или определением суда), а также на стадии уголовного судопроизводства, потерпевший вправе пользоваться услугами адвоката. При этом адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы потерпевшего всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации.
К сожалению практика, зачастую далека от теории.
Дядя, работающий в МВД также обязан знать свои обязанности и права по типовым инструкциям, по закону о полиции, по гражданскому кодексу и т.д.
По одному лишь закону о полиции море нарушений, по инструкциям 707 и 736 море нарушений именно в Перми.
Да какие законы о полиции. Они Конституцию страны даже не открывали
Официальный отчет МАК mak-iac.org
Благодарю за проявленный к статье интерес!
Да увы не только в Перми. Это сейчас повсеместно! Суд не для того, чтобы рассудить, а чтобы вынести приговор. Обвинительный уклон суда. Судьи считают себя карательным органом
Хоть где-то остаются островки благоразумия.
История понравилась!
Я однажды слышала в Куйбышевском суде СПб, как возбужденная дамочка, выскочив из зала заседания, начала громко оскорблять судью... Матом не выражалась, но про то, что судья больная и т. д., звучало... Вообще, это, конечно, никого не красит... Повесь дома грушу, приди и колоти её, пока не угомонишься 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Понятно, она это высказала вне судебного процесса.
Возможно, она уже в зале начала...
В таких случаях, и адвоката из судебного заседания удаляют
Спи, дорогой друг... Она была одна, возможно, её и удалили... 😂
А вы проницательны. Ранее адвокатесса интересовалась в судебном заседании половыми органами www.9111.ru