![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/08/60x60/e679541545ed3895d50ebbb724ab5587.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/60x60/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/60x60/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Д.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/60x60/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/60x60/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/60x60/3a97d59cd71535cd49e46cce538b5440.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/14/60x60/f9c6f7f432663712745f877f1b745dec.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202208/02/60x60/a9d8ffd98af952838c1e06e03c501fae.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
Стандартная ситуация: произошел развод между супругами, мать начинает настраивать детей против отца, втягивая их в конфликт интересов при разделе имущества. Отец подает иск о порядке общения, притом всеми возможными средствами пытается направлять подарки и денежную помощь.
Дети рады отцу, приезжают к нему за границу, отдыхают у него, все прекрасно...
Но в один момент резко прекращают общение, исчезают из его жизни, он прекрасно понимает, что виной тому мать...
После подачи иска на порядок общения суд первой инстанции отказывает и оставляет общение лишь только с младшим сыном один раз на 15 минут в неделю. Но разве это допустимо? Недолго думая отец подает апелляцию, и удивительно, но суд второй инстанции говорит, что это нормально: зачем отцу общаться с детьми? При этом добавляя необъяснимые факторы и аргументы.
В надежде на то, что кассация находится совершенно в другом городе, он рассчитывает на крайне положительный результат, так как все же судебная справедливость должна восторжествовать. Однако кассация решение не меняет, а оставляет все в силе...
Горе-отец остается без общения с детьми и все благодаря матери, которая имеет серьезные связи и власть.
Разве это допустимо и справедливо?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Судьи -- разведёнки -- потому такие решения против отцов.
А тут сложно иногда не согласиться...
Почему да? Потому как будь мужчина действительно нормальным человеком и суд бы не смог никак запретить. А значит не в женщине проблема, а в нем самом.
Если бы вы понимали ситуацию из Нутри, было бы иное мнение, три адвоката не могут ничего сделать.
Отец сам подает на общение, платит алименты, присылает подарки, а суд отказывает в общение, как хотите, так и понимайте называется...
Фигня какая-то, а не статья. Никаких четких обстоятельст и доказательств. Никто хорошего отца не лишит встреч с детьми, да и дети не откажутся сами встречаться с любимым папой. Еще все зависит от возраста детей, обстоятельст и причин развода. Да и у влиятельной типа жены, муж получается совсем лошара, если с ним так сделали. Не верю.
какие бы не были отношения между родителями, считаю, нельзя лишать детей общения с отцом/матерью или бабушками/дедушками, это приводит к детской травме и проблемам в будущем, потому что когда дети вырастают,они по своему уже воспринимают проблемы родителей
Ох, как вы верно говорите, но почему - то часто суды встают на сторону матери и не дают общение отца, хотя это совершенно незаконно и не справедливо.
Надо идти в ВС.
Этим и будем заниматься.
Благополучного исхода!
Большое спасибо, но учитывая что творится в судах, очень сомневаюсь..
К сожалению