Даже 1 читатель это человек достойный уважения, потому что он проявил уважение к тебе!
Заголовок данной статьи что-то между философским рассуждением и советом в целом. Эх как часто мы хотим большего, будучи не способны сохранить то малое что есть. Я раньше некогда не думал публиковаться писать и сочинять что выставляя это на показ. А именно на этом сайте ради приличия создал 5 публикаций и по отчету 200 просмотров мой предел. Сначала этот сайт был нечто для тренировки моих юридических знаний и заходил я сюда очень редко. Но со временем пм аленьку началось что то получатся. Узнал что есть юристы которым не нравится что ты даешь ответ лучше их и они объявляют тебе войну в форме жалоб на твои советы. Это раздражает, но в тоже время и комично. Одна семья Каравайцевых здесь чего только стоит, такое ощущение они проходили курсы по провокации людей, но их понять можно ведь возможно у них тут единственный источник дохода вот и бьются за каждые 100 рублей.
Но все же все юристы должны помнить что они тут существуют ради науки которая способна помогать людям и имя этой науки "знание законов и применение его на практике "и главной чертой является тут все же судебная практика, к которой ндао подходить не абы как, а очень серьезно, ведь любая ошибка влечет удар не только по авторитету но может повлиять на чью либо судьбу.
Я когда пишу большой текст способен сделать много орфографических ошибок и не потому что не знаю правил русского языка а просто мысль бежит быстрее рук а перечитывать и исправлять не люблю!) ПОэтому атк важен читатель а именно благодарный читатель который смотрит не на ошибки а на преданный смысл и если даже 1 человеку и читателю нравится и он просит еще то нужно удовлетворить его просьбу. Но самое интересное что даже хейтер который чем либо оскорбляет и унижает он читает твою статью полностью и чем дольше он читает твои статьи тем больше подсаживается как на наркотик, не важно что он пишет, главное он читает и внутри себя он знает что ему это нравится. НО я все же злюсь на хейтеров и предпочитаю их тоже больно словесно укусить!))
Все это как не странно относится к судебной практике ведь если вам доверился хотя бы один человек либо вы решили вступить в судебные тяжбы сам лично и за себя лично, то вы начинаете борьбу выбирая себе ответчика, которого вы просто обязаны уважать, ведь он принимает ваш вызов и у вас наступает пора состязательности сторон статья 12 ГПК. А ведь раньше считалось честью если кто то изволил стать вашим соперником, особенно это популярно было у воинов.
НО хейтером тут выступает некто иной как Cудья, ведь именно он тот самый читатель и принимающий решение понравилась ему ваша статья или нет и как бы он не поступил уважать судью на заседании вы обязаны и исполнять все то что он требует от вас. Вы вступаете в взаимоотношения с участниками процесса где стараетесь убедить судью в вашей правоте. Да да именно так вы не боретесь с ответчиком вы убеждаете судью, что вы правы и только так происходит правильный судебный процесс. С каждым заседанием читая свои статьи, так как исковые заявления нечто иное как предмет вашего творчества (в том случае если вы сами его сочиняли) вы получаете опыт и как правило он в большинстве негативный но и на этом вы учитесь и испытываете разные варианты а это и есть саморазвитие, но не всем это нравится. А человек получивший негативный опыт как правило сдается и потом на автомате обреченно идет уже без интереса и это главная ошибка. Как сказал один известный человек (которого много кто ненавидел) Всегда действуйте как будто это в первый раз и верьте в победы, ведь ваши проигрыши некто не знает кроме вас и именно поэтому вы можете их забыть и выкинуть и именно это секрет успеха.
Спасибо всем читателем за уделенное на прочтение этой статьи время!
Какие интриги однако тут 😁👍🏻
Я кстати из таких же, торопливых🙈😁
Сегодня я Ваш первый читатель. И всё же тяжело воспринимать при ТАКОМ обилии ошибок... Но раз автор несётся впереди паровоза — кто его остановит... Может, семья Каравайцевых?.. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Согласна, что текст у юриста должен быть изложен более безукоризненно. В том, что автору лень прочитать свой текст, потратив всего 2 минуты, кроется неуважительное отношение к читателю, может быть, на уровне его подсознания, хотя для простого пользователя сайта вполне допускаю наличие ошибок разного рода. Но к юристу, который выносит на всеобщее обозрение не проверенные им же самим статьи, скорее всего, не обращусь за советом и помощью ...🤷♂️🤫🤷♂️💕
😄 Может, ему это и надо? Чтобы не лезли за помощью....
Ошибки тексту дают оригинальность выше, может это так задумано было....
Ошибки в тексте - показатель, как написал админ данного сайта, живого текста. Самые безобидные ошибки - это грамматические.
По содержанию текста. Вы правы, если хоть один человек прочитал то, что вы написали, значит вы не зря это сделали.
Бывают же ошибки именно механические, то есть нечаянно ошибся. Человек может знать грамматику, но спешил , быстро писал - и допустил ошибку. В таких случаях стоит просто перечитать и исправить
Интересно. Спасибо за публикацию
😄