Бабкин Михаил Александрович
Бабкин М А Подписчиков: 67780
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26.2М

Пришел в банк за своими деньгами, но банк неожиданно отказался выдавать их – такая опасность может грозить каждому

535 дочитываний
116 комментариев
Эта публикация уже заработала 711,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Пришел в банк за своими деньгами, но банк неожиданно отказался выдавать их – такая опасность может грозить каждому

Хранить деньги наличными у себя дома кому-то кажется самым надежным способом, если не считать уличных грабителей, которых с развитием мошенничества в Интернете и по телефону стало заметно меньше.

Только такой способ хранения денег имеет один существенный недостаток – деньги со временем сильно обесценятся в результате инфляции. Поэтому оптимальным вариантов остается банковский вклад.

Агентство страхования вкладов гарантирует сохранность, а банк начислить проценты, которые хоть частично, но компенсируют воздействие инфляции. Но работа с банком имеет свои риски. Приведу пример из практики.

Открыл вклад

Мужчина решил положить на вклад в банке сумму в 850 000 рублей. Сотрудница в результате подробной консультации предложила наиболее выгодные условия. Срок вклада – 1 год, без возможности досрочного погашения с выплатой процентов в конце срока. Процентная ставка по такому вкладу составляла 15,5%, хотя ключевая ставка ЦБ РФ на тот момент была 9,5% (июнь 2022 года).

Поскольку у клиента была цель просто положить деньги под проценты, он с радостью согласился на такие условия.

Сотрудница оформила все документы, выдала договор об открытии банковского вклада. Денежные средства были переданы наличными.

Спустя год мужчина решил забрать свои деньги с процентами и обратился в то же отделение банка. Однако деньги ему возмещать отказались, сказав, что никаких договоров с ним не заключали и вкладов на его имя не открывали.

Почему отказали

После подачи нескольких заявлений ответ был одним и тем же. Только после жалобы в Центральный банк мужчине дали ответ, что в данном отделении банка в отношении сотрудницы было возбуждено уголовное дело. Сама фигурантка находится в розыске и установить ее месторасположение нельзя. Помимо мужчины пострадали еще около 12 человек, а сумма ущерба составила около 15 миллионов рублей. Всех обманули по одной и той же схеме.

Однако деньги возвращать все же отказались, предложив написать заявление в полицию и ждать, пока найдут ту сотрудницу, чтобы с нее взыскать материальный ущерб.

Суд первый инстанции

Мужчина все же решил обратиться в суд и взыскать денежные средства с банка. Он пояснил, что обратился в отделение банка, где его приняла специалист в форменной одежде. Она выдала все необходимые документы и приняла деньги.

Представитель от банка иск не признал. Свою позицию он аргументировал тем, что от имени банка договор с истцом не заключали, деньги от него не принимали, а нести ответственность за преступные действия своих сотрудников банк не может.


Поэтому оснований для возврата денежных средств у банка нет.

В итоге суд первой инстанции встал на сторону банка, согласившись с доводами о том, что банк не несет ответственности в данном случае, а деньги нужно требовать непосредственно с виновного лица.

Пришел в банк за своими деньгами, но банк неожиданно отказался выдавать их – такая опасность может грозить каждому

Апелляция

Мужчина не согласился с таким решением и подал апелляционную жалобу. Лишь на стадии обжаловании удалось добиться справедливости. Там уже встали на сторону вкладчика, указав на то, что раз действие происходило в отделении банка, соответственно банк несет ответственность за своих сотрудников.

Пришел в банк за своими деньгами, но банк неожиданно отказался выдавать их – такая опасность может грозить каждому

Мужчина не обязан был проверять полномочия сотрудницы банка. Он обратился в отделение банка, поэтому предугадать действия сотрудников он никак не мог.

Пришел в банк за своими деньгами, но банк неожиданно отказался выдавать их – такая опасность может грозить каждому

Учитывая обстановку, клиент вполне уверен, что сотрудник представляет интересы банка и действует от его имени.

Пришел в банк за своими деньгами, но банк неожиданно отказался выдавать их – такая опасность может грозить каждому

В итоге решение суда было отменено и банк обязали вернуть денежные средства.

№ 2-3312/2020.

Резюме

Это далеко не единственный случай, связанный с подобным мошенничеством. Были и более масштабные случаи таких хищений.

Пришел в банк за своими деньгами, но банк неожиданно отказался выдавать их – такая опасность может грозить каждому

Поэтому при обращении в банк следует предпринимать дополнительные меры защиты.

Лучше сразу попросить у сотрудника документ, подтверждающий полномочия подписывать договор. Деньги лучше вносить в кассу и потребовать документ (чек или приходно-кассовый ордер), а еще лучше переводить безналичным способом.

Тогда рисков будет существенно меньше.

А вы доверяете банкам или выбираете другие способы сохранения сбережений? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Будьте здоровы и берегите себя!

116 комментариев
Понравилась публикация?
173 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бабкин Михаил Александрович
Комментарии: 116
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

никаких договоров с ним

ТО есть мужик бросил наличные на стол и смотался из отделения, не получив никаких документов?

Что-то верится с трудом.

+43 / 0
картой
Ответить

Но где то мужик должен был поставить свою подпись. И оператор тоже ставит свою подпись.

+27 / 0
Ответить

Не то слово - где-то, а прям в договоре. И один экземпляр с собой утащить.

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

сбербанк, даже при наличии подписи оператора о движении средств, не выполняет свои обязательства. Тот еще мошенник и за сотрудниками постоянно приходится следить, что они в очередной раз назлоумышляют

+12 / -1
Ответить

С подписью оператора легко отсудить деньги.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Вот и мне кажется дичью какой-то

+22 / 0
Ответить

Самая что ни на есть...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ничто не ново под луной

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Записки копирайтераПишет 23.05.2024 в 21:51
Вот и мне кажется дичью какой-то

Вы не работали в банке, поэтому и не знаете, сколько там может быть подводных камней. Украсть деньги там и не слишком сложно.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Александр ФилипповПишет 23.05.2024 в 17:09
ТО есть мужик бросил наличные на стол и смотался из отделения, не получив никаких документов?

Сказано же:

"Сотрудница оформила все документы, выдала договор об открытии банковского вклада."

Удивляет то что, как он мог передать деньги прямо этой сотруднице!? Ведь как минимум это должно было происходить через кассу, или через предварительно оформленную карту→(терминал-банкомат).

+12 / 0
Ответить

ТО есть чел договор не читал. А в договоре сказано - бабки в кассу.

+8 / -1
Ответить

Вообще не правдоподобная картинка.

+12 / 0
Ответить

Именно - так как в публикации заявлено, что представитель банка в суде

" аргументировал тем, что от имени банка договор с истцом не заключали".

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Почему ищут 1 операциониста? А кассир не участвовал?

+10 / 0
Ответить

Видимо и операционист не участвовал.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Договор физического лица с банком, а не с конкретным сотрудником, поэтому банк обязан выдать деньги и разбираться со своим сотрудником сам.

+31 / 0
картой
Ответить

Все спустили на клиента. Хорошо устроились, что в банке никто ни зв что не отвечает. Только денюшки несите. Прямо как поле чудес из сказки "Буратино".

+27 / 0
Ответить

Любой суд подтвердит, что отвечает по договору Юрлицо,

+20 / 0
Ответить

Удивляет что суд первой инстанции не встал на сторону вкладчика!

+15 / 0
Ответить

Хотя, все на поверхности. Может быть, фейк?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

нет не фейк. МЕНЯ СБЕР на репина Екб вместе со своими сотрудниками, заведующими, их заместителями (цыганской национальности, использующими свои специфические знания) тренируют с 2018г. Жалобы на них писать бесполезно

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тогда, это может оказаться сговором. Не понятно, кто документы выдает и зачем к ним ходить? 6 лет? Жалобу нужно писать в ЦБ, НЕ ОН ЖЕ ИХ ТУДА ПОСАДИЛ!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИРИНА ЮРЬЕВНА КИСЛИЦЫНАПишет 30.05.2024 в 04:23
нет не фейк. МЕНЯ СБЕР на репина Екб

Оригиналы документов оставить у себя и просить ответы только в письменном виде.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

да да. Буратино, лиса Алиса и Кот Базилио. У2-х последних слюнки текут

+9 / 0
Ответить

Но, это уже - уголовщина.

+8 / 0
Ответить

и документ есть и подпись оператора А в ответе на заявление написано технический сбой 25 февраля. Наверное круто праздновали

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИРИНА ЮРЬЕВНА КИСЛИЦЫНАПишет 18.07.2024 в 12:59
и документ есть и подпись оператора А в ответе на заявление написано технический сбой 25 февраля. Наверное круто праздновали

ЦБ должен помочь.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Фотограф Юрий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
05.06.2024, 12:48
Симферополь

Золотые слова

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
23.05.2024, 15:35
Санкт-Петербург

Очень понравилась статья.Спасибо,буду требовать документ у сотрудников при открытии счета.Не думала,что такое возможно,что в банке может работать спец без полномочий подписывать договора.

+25 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лучше с банками вообще не иметь дело. Тем более с нашими. Одно ворье и мошенники всех мастей. Центробанк только отписки делает, но ничего не решает. Всех отправляет в суд. Словно идите туда

+23 / 0
картой
Ответить

ВераПишет 23.05.2024 в 15:46
Лучше с банками вообще не иметь дело

Под матрац их! Когда многие так поступят, за дело примутся бандиты, ведь, практически у всех дома будет, что выбивать. Вы это имеете в виду?

+6 / 0
Ответить

ПРАВИЛО ВЛАСТИ.

Государство должно вести контроль за работой банков.

Контроль за курсом денег .

Контроль за выплатой заработной платы.

Это ее обязанность.

+8 / 0
Ответить

ВераПишет 28.05.2024 в 09:51
Это ее обязанность.

Речь о том, что если деньги хранить дома, рано или поздно за ними придут.

+8 / 0
Ответить

моя знакомая хранила деньги в 3 х литровой банке, закатывала их крышкой и ставила в погреб. никто не украл.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВераПишет 29.05.2024 в 13:01
моя знакомая хранила деньги в 3 х литровой банке, закатывала их крышкой и ставила в погреб. никто не украл.

Да, никто не украл, паяльник никто не включал.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

жила тихо спокойно, деньги не кому лишние не показывала, только по тихому собирала. Никто и не шел с паяльником

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не6 хотите понять разницу. Сегодня мошенники, зная, где лежат деньги, пробивают Госуслуги, а что будет, если будут уверены в том, что деньги находятся дома?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но и сейчас банк не надежное место хранение сбережений. Это все равно, что пойди к соседу и сказать, пусть мои деньги полежат у тебя. Тоже случилось и с валютными счетами за границей.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

истинная правда. Все в руках власти

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

ВераПишет 23.05.2024 в 15:46
Лучше с банками вообще не иметь дело. Тем более с нашими.

Слава, потерявших деньги в иностранных банках, не дает покоя?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да есть часть правды в ваших словах

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Технарь с гуманитарным уклоном Николай Иванович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.6М
23.05.2024, 16:04
Калуга

То есть при оформлении вклада работница банка поставила ненадлежащую подпись, тиснула на неё печать и приняла наличность... Просто, как мычание.

Ни чека, ни приходно-кассового ордера, ни акта передачи денежных средств - вот тут вкладчик, конечно, сам лопухнулся.

+23 / 0
картой
Ответить

Ну, кто мог знать, что в отделении банка такое творится? Как говорят, "знал бы где упасть, соломку постелил бы".

+18 / 0
Ответить

да, за кадрами не следят, намеренно прикрывают. Вполне возможно , что все эти люди в сговоре. Такая маленькая МММ

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Николай ИвановичПишет 23.05.2024 в 16:04
То есть при оформлении вклада работница банка поставила ненадлежащую подпись, тиснула на неё печать и приняла наличность... Просто, как мычание.

Ни чека, ни приходно-кассового ордера, ни акта передачи денежных средств - вот тут вкладчик, конечно, сам лопухнулся.

Я не верю в эту историю. Там контролеров много, тот который оформляет договор, не принимает деньги и печать без начальника не поставить.

+10 / 0
Ответить

Деньги очень даже принимает и тот, который оформляет договор. Вы просто с этим не сталкивались. У меня так принимала руководитель отделения. Выдала мне все положенные документы. Правда ранее у нас был конфликт, который решился в нашу пользу.

+2 / 0
Ответить

НикаПишет 12.03.2025 в 16:37
Деньги очень даже принимает и тот, который оформляет договор.

Это - нарушение инструкций.

+2 / 0
Ответить

Нарушение, но факт.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что за такие нарушения бывает?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (116)

Чудовище! Подлый мужчина 4 месяца переклеивал ценники с дешевых товаров на дорогие и обманул несчастный гипермаркет на 50 000 рублей!

Каждый день радушные и щедрые супермаркеты гостеприимно распахивают перед россиянами свои щедрые двери, чтобы наполнить пакетики покупателей дешёвым и очень качественным товаром для роскошной и упитанной жизни.
02:02
Поделитесь этим видео

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Народный банк Китая продолжает скупать золото на фоне замедления роста цен на металл

Народный банк Китая продолжает скупать золото на фоне замедления роста цен на металл Согласно опубликованным в воскресенье данным, Центральный банк Китая пополняет свои золотые резервы 13-й месяц подряд.

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

«Эффект Долиной» появился в википедии — ситуация с певицей настолько разнесла интернет, что её историю уже оформили как отдельный термин

Википедия открыла глаза на зловещий "эффект Долиной". Представьте: вы с трудом накопили на квартиру, продавец получил деньги… и вдруг заявляет, что стал жертвой мошенников, требуя отмены сделки.