Бабкин Михаил Александрович
Бабкин М АПодписчиков: 67368
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг29.5М

Пришел в банк за своими деньгами, но банк неожиданно отказался выдавать их – такая опасность может грозить каждому

1 966 просмотров
487 дочитываний
104 комментария
Эта публикация уже заработала 700,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Пришел в банк за своими деньгами, но банк неожиданно отказался выдавать их – такая опасность может грозить каждому

Хранить деньги наличными у себя дома кому-то кажется самым надежным способом, если не считать уличных грабителей, которых с развитием мошенничества в Интернете и по телефону стало заметно меньше.

Только такой способ хранения денег имеет один существенный недостаток – деньги со временем сильно обесценятся в результате инфляции. Поэтому оптимальным вариантов остается банковский вклад.

Агентство страхования вкладов гарантирует сохранность, а банк начислить проценты, которые хоть частично, но компенсируют воздействие инфляции. Но работа с банком имеет свои риски. Приведу пример из практики.

Открыл вклад

Мужчина решил положить на вклад в банке сумму в 850 000 рублей. Сотрудница в результате подробной консультации предложила наиболее выгодные условия. Срок вклада – 1 год, без возможности досрочного погашения с выплатой процентов в конце срока. Процентная ставка по такому вкладу составляла 15,5%, хотя ключевая ставка ЦБ РФ на тот момент была 9,5% (июнь 2022 года).

Поскольку у клиента была цель просто положить деньги под проценты, он с радостью согласился на такие условия.

Сотрудница оформила все документы, выдала договор об открытии банковского вклада. Денежные средства были переданы наличными.

Спустя год мужчина решил забрать свои деньги с процентами и обратился в то же отделение банка. Однако деньги ему возмещать отказались, сказав, что никаких договоров с ним не заключали и вкладов на его имя не открывали.

Почему отказали

После подачи нескольких заявлений ответ был одним и тем же. Только после жалобы в Центральный банк мужчине дали ответ, что в данном отделении банка в отношении сотрудницы было возбуждено уголовное дело. Сама фигурантка находится в розыске и установить ее месторасположение нельзя. Помимо мужчины пострадали еще около 12 человек, а сумма ущерба составила около 15 миллионов рублей. Всех обманули по одной и той же схеме.

Однако деньги возвращать все же отказались, предложив написать заявление в полицию и ждать, пока найдут ту сотрудницу, чтобы с нее взыскать материальный ущерб.

Суд первый инстанции

Мужчина все же решил обратиться в суд и взыскать денежные средства с банка. Он пояснил, что обратился в отделение банка, где его приняла специалист в форменной одежде. Она выдала все необходимые документы и приняла деньги.

Представитель от банка иск не признал. Свою позицию он аргументировал тем, что от имени банка договор с истцом не заключали, деньги от него не принимали, а нести ответственность за преступные действия своих сотрудников банк не может.


Поэтому оснований для возврата денежных средств у банка нет.

В итоге суд первой инстанции встал на сторону банка, согласившись с доводами о том, что банк не несет ответственности в данном случае, а деньги нужно требовать непосредственно с виновного лица.

Пришел в банк за своими деньгами, но банк неожиданно отказался выдавать их – такая опасность может грозить каждому

Апелляция

Мужчина не согласился с таким решением и подал апелляционную жалобу. Лишь на стадии обжаловании удалось добиться справедливости. Там уже встали на сторону вкладчика, указав на то, что раз действие происходило в отделении банка, соответственно банк несет ответственность за своих сотрудников.

Пришел в банк за своими деньгами, но банк неожиданно отказался выдавать их – такая опасность может грозить каждому

Мужчина не обязан был проверять полномочия сотрудницы банка. Он обратился в отделение банка, поэтому предугадать действия сотрудников он никак не мог.

Пришел в банк за своими деньгами, но банк неожиданно отказался выдавать их – такая опасность может грозить каждому

Учитывая обстановку, клиент вполне уверен, что сотрудник представляет интересы банка и действует от его имени.

Пришел в банк за своими деньгами, но банк неожиданно отказался выдавать их – такая опасность может грозить каждому

В итоге решение суда было отменено и банк обязали вернуть денежные средства.

№ 2-3312/2020.

Резюме

Это далеко не единственный случай, связанный с подобным мошенничеством. Были и более масштабные случаи таких хищений.

Пришел в банк за своими деньгами, но банк неожиданно отказался выдавать их – такая опасность может грозить каждому

Поэтому при обращении в банк следует предпринимать дополнительные меры защиты.

Лучше сразу попросить у сотрудника документ, подтверждающий полномочия подписывать договор. Деньги лучше вносить в кассу и потребовать документ (чек или приходно-кассовый ордер), а еще лучше переводить безналичным способом.

Тогда рисков будет существенно меньше.

А вы доверяете банкам или выбираете другие способы сохранения сбережений? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Будьте здоровы и берегите себя!

104 комментария
Понравилась публикация?
162 / -1
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бабкин Михаил Александрович
Комментарии: 104
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Александр Филиппов

никаких договоров с ним

ТО есть мужик бросил наличные на стол и смотался из отделения, не получив никаких документов?

Что-то верится с трудом.

+35 / 0
Ответить
Галина

Но где то мужик должен был поставить свою подпись. И оператор тоже ставит свою подпись.

+21 / 0
Ответить
Александр Филиппов

Не то слово - где-то, а прям в договоре. И один экземпляр с собой утащить.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
ИРИНА ЮРЬЕВНА КИСЛИЦЫНА

сбербанк, даже при наличии подписи оператора о движении средств, не выполняет свои обязательства. Тот еще мошенник и за сотрудниками постоянно приходится следить, что они в очередной раз назлоумышляют

+6 / 0
Ответить
Александр Филиппов

С подписью оператора легко отсудить деньги.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Записки копирайтера

Вот и мне кажется дичью какой-то

+17 / 0
Ответить
Александр Филиппов

Самая что ни на есть...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
ИРИНА ЮРЬЕВНА КИСЛИЦЫНА

ничто не ново под луной

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Михаил

Александр ФилипповПишет 23.05.2024 в 17:09
ТО есть мужик бросил наличные на стол и смотался из отделения, не получив никаких документов?

Сказано же:

"Сотрудница оформила все документы, выдала договор об открытии банковского вклада."

Удивляет то что, как он мог передать деньги прямо этой сотруднице!? Ведь как минимум это должно было происходить через кассу, или через предварительно оформленную карту→(терминал-банкомат).

+6 / 0
Ответить
Александр Филиппов

ТО есть чел договор не читал. А в договоре сказано - бабки в кассу.

+3 / -1
Ответить
Михаил

Вообще не правдоподобная картинка.

+6 / 0
Ответить
Александр Филиппов

Именно - так как в публикации заявлено, что представитель банка в суде

" аргументировал тем, что от имени банка договор с истцом не заключали".

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
ТАТЬЯНА

Почему ищут 1 операциониста? А кассир не участвовал?

+5 / 0
Ответить
Александр Филиппов

Видимо и операционист не участвовал.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Владимир Мардер

Договор физического лица с банком, а не с конкретным сотрудником, поэтому банк обязан выдать деньги и разбираться со своим сотрудником сам.

+25 / 0
Ответить
Галина

Все спустили на клиента. Хорошо устроились, что в банке никто ни зв что не отвечает. Только денюшки несите. Прямо как поле чудес из сказки "Буратино".

+21 / 0
Ответить
Владимир Мардер

Любой суд подтвердит, что отвечает по договору Юрлицо,

+15 / 0
Ответить
Михаил

Удивляет что суд первой инстанции не встал на сторону вкладчика!

+9 / 0
Ответить
Владимир Мардер

Хотя, все на поверхности. Может быть, фейк?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
ИРИНА ЮРЬЕВНА КИСЛИЦЫНА

нет не фейк. МЕНЯ СБЕР на репина Екб вместе со своими сотрудниками, заведующими, их заместителями (цыганской национальности, использующими свои специфические знания) тренируют с 2018г. Жалобы на них писать бесполезно

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Владимир Мардер

Тогда, это может оказаться сговором. Не понятно, кто документы выдает и зачем к ним ходить? 6 лет? Жалобу нужно писать в ЦБ, НЕ ОН ЖЕ ИХ ТУДА ПОСАДИЛ!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Владимир Мардер

ИРИНА ЮРЬЕВНА КИСЛИЦЫНАПишет 30.05.2024 в 04:23
нет не фейк. МЕНЯ СБЕР на репина Екб

Оригиналы документов оставить у себя и просить ответы только в письменном виде.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
ИРИНА ЮРЬЕВНА КИСЛИЦЫНА

да да. Буратино, лиса Алиса и Кот Базилио. У2-х последних слюнки текут

+3 / 0
Ответить
Владимир Мардер

Но, это уже - уголовщина.

+2 / 0
Ответить
ИРИНА ЮРЬЕВНА КИСЛИЦЫНА

и документ есть и подпись оператора А в ответе на заявление написано технический сбой 25 февраля. Наверное круто праздновали

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Владимир Мардер

ИРИНА ЮРЬЕВНА КИСЛИЦЫНАПишет 18.07.2024 в 12:59
и документ есть и подпись оператора А в ответе на заявление написано технический сбой 25 февраля. Наверное круто праздновали

ЦБ должен помочь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Юрий
ФотографЮрий
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 493.4к
05.06.2024, 12:48
Симферополь

Золотые слова

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Милана
23.05.2024, 15:35
Санкт-Петербург

Очень понравилась статья.Спасибо,буду требовать документ у сотрудников при открытии счета.Не думала,что такое возможно,что в банке может работать спец без полномочий подписывать договора.

+21 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Вера

Лучше с банками вообще не иметь дело. Тем более с нашими. Одно ворье и мошенники всех мастей. Центробанк только отписки делает, но ничего не решает. Всех отправляет в суд. Словно идите туда

+18 / 0
Ответить
Владимир Мардер

ВераПишет 23.05.2024 в 15:46
Лучше с банками вообще не иметь дело

Под матрац их! Когда многие так поступят, за дело примутся бандиты, ведь, практически у всех дома будет, что выбивать. Вы это имеете в виду?

+1 / 0
Ответить
Вера

ПРАВИЛО ВЛАСТИ.

Государство должно вести контроль за работой банков.

Контроль за курсом денег .

Контроль за выплатой заработной платы.

Это ее обязанность.

+2 / 0
Ответить
Владимир Мардер

ВераПишет 28.05.2024 в 09:51
Это ее обязанность.

Речь о том, что если деньги хранить дома, рано или поздно за ними придут.

+2 / 0
Ответить
Вера

моя знакомая хранила деньги в 3 х литровой банке, закатывала их крышкой и ставила в погреб. никто не украл.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Владимир Мардер

ВераПишет 29.05.2024 в 13:01
моя знакомая хранила деньги в 3 х литровой банке, закатывала их крышкой и ставила в погреб. никто не украл.

Да, никто не украл, паяльник никто не включал.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Вера

жила тихо спокойно, деньги не кому лишние не показывала, только по тихому собирала. Никто и не шел с паяльником

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Владимир Мардер

Не6 хотите понять разницу. Сегодня мошенники, зная, где лежат деньги, пробивают Госуслуги, а что будет, если будут уверены в том, что деньги находятся дома?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Вера

Но и сейчас банк не надежное место хранение сбережений. Это все равно, что пойди к соседу и сказать, пусть мои деньги полежат у тебя. Тоже случилось и с валютными счетами за границей.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
ИРИНА ЮРЬЕВНА КИСЛИЦЫНА

истинная правда. Все в руках власти

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Владимир Мардер

ВераПишет 23.05.2024 в 15:46
Лучше с банками вообще не иметь дело. Тем более с нашими.

Слава, потерявших деньги в иностранных банках, не дает покоя?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Николай Иванович

То есть при оформлении вклада работница банка поставила ненадлежащую подпись, тиснула на неё печать и приняла наличность... Просто, как мычание.

Ни чека, ни приходно-кассового ордера, ни акта передачи денежных средств - вот тут вкладчик, конечно, сам лопухнулся.

+17 / 0
Ответить
Галина

Ну, кто мог знать, что в отделении банка такое творится? Как говорят, "знал бы где упасть, соломку постелил бы".

+13 / 0
Ответить
ИРИНА ЮРЬЕВНА КИСЛИЦЫНА

да, за кадрами не следят, намеренно прикрывают. Вполне возможно , что все эти люди в сговоре. Такая маленькая МММ

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Владимир Мардер

Николай ИвановичПишет 23.05.2024 в 16:04
То есть при оформлении вклада работница банка поставила ненадлежащую подпись, тиснула на неё печать и приняла наличность... Просто, как мычание.

Ни чека, ни приходно-кассового ордера, ни акта передачи денежных средств - вот тут вкладчик, конечно, сам лопухнулся.

Я не верю в эту историю. Там контролеров много, тот который оформляет договор, не принимает деньги и печать без начальника не поставить.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (104)
Гаков Виталий Васильевич
Подписчиков 391
позавчера, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.5М
С 25 июля в России вступил в силу новый закон, который обязывает банки блокировать переводы на два дня,...
Подробнее
Неинтересно
0
19
Бабкин Михаил Александрович
Подписчиков 67368
24.07.2024, 14:06
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг29.5М
В России сложилась крайне сложная ситуация с задолженностью граждан. Согласно исследованиям,...
Подробнее
Неинтересно
0
27
Марина
Подписчиков 4970
вчера, 17:30
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.4М
Они присылают сообщение от банка о якобы переводе вам денег. Затем просят вернуть ...
Подробнее
Неинтересно
00:23
Поделитесь этим видео
0
6
Александр
Подписчиков 69
вчера, 09:49
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг101.6к
А вы знаете, кто самый богатый человек в мире? И сколько у него всего в собственности?Забавно,...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Гаков Виталий Васильевич
Подписчиков 391
позавчера, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.5М
С 25 июля в России вступил в силу новый закон, который обязывает банки блокировать переводы на два дня,...
Подробнее
Неинтересно
0
19
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 370
24.07.2024, 08:36
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг590.4к
Что может быть хуже, чем купить лотерейный билет, но не выиграть? Выиграть ...
Подробнее
Неинтересно
0
8
Записки копирайтера
Подписчиков 2277
22.07.2024, 13:13
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг3.7М
Приветствую банду авторов и гостей. И что вы думаете? Многие уже пальцы стёрли, предупреждая о мошенниках.
Подробнее
Неинтересно
0
22
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 370
22.07.2024, 08:36
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг590.4к
Представьте картину: вы пришли забрать вклад, который открыли некоторое время назад. Но в банке говорят:...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 370
19.07.2024, 16:46
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг590.4к
Разберем еще одно интересное дело, связанное с мошенничеством в сфере купли-продажи недвижимости.
Подробнее
Неинтересно
0
3
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 370
18.07.2024, 14:38
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг590.4к
По общему правилу квартира, приобретенная кем-то из супругов до брака, не считается ...
Подробнее
Неинтересно
0
5
Березкина Наталья Владимировна
Подписчиков 1037
18.07.2024, 13:04
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.7М
Александр Кибовский, обвиняемый в коррупции, заявляет о желании отправиться на фронт.
Подробнее
Неинтересно
0
25