«Система оказалась нежизнеспособной»: Владимир Путин заявил, что восстановление СССР исключено и бессмысленно
Не смотря на замечательную капиталистическую реальность, есть ещё огромное ...
02:20
Продавец квартиры - банкрот, беда из прошлого.....
Приветствую, дорогие подписчики и посетители сайта 9111! В жизни каждого человека происходит важное событие – покупка долгожданной квартиры. Покупатель начинает мониторить сайты по продажи недвижимости,
Роберт Бартини. Статья 25: Код «Сестра»: Заговор Слуг и План Побега
"Сигнал Свободы", иллюстрация создана сетью Шедеврум Этот фрагмент показывает, что Ускорение ...
В Госдуме обсуждают пенсии в 50000₽. Депутаты за «достойные пенсии» или Предвыборный пиар?
Вчера все топовые СМИ оповестили об обещании нацлидера исполнить мечты трёх ребятишек. Так, выбрав три открытки на «Ёлке желаний», Путин заявил, что просьбы детей о посещении Музея мирового океана,...
Хватит ли пособия на погребение похоронить, и сколько мне обошлись похороны.
Начитавшись тут статей и комментариев, о том что умирать очень дорого, что похороны ...
Из курского приграничья вывезли свыше 400 тел погибших мирных жителей
Большинство из них опознано, об этом рассказал в интервью губернатор курской ...
Родина дала скидку 60%. Тимур Иванов, бывший заместитель Шойгу оправдывает свою миллиардную недвижимость законностью
Имущество бывшего заместителя Шойгу рассматривал Пресненский суд Москвы по иску ...
Вход на «Госуслуги» для некоторых пользователей стал доступен только через мессенджер MAX
Владельцы Android-смартфонов столкнулись с неприятным сюрпризом: войти в свой аккаунт на «Госуслугах» без установки приложения MAX теперь не получится. Кнопка «Пропустить» волшебным образом испарилась,...
Концепция на тематической платформе и локализация контента - на примере 9 111
Поговорим сегодня о концепции, которая привязана к определённому сайту и важности ...
Между обнажившимися базальтовыми породами, пролегают тонкие слои красной глины, придавая месту невероятно красочный колорит
Исландия. Через эти радужные оттенки цвета проходит целая череда порогов, самый крупный из которых и третий по высоте в Исландии - 128 метровый водопад Хенгифосс.
00:27
Иногда риторика в судах общей юрисдикции может доходить до абсурда 😁 😆 По гражданским делам в отводах тоже часто отказывают, Долгих их все время заявляет - всегда мимо.
Да, но это был «полный треш». Кроме того, ТРИ адвоката словили частники в одном уголовном деле.
Не думаю что все так пошло. Предполагаю, что женщину обвиняли за ложный донос в изнасиловании, что потерпевший сообщил адвокату, что между ним и потерпевшей вообще никогда не было интимных отношений. И возможно на его половом органе были какие то особенности, типа шрама от операции, которые невозможно было бы не заметить если бы что то было... Остается, правда, только догадываться, как Инесса дальше планировала вывести обвиняемую на чистую воду, изобличить ее во лжи, но возможно у нее были какие то документы, подтверждающие факт операции, например, удаление одного из яичников...
Да, юристам бывает и в такие дебри приходится залезать, особенно по уголовке...
Благодарю за ваш отзыв!
Ваши выводы, основанные на предположениях, важны для понимания как люди реагируют на заведомо ложный донос. То есть, пытаются предполагать что-то, о преступных деяниях, которые изначально вымышлены.
Такие предположения схожи с суждениями доктора Ватсона из известного сериала.
Уголовное судопроизводство отличается от остальных, тем, что имеет стадию предварительного (досудебного следствия), на которой происходит сбор доказательств, и деяниям дается оценка следователем в обвинительном заключении. Затем обвинительное заключение утверждается прокурором, после чего уголовное дело направляется в суд.
В данном уголовном деле участвуют: на стороне обвинения, прокурор, следователь, потерпевший и его представитель, гражданский истец и его представитель.
На стороне защиты: обвиняемая, защитник – адвокат Инесса, гражданский ответчик и его представитель.
По существу ваших предположений.
Скорее наоборот, потерпевший и подсудимая состояли несколько лет в браке.
Следствием и судом это не было установлено.
Адвокат Инесса как защитник подсудимой, пыталась убедить суд в невиновности подсудимой, а не защитить интересы потерпевшего. То есть, адвокат Инесса пыталась ввести в заблуждение суд, что выдуманная подсудимой ложь (сознательное искажение истины) и есть истина.
Спасибо, признаю, что несколько поторопилась со своим суждением)
Однако все равно не думаю, что все так пошло. Если ее интерес не был связан с защитой, Инесса могла бы приватно расспросить обвиняемую. Какая то связь с защитой скорее всего была, но она должна была заранее подготовиться к вопросу судьи - как это связано с делом - и иметь заготовку ответа...
Ваш ход мысли верен.
Но отчасти, если например то, что говорит подруга надо делить на 4. То сколько не дели версии жуликов придуманных в свое оправдание, там не будет правдивых сведений. В этом особенность преступления предусмотренного ст. 306 УК РФ, заведомо ложного донос. А в рассматриваемом случае, он еще соединен с искусственно созданными доказательствами обвинения, то есть для усиления достоверности ложного доноса, заранее придуманных и искусственно созданных доказательств обвинения, ч. 3 ст. 306 УК РФ.
Коллега, не могу согласиться... У каждого человека, так сказать, своя правда в этой жизни...
Вспомнился разговор с сотрудником МВД, которая у меня принимала заявление о покушении на мошенничество (мошеннический звонок по телефону). Когда я ей рассказала, что звонивший сыпал направо и налево наукообразными терминами, она сказала: прежде чем сесть звонить они проходят специальное обучение, и вообще рассматривают то, чем они занимаются, как свою работу...
В ее словах я вижу куда как больше психологизма, нежели в ваших...
Понимаю, что от своих предположений (убеждений) бывает сложно отказаться.
Полагаю, это не тот случай, когда следует спорить о понимании «своей правды в этой жизни...».
Суд установил истину в судебном разбирательстве по данному делу, в постановленном приговоре признал подсудимую виновной в совершении трех преступлений против правосудия, с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы считать условным, с испытательным сроком.
Естественно, я не пытаюсь даже что либо установить путем переписки в соц сети... Но ведь и вы, надеюсь, написали эту статью и запустили опрос не для того, чтобы опровергнуть или подкрепить приговор суда...
Просто в основу приговора должна быть положена судебная истина, а она даже на уровне теории права может не совпадать с философской истиной... В тч она зависит от мастерства адвокатов сторон...То что Инесса не была готова к ответу на вопрос как это связано с делом это понятно... Но какая то связь скорее всего была. Привело бы это к другому решению или нет, сказать трудно, это направление отработано не было по причине неподготовленности Инессы..
Очевидно, что после допроса свидетеля, адвокат Инесса также была не лишена возможности приватно расспросить и свидетеля женщину о предмете вопроса, чтобы например сопоставить с показаниями подсудимой. 😉
На самом деле, все гораздо проще. 😀
Эта история о том, что адвокаты в судебном заседании могут задавать как «умные», уместные вопросы, так и наоборот.
Возможно)
Благодарю за познавательную дискуссию!
Судя по всему не только юристы из статьи не в курсе человеческой анатомии... Иначе как объяснить что вы связываете "возможно на его половом органе были какие то особенности, типа шрама от операции," и " факт операции, например, удаление одного из яичников" ?
По-вашему возможно появление шрамов на МУЖСКОМ половом органе от удаления ЖЕНСКОГО яичника ?)))
Прекрасная иллюстрация, как далеко могут зайти конспирологические теории.
По факту, очень редкое УД, ч. 3 ст. 306 УК РФ, придуманное преступление с искусственным созданием доказательств обвинения.
Не понимаю зачем вы сюда приписываете некие "конспирологические теории", игнорируя то что я пишу прямым текстом - ваши т.н. "юристы" не знакомы со школьным курсом биологии. Тут даже ложный донос не причем - просто дурость, безграмотность и тупость. замешанные на жадности.
1. "конспирологические теории" - это шутка.
2. юристы не обязаны знать анатомию.
3. Причем, есть преступления совершенные, а есть вымышленные, это не одно, и тоже.
Кроме того, для видимости реальности вымышленного преступления дополнительно искусственно создаются доказательства совершения преступления и подготавливаются свидетели, которые дают заведомо ложные показания.
Дело рассматривалось по статье 306 УК РФ (преступление против правосудия), а преступления, охватываемые ст. 306 УК РФ половыми органами совершены быть не могут.
Рассматривая ваш п. 2 - я верно понимаю. что вы считаете НЕ обязательным для юристов - освоение ШКОЛЬНОЙ программы по биологии?
Т.е. для вас нормально, когда на основе своего невежества будут в судах рассматривать ТАКИЕ "аргументы" ?
Инессы они такие... озабоченные. 🤣
Может потешить себя хотела пикантными подробностями. Или мужчину себе подыскивала, чтобы уже знать наверняка подойдет или нет.
Остается только гадать, зачем ей это понадобилось.
Бывает. Суд постановление вынес по этому поводу.
И не такое бывает. Так представитель вышел в процесс просто «подбодрить» участников заседания, после чего осужден, по 297 УК РФ. www.9111.ru
Если адвокат Инесса,то правильней называть адвокатесса.
Спасибо за комментарий.
Адвокатесса - так можно назвать только в разговорной речи.
ну и писать никто не запретил
Так, адвокаты будут замечания делать. 😀
мы сами кому хош и не только замечание сделаем.