Засилье «трудовых» мигрантов – крест на будущем России или преувеличенная проблема?

В начале нулевых в России появилось такое понятие как диаспоры. Изначально они были созданы в Москве для крышевания и отстаивания интересов тех народов, которые мигрировали в российскую столицу с целью поиска работы, но в какой-то момент свернули на кривую дорожку. Шло время и диаспоры стали появляться в городках поменьше. На сегодня представители любой диаспоры есть даже в небольших деревнях. Из банальных крышевальщиков они превратились в лидеров организованных группировок, которые ни во что не ставят российские законы.

Казалось бы, эта вакханалия должна быть немедленно прекращена, однако каждый, кто хоть раз сталкивался с диаспорами знает, что отечественная правоохранительная система прочно с ними срослась. На сегодня бороться с правонарушениями и преступлениями мигрантов стало практически невозможно, потому что у каждого из них есть покровитель в диаспоре, который имеет плотные связи в следственных отделах. Таким образом, мигранты стали в России более своими, чем непосредственно русские.

Попытки публичных обращений к верховной власти с просьбами разобраться и навести порядок терпят фиаско. Чаще всего приходит ответ, что правонарушений нет, а сама тема мигрантов плавно переходит в область политики, а не правоохранительной деятельности. Кажется, что каждый, кто недоволен засильем «трудовых» мигрантов попросту не в себе, «раскачивает лодку в трудное для страны время» и неправ со всех сторон.

Понятно, что написанием статеек в Интернете (которые, к тому же, почти никто не читает), проблему не решить. Тем не менее, предлагаю всем, кому не безразлична поднятая тема, подискутировать над ней.

Как действуют «трудовые» мигранты после совершения правонарушения.

Каждый мигрант, до той поры пока он не будет специальным образом обучен своей диаспорой, не представляет никакой угрозы и мало чем отличается от других обывателей. Но стоит мигранту освоиться на чужой земле, он получает новое социальное образование, которое закладывает в нём правила поведения в некоторых ситуациях.

В частности, в мигрантах воспитывают некое подобия чувства локтя. Разумеется, в плохом смысле этого слова. Вот пример.

Сотрудник ППС Петров проходил по улице Ленина, когда заметил как двое выходцев из Средней Азии, перебежали через дорогу в неположенном месте, заставив водителей автомобилей применить экстренное торможение. Ещё бы чуть-чуть и случилась беда. Петров решил привлечь мигрантов к ответственности, в связи с чем попытался их задержать. Но не тут-то было!

Остановив «гостей из Средней Азии», Петров попытался объяснить им, что сейчас на них составят протокол об административном правонарушении. В ответ послышались резкие возражения, вперемешку с отборным матом. Прошло 5-10 минут и вокруг Петрова собралась целая толпа из таких же мигрантов. Сотруднику ППС пришлось вызывать подкрепление. Каким-то чудом конфликт не перерос в драку, хотя дело было за малым. Кое-как виновные были доставлены в отдел, а остальных удалось убедить разойтись.

Этот случай, когда мигранты пытаются отбить своих соплеменников у полиции не единичен. Если вам интересно узнать подробности, то просто загуглите и вы увидите, что примеров тьма. Иногда им это удаётся, иногда нет. Во всяком случае мигранты пока что выступают без оружия и стараются не трогать правоохранителей, но очевидно, что это только пока.

Можно смело заявлять, что в нашей стране выращены этнические группировки под предводительством и крышей национальных диаспор. Сейчас они ещё не проявили себя в полную силу, но это дело времени. Чем дольше тема этнических преступлений будет заминаться, тем тяжелее будет разгребать последствия.

Каков правовой статус диаспор в России и зачем они нужны?

Этот вопрос часто возникает, когда начинаются дискуссии об этнической преступности. Люди прямо так и спрашивают: «Зачем в России разрешили этнические диаспоры?»

Как такового, официального понятия диаспоры в разрезе её деятельности на территории Российской Федерации не существует. Понятно лишь одно – это некое образование, которое формируется исключительно по национальному признаку, имеет подобие организации с чёткой структурой и правилами, и преследует цель указанные правила поставить выше закона и общероссийских интересов.

Думаете, что я слишком круто завернул и передёрнул? Увы, я бы и рад ошибаться, но нет. Не так давно боец ММА на пресс-конференции выдал базу: «Таджикистан – это должно звучать гордо!» - заявил спортсмен.

Вряд ди такие слова могли бы быть сказаны без поддержки кого-то сверху. А как именно можно заставить звучать гордо слово «Таджикистан» и почему это нужно делать именно в России? А всё просто: потому что идёт самая настоящая интервенция, а гордость в России навязывать очень просто, ведь родная диаспора уже «порешала вопросики» в отделе миграции, а значит сотрудники правоохранительных органов уже давным-давно находятся у мигрантов на коррупционном крючке.

Каким-то чудом этого абсурда удалось избежать, но осадочек остался.

А может быть так правильно, а я чего-то не понимаю? Чтобы разобраться в вопросе, необходимо копнуть историю.

Почему из мигрантов сделали «незаменимых иностранных специалистов»?

Власти сильно и автократичной всегда интересно видеть, чтобы занятым на рынке труда был в первую очередь собственный народ. После распада СССР власть утратила свой привычный функционал, а прозападным либеральным ставленникам было интересно, чтобы местные люди страдали от безработицы, а их места занимали приезжие из других стран. Так стала зарождаться «трудовая» миграция.

Почему я пишу слово «трудовая» в кавычках? Всё очень просто – потому что трудом там и не пахнет, поскольку квалификация приезжих оставляет желать лучшего (мигранты испытывают проблемы даже с тем, чтобы просто выкопать яму по заранее определённым размерам).

С момента образования РФ прошло без малого 33 года. За это время государственная власть должна была бы определить проблему неконтролируемой миграции и решить её, однако этого не происходит. Почему так? Всё просто – во власти присутствует мощное лобби, прежде всего строительное, которым выгодно держать приезжих в качестве работяг, ведь они никак социально не защищены и им нужно меньше платить. При этом сопутствующие проблемы, в частности, образование этнических диаспор, о которых шла речь выше, застройщиков вообще не интересует.

И сегодня в сознание широких масс внедряют идею о том, что «мигранты строят Россию» или «без мигрантов страна утонула бы в мусоре», а есть и откровенно бредовые высказывания типа: «Мы будем нефтью торговать, а работать будут азиаты». Это просто маразм, потому что каждому известно, что если хотя бы одно поколение выпадает из производственных процессов, то вся нация ослабевает перед запросом на постоянно растущую потребность в увеличении производительности труда.

Что делать?

Как минимум, нужно обсуждать проблему в широких кругах и требовать в самое ближайшее время убрать все диаспоры. Без волевого усилия со стороны высшей власти и правоохранительных органов это сделать не получится. К сожалению, только Председатель СК Александр Бастрыкин понимает всю глубину проблемы, но у него одного не хватает силы перебороть систему.