Минюст РФ предложил закон о применении огнестрельного оружия судебными приставами. Мой случай из практики

Минюст РФ предложил законопроект о применении огнестрельного оружия как вынужденную меру для службы судебных приставов.

При этом предусматривается уведомление прокурора и родственников о случившемся в течение 24 часов.

Такие же правила уже действуют для полиции.

Правительственная комиссии одобрила этот законопроект Минюста о наделении некоторых сотрудников Федеральной службы судебных приставов полномочиями применять в ряде случаев физическую силу и огнестрельное оружие.

Предложенный законопроект дает возможность приставам использовать силу в ситуациях, когда это необходимо для защиты себя или других лиц от опасности.

В то же время важно, чтобы применение физической силы и оружия было обоснованным и соответствовало закону.

Как известно, были случаи, когда пристав толкует закон, как ему захочется. И не законные постановления выносят такие, какие им хочется. Ведь так? Многие сейчас согласятся со мной.

Законопроект ставит целью обеспечить правопорядок и защиту законных интересов граждан, одновременно предотвращая злоупотребления и превышение полномочий.

Законопроект вызвал много споров в обществе. Одни считают, что это необходимая мера для обеспечения безопасности сотрудников правоохранительных органов, другие опасаются возможного злоупотребления этим правом и увеличения числа случаев насилия.

Поддерживающие законопроект считают, что это поможет усилить борьбу с преступниками и обеспечит безопасность сотрудников правоохранительных органов.

Однако есть опасения, что такие полномочия могут привести к злоупотреблениям и нарушениям прав граждан. Обсуждения по данному вопросу продолжаются, и предстоит принять окончательное решение.

У сотрудников ФССП должно быть четкое понимание, в каких случаях они могут применять силу и какие правила регулируют их действия.

Необходимо также обеспечить профессиональную подготовку и контроль за соблюдением законности и прав судебных приставов при использовании специальных средств и огнестрельного оружия.

Решение о предоставлении сотрудникам ФССП таких полномочий должно приниматься взвешенно и обоснованно, с учетом всех возможных рисков и последствий. Только так можно обеспечить эффективную работу правоохранительных органов и соблюдение законов в стране.

Запретят стрелять в граждан:

- совершивших незаконные действия ненасильственного характера;

- женщин с видимыми признаками беременности;

- лиц с явными признаками инвалидности;

- несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен приставу.

В работе судебных приставов нередко возникают ситуации, когда должники пытаются уклониться от исполнения судебных решений и становятся беглыми. В таких случаях судебным приставам приходится прибегать к различным способам поимки и привлечения должников к ответственности.

Один из наиболее распространенных способов поимки беглых должников – это оперативные действия по установлению их местонахождения. Судебные приставы владеют информацией о должнике, его месте работы, месте жительства, могут использовать технические средства для отслеживания мобильных устройств и транспортных средств, чтобы выявить его текущее положение.

Также судебные приставы могут применять административные меры принуждения, например, наложение ареста на имущество, имеющееся у должника, или ограничение его прав на трудоустройство и передвижение.

В целом, судебным приставам приходится быть настойчивыми и находчивыми в поимке беглых должников, чтобы обеспечить исполнение судебных решений и защитить интересы кредиторов.

Обучаясь уже на 4-м и 5-м курсе Московского института права, я днём работала в Одинцовском ФССП, а вечером спешила в институт на лекции.

На исполнении по взысканию алиментов одного злостного неплательщика с Больших Вязем (около Голицыно) Одинцовского района меня сопровождал судебный пристав-исполнитель по УПДС (охранник).

Открыв нам дверь, мы поняли, что должник находится в сильном алкогольном опьянении.

Увидев нас в форме судебных приставов, должник не стал с нами разбираться, а побежал на кухню, схватил топор и бросился на меня с дикими криками.

Конечно, я была в шоке.

Мы вызвали полицию. Разговора с должником не произошло. Полиция его сразу забрала к себе в "обезьянник".

Спустя месяц должник сам пришел ко мне на приём в ФССП и дал письменные показания, объяснения и, конечно, извинения.

Об этом случае наш руководитель старший судебный пристав Одинцовского ФССП Ефимов Владимир Афанасьевич написал в одинцовскую газету и указал, как не просто приходится работникам ССП взыскивать долги по алиментам.

Этот законопроект вызывает серьезные обсуждения и разногласия среди общественности и экспертов. На первый взгляд, предоставление сотрудникам ФССП право использовать физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие может оказаться полезным в борьбе с преступностью и обеспечении исполнения законов.

Важно стремиться к балансу между обеспечением безопасности и защиты прав граждан.

Стрелять теперь можно будет при самообороне, для защиты судей и участников судебного процесса, а также при задержании лица, застигнутого при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и пытающегося скрыться.

Буду рада вашим комментариям в тему статьи.

Что вы думаете о выдаче судебным приставам огнестрельного оружия?

Смогут ли судебные приставы, имея оружие, законно выполнять решения суда?

Благодарю всех читателей за внимание.

С уважением, Ирина Корнилова