Президент России подписал Закон о внесении изменений в Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации: сроки, судебный приказ, протокол
Вступление
Здравствуйте, уважаемые читатели. Только сегодня вся Россия вышла после празднования 12 июня 2024 года, как узнали, что президенту было не для праздников – он подписал ряд важных законов. Не буду писать о всех, напишу вам о самом интересном для юристов – изменения в ГПК РФ. Совсем недавно вступили в силу изменения в арбитражный процесс, как практически сразу наши законодатели продублировали изменения и в ГПК. Тема важная, касается не только всех юристов, но часть граждан, которые заняты в судебных процессах, или будут заняты.
Что закон нам нового принес
Очень болезненный вопрос для многих – подсудность. Часто истцы не знают, где искать своего ответчика, либо неудобно присутствовать в суде по месту нахождения ответчика. Не только наш Президент озаботился данной проблемой, но и ранее – Верховный суд указал, что дела по восстановлению прав относительно пенсий, а также в случае состояния здоровья, плохого материального положения, в силу возраста истца – теперь можно рассматривать по месту нахождения истца.
Мне очень понравился пункт, относительно участия в суде представителя. К сожалению, президент пока его не одобрил. Сколько я слышала в судах от судей, что им надоело рассматривать бытовые вопросы на бытовом уровне, переходящем в базар, то есть – не профессионалами – юристами, а обывателями. Закон установил, что представителем в суде мировом и общей юрисдикции отныне могут быть только адвокаты и лица, имеющие диплом о высшем образовании (юридическом), либо с ученой степенью.
Теперь кредитор, взыскатель обязан копию судебного приказа направлять стороне процесса (должнику), а в суд предоставлять доказательства направления.
Также дела в упрощенном производстве будут рассматриваться до 250 000 рублей.
На изготовление решение теперь у суда есть десять дней.
Обязательное протоколирование и аудиозапись каждого судебного заседания.
Вывод
Судебная система нашей страны постоянно преобразовывается. Все юристы ежедневно мониторят законы, поскольку то, что было актуальным вчера, сегодня уже может быть в прошлом и за чертой закона. Вс законы, подзаконные акты меняются, изменилась система судов. Скажу, что, когда менялась вообще система судов общей юрисдикции – разобраться что к чему, было не так просто. Мне стало откровенно жаль граждан, которым для того, чтобы подать документы в суд и участвовать в суде необходимо ехать вообще в другой регион. Слава богу, что внесли кое-какие изменения о подсудности. Конечно, я бы утвердила обязательное наличие диплома, адвокатской корочки или ученой степени для участия в судах общей юрисдикции. Порой, что вижу в таких судах – похоже реально на рынок. И такое участие непрофессионалов только затягивает процесс рассмотрения дела. Советую всем причастным ознакомиться также с изменениями в АПК.
Отдельно отмечаю, что с 1 сентября вступают изменения в силу 2024 года
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Да я бы вообще отменил к чертям собачьим этот приказной институт. Во всех отраслях процессуального права. В чём его полезность, кто мне расскажет? В том, что все приказы отменяются по отмашке должника, и всё равно приходится идти в суд с иском?
Его сделали для упрощения процедуры взыскания. Так самый прикол, когда мы с должников по ЖКХ в 16-17 годах готовили приказы, судьи без полного комплекта документов возвращали их. Хотя законом не предусмотрено было
И в надежде на то, что должник не встрепенётся в течение 10 дней. Ага.
Ага 😀а все быстро фишку просекли
Правильно, особенно когда в большинстве случаев ответчик узнает о судебном приказе, когда уже с него сняли деньги или что-нибудь арестовали, а срок подачи жалобы уже давно истёк.
Да какие там жалобы, суд. приказ отменяется и через 10 лет на раз два
Законом в числе прочего:
закреплена возможность предъявления исков, связанных с социальными выплатами и льготами, в суд по месту жительства истца;
предусмотрено, что к заявлению о вынесении судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов;
расширен перечень случаев, при которых течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала;
с 5 до 10 дней увеличен срок составления мотивированного судебного постановления;
со 100 тысяч до 250 тысяч рублей повышена сумма исковых требований, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства;
установлена обязанность суда указывать в судебном акте дату его изготовления.
Ряд базовых вопросов как не решён десятилетия, так и остаётся не решён, несмотря на "обсуждения" таких проблем, в т. ч. в высших органах. Напр., перегруз и отсутствие должного числа судей в судах (всех) Московского региона. В регионах ситуация часто - как в другой стране: судьи не особо перегружены (ибо почти весь народ со всей ОГРОМНОЙ страны съехался в несколько "точек", особенно - в московский регион). Вот мой нынешний случай в одном из судов общей юрисдикции Москвы (такие случаи регулярно и 10, и 15 лет назад - не редки): с февраля не было ни одного заседания, первую беседу (у помощника) назначили через 1,5 месяца после принятия иска, потом рассмотрение дела - ещё через 2 месяца, 10 мая приезжаю, всё отменено, судья заболел, все с вопросом к помощникам: почему никто трубку не берёт, почему на сайте никакой информации об отмене? Без ответа. Назначили на 10 июня. Опять отмена, судья не выздоровел. Снова с теми же вопросами к помощникам: "ну вы не могли не знать вчера вечером, что судья сегодня не выйдет!?". Без ответа. Теперь назначили на 1-ю половину августа. С мая по июнь поступающие в суд дела продолжали "расписываться" заболевшему судье, и согласно расписанию на 10.06. у него на 10. 00 было к рассмотрению 4 дела, на 10.15. 4 или 5 дел, на 10.30. столько же - и так каждые 15 минут до конца дня. При том, что на рассмотрение 1-го дела в лучшем случае (если пришла хоть 1 сторона и будет решение) нужен час. Ровно такую же картину встречал и в других судах 10 лет назад - ничего не поменялось.
То, что нормы меняются - это сама жизнь. Но ведь граждане страны не отслеживают изменения и знания юридические у многих весьма низкие.
Не только наш Президент озаботился данной проблемой, но и ранее – Верховный суд указал, что дела по восстановлению прав относительно пенсий, а также в случае состояния здоровья, плохого материального положения, в силу возраста истца – теперь можно рассматривать по месту нахождения истца. Это упрощает процесс судопроизводства для истца, позволяет ему участвовать в судебных заседаниях без необходимости путешествовать на дальние расстояния, а также снижает финансовые издержки.