Ошибки в транслитерации имен в российских загранпаспортах: разногласия между гражданами и властями. Мнение Марии Захаровой
Ситуация с ошибками в написании имен в загранпаспортах россиян продолжает оставаться неоднозначной:
Ранее в СМИ появилась информация о массовых ошибках в написании имен и фамилий граждан в оформляемых загранпаспортах. Сообщалось, что вместо «Иванов» может быть указано «Иваное», а вместо «Мария» - «Мариа».
В ответ на эту информацию МВД России опубликовало опровержение, заявив, что массовых ошибок не выявлено. По данным ведомства, доля ошибок составляет только 0,1% от общего числа оформленных паспортов.
Представители общественности, а также некоторые граждане
Представители общественности, а также некоторые граждане, столкнувшиеся с подобными проблемами, продолжают сообщать о наличии ошибок в паспортах. Уточняется, что проблема затрагивает в основном транскрипцию имен и фамилий с кириллицы на латиницу.
Эксперты отмечают, что ошибки могут быть связаны с несовершенством программного обеспечения, используемого при оформлении документов, а также с человеческим фактором при вводе данных.
В настоящее время МВД утверждает, что ведомство работает над решением проблемы и принимает меры по устранению ошибок. Однако конкретные шаги по исправлению ситуации пока не озвучены.
Представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова
Представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова прокомментировала возможность изъятия загранпаспорта из-за разночтений в транслитерации имени и фамилии владельца.
Захарова пояснила, что при оформлении загранпаспортов производится транслитерация фамилии и имени владельца с использованием стандартных правил замены кириллических букв на латинские, утвержденных приказом МИД РФ. При этом она отметила, что транслитерация может различаться в случаях, когда гражданин предоставляет документы, выданные компетентными органами иностранных государств, например, свидетельство о рождении, заключении/расторжении брака или перемене имени.
"Таким образом, одно и то же имя может быть транслитерировано по-разному. Это не ошибка и не основание для изъятия паспорта", - подчеркнула представитель МИД РФ, комментируя данный вопрос журналистам 13 июня.
А почему их не проверяют при выдаче, ведь граждане могут и не знать требований
А почему их не проверяют при выдаче, ведь граждане могут и не знать требований, а паспортист обязан, это его зона ответственности. За эти ошибки должны наказывать службы. Гражданин может только проверить правильность фамилии имени отчества, дату и место рождения. А регламент печати гражданин знать не может, слишком часто у нас меняют требования.
Безусловно, документы должны быть в идеальном порядке! Но, я считаю, что делать это надо не таким варварским способом - забирать паспорт во время прохождения паспортного контроля при выезде за границу. Обладатель паспорта не сам изготавливал его и не может знать в принципе какой там должен быть шрифт ( к примеру) и эти отклонения не влекут за собой каких-то глобальных последствий немедленно! Достаточно предупредить гражданина и дать разумный срок для замены паспорта после возвращения из поездки! Так ведь нет- забирают паспорт, срывают поездку и это всё лишь бы продемонстрировать свою власть т.к. никакой рациональной основы при этом нет! Когда уже мы начнём относиться друг другу с пониманием и по-человечески?!
Для того, чтобы требовать, службам надо донести до населения, ЧЕГО от него хотят. Ну почему бы при выдаче паспорта не выдавать краткую расшифровку того, ЧТО надо проверять! (я про эту машинописную строку).
И что означают некоторые цифры. Серия, номер - понятно. Но там еще стоят какие-то цифры, они-то что обозначают. Откуда людям это знать. Требовать требуют, а информации нет.
Государство должно отвечать за услуги, которые оказывает, причем еще и платно.
Государство должно отвечать за услуги, которые оказывает, причем еще и платно. Пару миллионов компенсации за потерянные билеты, отели и испорченный отпуск.
Это звучит, как какой-то треш из 90-х, но это всего лишь базовая логика любых отношений. И когда я читаю новость, как "сумасшедший" расстрелял десять человек в каком-то учреждении, закрадывается мысль, что его подвела его к этому вот такая вот хамская несправедливость системы.
Во многих странах мира уже давно автоматизированный контроль на границе.
Во многих странах мира уже давно автоматизированный контроль на границе. Прикладываешь сначала к терминалу загранпаспорт, затем смотришь в камеру, прикладываешь пальцы одной руки и пальцы другой, и добро пожаловать в страну!
Странно люди которые отвечают за выдачу паспорта, получая з/плату никакой ответственности не несут, а гражданин, который оплатил услугу и должен всего лишь его получить отвечает за косяки гос служащих и должен вникать во все тонкости на уровне юриста. Надо штрафовать того кто выдал такой паспорт, а гражданину принести извинения и не только, если сгорела путёвка испорчен отдых, возмещать причинённый материальный ущерб, а также взыскивать моральную компенсацию. А то у нас гос органы, которые и существуют для того, чтобы добросовестно исполнять свои обязанности в интересах людей, работают так, как будто повинность отбывают, а люди всегда виноваты.
Если за каждый неверно оформленный и выданный документ будет нести ответственность служба, выдавшая его, в виде компенсации полной стоимости турпутевки/ билетов/ брони гостиниц, сразу же количество ошибок/ придирок сократится. Необходим прецедент в виде судебного решения по одному из случаев и показательное наказание рублем виновного лица и его руководителей.
Знакомого тоже задержали на паспортном контроле в аэропорту Екатеринбурга по возвращении из ОАЭ 25.01.2024
Знакомого тоже задержали на паспортном контроле в аэропорту Екатеринбурга по возвращении из ОАЭ 25.01.2024 Попросили предъявить российский паспорт. Выявили разницу написании субъекта места рождения, загранпаспорт выдавался 9,5 лет назад - тогда он вполне совпадал с российским паспортом.
Сотрудники объяснили свои действия новой инструкцией, действующей второй день, с требованием выявлять несоответствие и браковать такие загранпаспорт. Более часа он просидел в ожидании вердикта паспортных контролеров. Благо, что это случилось по возвращении и испортить путешествие уже было нельзя.
Отпустили с предупреждением, что в следующий раз могут не выпустить в зарубежный вояж и рекомендацией заменить неправильный документ. А вот то, что неправильные записи появлялись действиями их коллег 15-20 давности и законопослушные граждане точно ни в чем не виноваты, как то умолчали.
Так что будьте бдительны, уважаемые сограждане, продолжаем оставаться в тонусе)))
Сталкивались с подобной проблемой?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Цитата:
Государство должно отвечать за услуги, которые оказывает, причем еще и платно.
Окончание цитаты
1. Если разные ведомства государства толкуют один и тот же закон по разному., то это означает что закон имеет изъян (не точность формулировок, двоякость толкования и т.д)
В этом случае применимо следующее:
1.1. Вопрос: Кто приял такой закон. Ответ государство. Все граждане по отношению к государству при толковании закона являются потребителями/ слабой стороной
1.2 Отсюда вывод: все неточности закона, двоякое толкование трактуется в пользу потребителя/слабой стороны
1.3. Вот Вам пример из НК РФ (для остальных законов по аналогии ГК РФ Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии)
ст 3. п7 НК РФ (налоговый кодекс это тоже закон):
7. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).
1.4. Для понимания возьмите понятную всем ситуацию с двумя разными ценниками в магазине на один и тот же товар и ЗПП. Тут все тоже самое. Только в роли магазина выступает государство.... А роли ценников текст закона/сам закон
1.5. С точки зрения конституции РФ можно применить ст 53 Конституции РФ
Статья 53
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
P/S Совершенно не важно принят государством один закон, который разными ведомствами трактуется по разному или два разных закона (для каждого ведомства свой). В любом случае их приняло государство.
Штрафовать тех, кто паспорта "печатает", у людей жизнь потом, из одной буквы/цифры, точек и пр, наперекосяк идет
Но Вам вопрос, транслитеруйте-ка фамилию Жолнерчук к примеру.
Помню, как в 2000-е годы, это был такой кошмар, передавать по телефону электронный адрес, типа там жолнерчук @ donpac . ru.
Ужас.
По хорошему надо иметь возможность прийти в специальное учреждение и проверить все документы сразу после получения или в любое другое время. Не понимаю в чем проблема.
В учреждение говорите? В прошлом комментарии я написал, что ошиблись на банковской карте, офис банка кажется в Москве....
Рассмотрим еще одну возможную ситуацию, которая могла привести к указанной в статье проблеме. а именно:
1. Паспорт выдан когда действовал один закон (правила написания имен или городов имеющих букву Ё) и выдан на 10 лет. Через год принят новый закон, который по иному предписывает применять написание буквы Ё. т.е срок действия паспорта не истек
2 Учитывая, что Ваше имя не менялось, как и город рождения (к примеру), а изменился только закон, то применить можно ст 54 Конституции РФ:
Статья 54
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
Коммент: По аналогии ухудшающий положение гражданина, а не только ответственность.
3 Важно понимать, что правила изготовления паспорта а также правила проверки паспорта на границе не предназначены для Вас, а предназначены для соответствующих ведомств. И знать Вы их не обязаны. Тем не менее они затрагивают Ваши права.
4. И вот еще интересный вопрос, а если Вы были за границей, когда произошли изменения, то что Вам откажут во въезде в РФ. Нет не откажут, тогда почему при выезде это создает проблемы?
Это специально выдуманная история, чтобы насрать Тем, кто еще может куда-то поехать. Выдайте предупреждение на выезде о необходимости заменить паспорт при возвращении.
Официальной статистики, которая подтверждала бы количество случаев отказа в выезде по причине опечаток в паспорте, нет. В СМИ появлялись лишь единичные новости о россиянах, чей отпуск был сорван прямо перед вылетом.
Например, у одного мужчины, летевшего на отдых с семьей из Москвы в Стамбул, отобрали паспорт на границе из-за опечатки в названии населенного пункта — вместо Ямало-Ненецкого автономного округа в графе с местом рождения был указан «Ямало-Немецкий автономный округ»