Опять, блин.. Эксперты, понимаешь

День на день не приходится. То приходится на 9111 переносить с Дзена свои старые материалы, а то прямо распирает от творчества. Сегодня такой день!

Надо идти белье гладить, а мне не досуг. Вдруг, если отложу материализацию своих идей до завтра, то моя возмущенная реакция на чью-то новость притупиться и я скажу себе "Ну и ладно, пусть авторы на 9111 пишут что хотят. Мне то что".

Но тут, после прочтения статьи, где сообщается об отмене ОСАГО и последующих комментариев с возгласами "Неужели?!", "А как же теперь будет?", не могу отреагировать на факт введения в заблуждение владельцев автотранспортных средств.

При регистрации на сайте 9111 я не отметил, что в прошлом являлся юристом не только по образованию, но и по работе. Ведь практически перестал отлеживать изменения в законодательстве. Так интересуюсь ими только в части, необходимой мне по жизни.

Если бы было возможным написать девиз к этой статье, я бы выбрал строчки из басни Крылова:

Так вот, утром прочитал статью о том, что ОСАГО отменяют. Все ли отменяют, в части ли отдельных положений, так и не понял.

Гляжу, в ряде комментариев звучат просьбы уточнить сногшибательную для автомобилистов информации, автор ничуть не смущаясь, подтверждает: Да, все отменяется!.

Понимаю, что что-то здесь не так. Отменить с бухты-барахты, без объявления войны между людьми при наступлении события дорожно-транспортного происшествия, ну никак не могут.

Только одно обсуждение этого вопроса шло бы не один месяц. А тут на те - все отменяется.

Найти уши искаженной информации не представилось возможным.

В некоторый СМИ вчера сообщили, что второе чтение в Госдуме прошел законопроект, который исключает полис ОСАГО из перечня обязательных документов при регистрации ТС.

Констатирую:

Первое - речь лишь о законопроекте.

Второе - в законопроекте упоминается лишь отмена полиса ОСАГО.

То есть процедура регистрации транспортных средств упрощается. Не надо нести в ГИБДД полис ОСАГО при первичной постановке авто на учет или при смене владельца.

Кроме того, автомобиль считается снятым с государственного учета сражу после продажи, а не как сейчас - только через 10 дней после обращения в ГИБДД.

Друзья мои, думаю, что не стоит все таки авторам, желающим показать свою осведомленность, вываливать на читателей информацию с интерпретацией и с комментариями в области, в которой они, скажу мягко, разбираются слабо.

Хотя думаю, мой призыв не будет услышан. К сожалению, многие убеждены, что они достаточно компетентны не только в юридических вопросах, но и в том, кого назначать на государственные должности или как разруливать вопросы с ценами в магазинах и у кого что отнять для повышения пенсий.

Я не сноб, но если уж отдельные авторы и берутся за разбор темы, желательно те же статьи в СМИ дочитывать до конца.

Впрочем, это относится и к статьям на 9111, когда комментарий строчится сразу после прочтения заглавия, что я наблюдаю в отдельных комментариях к своим статьям и материалам коллег.

Я вот не пишу на тему ЕГЭ или аэродинамических особенностей крыла различных типов летательных аппаратов. Потому что в этих темах не разбираюсь.

"Ну и слава Богу" ответят читатели. И я с ними соглашусь.

Пойду гладить белье. В этом я хорошо разбираюсь.

Не правда ли, Виктор Павлович просто душка?